『手持ちで動画撮影に向いている機種について』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『手持ちで動画撮影に向いている機種について』 のクチコミ掲示板

RSS


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ12

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

手持ちで動画撮影に向いている機種について

2026/06/14 17:37(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ

スレ主 F21さん
クチコミ投稿数:6件

現在はニコンZ30にDX50-250を付けて飛行機を動画撮影しています。

三脚や一脚に据えて撮影もしますが、カメラの振り幅が大きいので三脚を中心に人がぐるっと回ることになり、混んでいる撮影地では他の人に迷惑になります。

そこで、手持ち動画撮影でレンズは400mmから600mmを想定して、手持ち動画撮影が少しでも有利な機種をご教示ください。ファインダーがついていて手ぶれ補正が強力な方が有利と思います。
なんとなくですが、パナソニックのGH6が気になっています。
ご存知の方、実際に撮影されている方からの情報をお待ちします。

予算や現在のマウントは考慮しなくて大丈夫です。

書込番号:26495338

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:21618件Goodアンサー獲得:1002件

2026/06/14 18:55(2ヶ月以上前)

うーーん 望遠4倍(最広角比)以上は無理かと

書込番号:26495392

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:30243件Goodアンサー獲得:1592件

2026/06/14 19:26(2ヶ月以上前)

>F21さん

動画編集時にブレ補正を追加されては?
※画角が狭くなりますが

アクティブ手ブレ補正(※)の延長と思えば、気分的にも受け入れ易い?



※アクティブ手ブレ補正
「手ブレそのものの軽減」は、基本に【物理的な補正】、つまり
・(レンズの)光学式手ブレ補正
・(カメラ内の)撮像素子シフト式手ブレ補正
・「レンズユニットごと」の手ブレ補正 ※SONYハンディカムの「空間手ブレ補正」など
・「レンズとカメラ丸ごと」の手ブレ補正 ⇒ ジンバル式など
上記のいずれかでしか効きません。


通常の【電子式手ブレ補正とは「位置補正」のみ】で【ブレ補正というよりも「ズレ補正」】と考えるほうが区別しやすいかもしれません(^^;
そして、動画編集ソフトの手ブレ補正も同様の原理ですが、
【ヒトが、動画を動画として観る】と、ヒトの視覚の制約 ⇒ 錯覚で、手ブレが軽減しているように「見える」わけです(^^;


「動画の1画像の切り出し(⇒静止画相当)」を行えば、
・【シャッター速度内の被写体ブレ(動体ブレ)】の部分(方向性あり)と
・手ブレの部分(方向性バラバラ)との
組み合わせのブレがあり、後者のブレは【物理的補正で軽減可能】

書込番号:26495413 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:30243件Goodアンサー獲得:1592件

2026/06/14 19:33(2ヶ月以上前)


【補足】
※アクティブ手ブレ補正
「手ブレそのものの軽減」は、基本に【物理的な補正】、つまり
・(レンズの)光学式手ブレ補正
・(カメラ内の)撮像素子シフト式手ブレ補正
・「レンズユニットごと」の手ブレ補正 ※SONYハンディカムの「空間手ブレ補正」など
・「レンズとカメラ丸ごと」の手ブレ補正 ⇒ ジンバル式など
上記のいずれかでしか効きませんが、
アクティブ手ブレ補正では、上記いずれか(または組み合わせ)に加えて、下記の【電子式手ブレ補正】も併用されています。
(ただし、電子式のみの場合よりも「電子式の補正エリア(≒トリミングエリア)」は少ない傾向)


※電子式の件は、前のレスをご覧ください(^^;

書込番号:26495420 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:25310件Goodアンサー獲得:1726件

2026/06/14 21:14(2ヶ月以上前)

焦点距離が今より長くして?
さらに手持ちでの動画撮影…
手ブレ補正が強力であっても満足な結果に撮れるかは…

今以上に機材を支える必要性なるかもしれませんよ。

これはと思う機材を
レンタルして確認することをお勧めします。

書込番号:26495489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:6472件Goodアンサー獲得:215件

2026/06/14 22:43(2ヶ月以上前)

マイクロフォーサーズしかないと思います。
以前、初代G9と パナライカ100-400mmでコンサートを撮っていましたが、戦闘機は撮ったことがありませんので、なんとも言えません。
下記動画は約760mm相当で、電子手振れ補正なしで撮りました。

https://www.youtube.com/watch?v=owFYNfGMgu0

GH6は像面位相差なのでAFが不安です。
GH7のAFがいいかどうかは分かりませんが、レビューを見ると手振れ補正は最高にいいらしいです。

書込番号:26495538

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:12154件Goodアンサー獲得:934件

2026/06/14 22:57(2ヶ月以上前)

>F21さん
予算考慮しないで動画の手持ち手振れ補正の強力な機種ですと、三脚で固定したように手振れが効く手ブレ補正ブーストが付いたGH7と手振れ補正の協調制御ができるパナソニックの望遠レンズの組み合わせですね

参考でGH6とGH7の機能の違い、いろいろと撮影した動画のリンクがあります
https://sumizoon.hatenablog.com/entry/2024/06/09/123929

書込番号:26495549

ナイスクチコミ!1


esuqu1さん
クチコミ投稿数:5254件Goodアンサー獲得:502件 PHOTOHITO 

2026/06/18 07:59(1ヶ月以上前)

こんにちわ^^

振り幅が大きく他人に迷惑をということから。撮影は航空祭基地内とかですかね?
基地撮影は三脚禁止が殆どなので^^

現在、動画中心でカメラとドローン撮影行ってます。

使用機材はZ8とGH7で航空機、サーキット撮影が多いです。

F21さんが、動画撮影に慣れていらっしゃる方でしたら
お薦めはGH7とLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm F4.0-6.3 IIかと思うのですが

GH6も使っていましたが、GH6と7の違いはAF。
横に流すのは変わりませんが、向かってくる被写体にはGH6、ほぼ外します。
更に戦闘機を後ろから追いかけるのも苛立ちます。

GH7になりかなり改善されましたがそれでもまだnikonZ8には及びません。

GH7の強みは、M4/3の望遠力と熱対策に優れていることです。
モバイルバッテリーをポケットに入れ給電しながらの手持ち撮影は夏場にホント助かります。

ただ本体は結構大きく重いです(笑)ファンがついてますからね^^


手持ちで航空機を撮るというのは結構呼吸まで止めて根性いれても300oを越えるとぶれます
ファインダー一杯になる頃はコントロール非常に難しく、あとから大きなモニターで再生すると・・・
ガックリ来ます(笑)

で、航空機撮影で手持ちとなると(私は三脚でも)スロー動画にしています。

スロー動画設定にするとデータ量はグンと増えますが
あとからパソコン編集時に気分悪くなること思い切り減ります(笑)なのでお薦めなんです^^

(音は、別に録音したりもしてます)

で、そのスロー動画を撮った時、カメラモニターでスロー再生確認がGH7では出来ないんですよ^^;

同じパナソニックのG9M2は出来ました。
AF性能もほぼGH7と同じです。ただ、夏場の撮影とか熱に強くはないので
日中伊丹空港などで撮影時は、日傘や白いタオルなど併用しないと

写真は撮れますが、ビデオ撮影は熱で止まります^^;

日中のスポーツイベントも撮影するので、私はGH7だけにしましたが
G9M2でも良かったかなと、その微妙な撮影映像チェックにもストレスは感じています。

      ↓
 ※結局現場でデータ確認出来ないので自宅にも戻ってからのスロー再生の時間が苦痛

NikonZ8と動画は併用していますが、そちらは400/2.8 500/5.6  28-135/4 などに
リグ組んで外部モニタ、マイク。バッテリなど装着するのでかなり重たいので三脚と運台が大型です



ちょっとした撮影時にはGH7にもリグ組んであるのでハンドルを付け
外部モニタ装着、10-25mmや25-50mm付けて街撮りなどしてますが、そちらでは手振れ補正もきき
本当に重宝しています。


なので、GH7がを薦めますがパソコンで動画編集あまりしないあればG9M2の方が良いかもしれません^^

動画は現場で減らして帰らないと帰ってから動画編集が地獄です(笑)


良いご選択を^^ でわでわ〜


書込番号:26497442

Goodアンサーナイスクチコミ!7


しま89さん
クチコミ投稿数:12154件Goodアンサー獲得:934件

2026/06/19 13:13(1ヶ月以上前)

>esuqu1さん
>カメラモニターでスロー再生確認がGH7では出来ない

カメラ内での再生時はスローとして見えなくてヌルヌルで再生されるですよね。GH6も同じです。
多分パナソニックの考え方でG9M2などのモードダイヤルのS&Qから設定するカメラは機能として設けているけど、GH6.7はモードダイヤルにS&Qがなくバリアブルフレームレート(VFR)での設定で後からの編集が前提だからですかね
使い方統一して欲しいところです。

F21さんの使い方なら、今お持ちのレンズからライカの50-200(換算400mm)で十分な気もしますが

書込番号:26498166 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hunayanさん
クチコミ投稿数:2164件Goodアンサー獲得:124件

2026/06/19 13:35(1ヶ月以上前)

動画ですとGH7になりますかね。
手ブレ補正だけでなく業務向きの動画フォーマットも便利です。
画質を優先にするか容量を優先にするかなど。
デュアルゲインの設定値やダイナミックレンジブーストも有効ですし、
マイクロフォーサーズがどうのと言うよりは同機種が動画撮影において秀でていると思います。

GH6は中古価格が下がっておりコスパは高いですが動体撮影は不向きです。

次点でα6700かFX30になると思います。
ただ3脚や1脚無しは厳しいでしょうね。
1脚をおすすめしますが、ストラップを肩がけし、それを張って安定させる方法があります。
ファンダーは覗かずモニターを確認、やや上から見るような視点です。

書込番号:26498180 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:12026件Goodアンサー獲得:247件

2026/06/24 01:41(1ヶ月以上前)

再生するキメラゲーム

作例
キメラゲーム

>F21さん

はじめまして。

ごめんなさい、私は動画から足を洗って久しく、今は少しだけですし、飛行機は撮りません。

私による動画撮影例は飛び物ですがお題は飛行機では無く、被写体の速度、被写体のサイズ、被写体との距離等が違いますのでご了承下さい。

昼間の自転車はオリンパスE−M1Xと12−100F4で撮影しました。
夜間のフリースタイルモトクロスはソニーα7sVとSEL70200F4で撮影しました。音声は編集時に消しました。手持ち撮影です。
レンズの鏡筒はさほど長く無く、周囲にご迷惑はかけていないと思います。

被写体、キメラゲームvol.9 撮影掲載可

書込番号:26501258

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5131件Goodアンサー獲得:438件 フォト蔵 

2026/06/24 02:13(1ヶ月以上前)

こんばんは、そんな撮影は致しませんが・・・

レンズの他にこんなのはどうでしょう
手ブレも抑えられそうな

Amazon[一脚 ホルダー 腰ベルト]
https://amzn.asia/d/0gtOn2an

使ったことも、持ってもいません、あしからず
この製品を勧める意図はありません
たまたま検索ヒットしたWebページを紹介しただけです

<余談>

高速で動く被写体を追うには、腕だけでなく
腰から上の上半身全部をねじる(回転させる)ようにして追うのがよろしいかと

もちろんそれにも限度があって
腰のねじりでは追えないほど速い被写体もあります
ホームビデオカメラの経験ですけど
サーキットのピットロードとコースの仕切り壁(ピットウォールって呼んだか)で
ホームストレートを全開、300キロぐらいかな、ぶっとんでくF1カーは腰ねじり回転では追えませんでした

雲台部が水平回転できる雲台をサーキットに持ち込んで"イージー流し撮り"を試みたことがありますが
クルマの雲台の回転ではレースカーの速さには追い付けませんでした

一脚だと追えるのかも、自分にははなはだ疑問です
試したこともないので

実焦点距離500mm前後の超望遠レンズ、手持ちなら追えるのかも経験はありません
35mm判換算720mm・1/2.3型高倍率ズームコンデジなら
慣れれば手持ちでなんとか追えなくもないとは言えそうですが、経験からは

以上は写真(静止画)の経験、動画は試したこともありません、恐縮

機種選択には疎いので具体的なデジカメ機種はわかりません

書込番号:26501265

ナイスクチコミ!0


esuqu1さん
クチコミ投稿数:5254件Goodアンサー獲得:502件 PHOTOHITO 

2026/06/24 09:31(1ヶ月以上前)

【しま89さん

>ライカの50-200(換算400mm)で十分な気もしますが

そうですね、おっしゃるように50-200に出来ればX1.4テレコンあると良いですね^^

PIXEL/PIXEL、ようは1,5倍形式はよく望遠で使いますが、
画質は写真と違い動画は目が動きにゴマカサレますから(笑)テレコンなどが有利なんですよね♪

テレコン無しでもFX600mm相当、付けると840mm相当

他の100-400mm使うと、1120mmまで行けますがビデオ運台載せてもブレますけどね(笑)

ただPanasonicのレンズでテレコン使えるのは、50-200と200/2.8と100-400だけなのでが
使用用途がしっかりしてないと高いしなかなか買えないですよね・・・

なかなか単体で販売されてなかったので、
そのために私は200/2.8に標準付属されていたので200o買ったぐらいですから^^;



書込番号:26501352

ナイスクチコミ!0


esuqu1さん
クチコミ投稿数:5254件Goodアンサー獲得:502件 PHOTOHITO 

2026/06/24 10:14(1ヶ月以上前)

【スッ転コロリンさん

>雲台の回転ではレースカーの速さには追い付けません

はい、無理です(笑)
同様に、一脚でも無理です^^

鈴鹿ヘアピンのスピード落ちた立ち上がりから、真横を通過するマシンを撮るには
70-200mmなどの短いレンズでぶん回してやっとです。

おっしゃるように、手で追いかけたらブレます。
腰の回転だけじゃなく呼吸を止めて腹筋力入れ脇を締め腕は支えてるだけ^^;

一脚に据え付けていると一脚持ち上げてしまいます(笑)

距離のあるところでの横流しは一脚があると便利ですが動画には向かず
写真撮影の方が向いてますね・・・超スローSSで撮るときなどとくに縦ブレは抑えたいので^^

一脚は来るまで追い続け横を過ぎたあたりからは一脚につけたカメラレンズごと
ファインダーから目を離し、手の中で一脚が回るような撮り方します。

もともと一脚は長く追いかけるよりも、少ない画角の中でクイッ!って僅かに動かす使い方が
サーキット撮影ですが、あくまでもスローシャッターで動きを残したいからですね^^

高速シャッターで撮る分には三脚や一脚は要りませんからね♪


飛行機と戦闘機ではまた撮り方が違い・・・・って、あんまり関係ないこと書きすぎですね(笑)



戦闘機の機動飛行を撮るときは5分以上も大砲レンズ上に向けたままファインダー見続けます。オモイ
一脚、三脚は使えませんね^^;




一眼での動画の楽しみは、よくあるホームビデオのようにズルズルとるのではなく
必要な要所要所を短時間で写し、あとから動画編集で数分にまとめるって事かなと思います^^

なので昔は滑走路ランディングから飛び立つまで撮影していましたが
編集が地獄なので(笑)今では撮影時、秒数数えて撮影癖になってます♪

横なら横だけ、向かってくるならそこだけ、間に被写体だけじゃなく環境も撮影など
一本のPVをつくるような気持ちで動画撮影すれば、今のスレ主さんの機材でも十分楽しめると思いますよ^^


そのなかでグレードアップの考え方は写欲増しますので
AF性能、ファインダーの見え方、動画録画性能、熱ストップを考慮するといいかなと思います


やっぱり使ってみたい、写してみたいってのが大切で、写欲、物欲でいいと経験上思います(笑)


でわでわ〜




書込番号:26501368

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21618件Goodアンサー獲得:1002件

2026/06/24 12:17(1ヶ月以上前)

一脚は構え続けることの支えかと (チャンスのため)

書込番号:26501408

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング