『バレーボール撮影』 の クチコミ掲示板

[価格好き]

今、ソニーのα57に純正の18-250とコニカミノルタの28-75 f2.8 で、子供のバレーボールを撮影しています。

28-75でf2.8でも、シャッタースピードを250まで上げるとISOを3200にしないといけないので、画像がノイジーで気に入らないので、買い替えを検討しています。

今のところ、ペンタックスのk-50、k-5�U、k-5�Us、k-s2、キャノンの70dあたりにしようかと思っているのですが・・・・（カミさんも使うので、ライブビューが使えないとダメなので、ライブビューAFが速そうな機種限定 バリアングルは最悪諦める）

上記の中で、ISOが6400まで常用できる機種はありますか？

ちなみに、オリンパスのミラーレス E-PM2とパナソニックの14-42電動ズームも持っていますが、バレーボールの撮影では使ったことがありません（ファインダーがないため）

オススメの機種やレンズ、またミラーレスで撮影できる方法、ミラーレスを買い換えるなど、アドバイス下さい。

まとまらない文章ですみません。

よろしくお願いします！！

書込番号：18655779

[CV特攻隊]

文章を見た限りではだいぶ厳しい感じの条件なので、まずはご予算について書かれたほうが宜しいのではないでしょうか？

書込番号：18655821　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

価格好きさん

まずは、レンズを単焦点化してISO感度を改善しましょう！！(F値 1.2〜2.0のレンズで)

書込番号：18655826

[アナスチグマート]

α57の高感度性能は結構優秀だったと思いますから、APS-C機やm4/3機では他の機種でも厳しいと思います。

かといってフルサイズ機は高いですしね・・・悩ましいです。

書込番号：18655833

[花とオジ]

ライブビュー撮影主体ならレフ機は外された方がいいと思います。
ビュー時と撮影時でミラーを上げたり下げたりしないといけないので、シャッターレスポンスが２テンポほど遅くなります。

書込番号：18655871

[ビールじまん]

いっそFZ1000にして、4Kフォトで撮影してみてはどうでしょうか^ ^
奥さんにも使いやすいのではないかと思います^o^

書込番号：18656158　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格好き]

皆さん、早速の返信有難うございます。

CV特攻隊さん　予算は、α５７、18-250、28-75を下取り（約４万〜４万５千円）プラス１０万で１５万までですかね・・・　厳しいですよね、それでも今より何とかしたいので・・・

おかめ@桓武平氏さん　引きも、寄りも撮りたいので（28-75ぐらいで構わない）単焦点は考えていません。すみませんワガママで

アナスチグマートさん　DXOのサイトでLow-Light ISOを比較して、α57よりも高いので高感度が良いのかと思いましたが、どれも変わらないですかね？　さすがにフルサイズは無理ですね

花とオジさん　ライブビューは、カミさんしか使わないので気にしないのですが、カメラに興味がないので、買い替えた後に、極端にAFが遅いと文句を言われそうなので・・・AFが速そうなのを選びました。

ビールじまんさん　勧めてくれた機種で高感度は問題なくいけますか？

やはり、予算もないので、我慢するしかないですかね？

少しでもISOを上げられればと思ったのですが・・・

もう少しだけ、何かアドバイスをください！！

よろしくお願いします。

書込番号：18656180

[ほら男爵]

Ｋ５（無印）ユーザーですが、ＩＳＯ６４００を常用したくはありません

また、フルサイズでは
Ｄ８００ユーザーですが、やはりＩＳＯ６４００を常用したくはありません

書込番号：18656189

[価格好き]

ほら男爵さん　有難うございます。

ISO 3200はどうですか？

α57はちょっと厳しいかなと思うのですが・・・

人それぞれ感じ方が違うと思いますが。

ほら男爵さんは、ｋ５のISO 3200をどう感じますか？

書込番号：18656223

[明神]

4Kフォトはα57より汚いです

ISO 6400が全く問題ない機種は、キヤノンの1DX、5D3、ニコンのD4s、Df、D750と認識しています。
APS-Cの中で変えても大差ありません。
ちなみに4Kフォト、ノイズはかえって多いですよ。

書込番号：18656289

[CV特攻隊]

14,5万ですか……
ただ、条件が厳しいのでペンタックスにするのであればレンズとして50-135 f2,8★も買ったほうが良いのかもしれません。
キャノンにするなら70Dを買ったとしてもレンズにお金を割くことが出来ないので感度をあげなくてはならないのでkissぐらいに抑えといたほうが良いと思います。
一応X6iを仕事で1年間使わせていただいた感じだと、輝度ノイズはあるものの、画素数が多いので6400もまあ何とかって感じでしたね。
因みに自分も一応K5(無印)ユーザーなのですが、常用は1250ぐらいまでにしています。3200や6400、12800もしくはそれ以上(32000とかは流石限界)でも、条件によっては使いたくなりますが、個人的に体育館とかの場では6400のざらつきは目立つかなと思います。
因みにAPS-C機だと最近はNikonが東芝製のセンサーに変えて、少し高感度が他に比べて優れているという話を効きます。
とりあえず、2,8通しのレンズを買う分を差し引き6万くらいでボディを選べば問題はないと思います。
ただ、動きものなので、CanonかNikonで買い換えたほうが良いのではないでしょうか？

書込番号：18656298　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩は必要があればＫ５でもＩＳＯ ３２００もＩＳＯ ６４００も躊躇無く使う様に心がけています（低感度で撮りたい欲心と戦っています）

主観ですが…α５５と比べれば、Ｋ５のノイズはかなり少ないと感じます（α５７は買いませんでした）

なお、ＡＰＳＣセンサーの高感度ノイズ比較だと吾輩の持ってるカメラでは
富士フイルムのＸＥ１が一番耐性があると感じています（スポーツ向きでは無いと思いますがｗ）

書込番号：18656313

[makotzu]

私もα57ユーザーですが、できればISO3200は常用したくない画質ですね。

ISOオートで上限が設定できるなら、1600（場合によっては800）に設定したいと思う場面が多いです。

もしもRAW現像ができる環境が整っているのであれば、露出補正マイナス2.0くらいで撮影して、現像時に2段増感するのはいかがでしょうか？

JPEG 撮って出しよりは良好な結果が得られるものと想像しております。
（まだ私自身RAW現像の経験がないため、実際の結果は分かりませんが）

書込番号：18656320　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

中古に抵抗がなければα7はいいんですけどね。
10万でおつりがきます。
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2140280055388&_ga=1.222817371.1780179133.1424125916

LA-EA4を買えば28-75mmも使えていいかなと。
ライブビューでのAFも速いですし、どうでしょうか。

書込番号：18656408

[おかめ@桓武平氏]

価格好きさん

単レンズが駄目でしたら、

他のご予算を削りましょう！！

フルサイズのα99でも如何でしょうか？
または、キヤノン・ニコンのフルサイズのシステムに移行されては如何でしょうか？
但し、レンズはf2.8ズームという前提になります。

書込番号：18656829

[t0201]

全日本ですので、明るさが違うかも分かりません。

50Dでキットレンズなので、後継機の70Dの高感度の向上と明るいレンズを使用すると問題は無いと思います。
ノイズの確認をどの様にしているのか（等倍、フルスクリーン）分かりませんが、プリントサイズが小さければ
ノイズは気にならないです。

書込番号：18659046

[価格好き]

みなさんこんばんは！

たくさんのアドバイス有難うございます。

明神さん　やはりフルサイズですか・・・憧れますが予算が・・・　ちょっと無理です　

CV特攻隊さん　６万円ぐらいでお勧めってありますか？ちなみに中古でもいいかと思っています。

ほら男爵さん　α55に比べてノイズレスですか！！　ちょっとペンタックスが気になりますね。
フジの機種は気になり色々調べたのですが、AFが遅くスポーツ撮影には向きそうもないのでやめました。フジの高感度はすごいらしいですね！！

makotzuさん　仲間がいてうれしいです。本当にISOオート上限が設定できるなら１６００にしたいです。RAW現像はいまいち分からないのでやったことがありません・・・

アナスチグマートさん　α７だと常用感度はどれくらいいけるのでしょうか、中古でボディ１０万、LA-EA4も購入すると、予算的にレンズが買えません・・・。フルサイズで28-75だともう少し望遠がほしくなるので、18-250での撮影になってしまいそうです。

おかめ@桓武平氏さん　フルサイズだと、予算や、望遠の心配があるので憧れますが、ちょっと考えていません。

t0201さん　明るい体育館最高ですね。そのくらい明るいと、今のままでもいけそうなのですが中学校の体育館なのでとても暗いです。本当に、写真は明るさ命ですね！！　ノイズ確認はパソコンのフルスクリーンでやっています。

色々アドバイスを貰ってますが、一番良いのはフルサイズに、明るいレンズでしょうね・・・

買い換えて変わりがないとショックなので、このまま我慢したほうが良いのかとも思い始めました。

ただ、ほら男爵さんの意見が気になっています。ペンタックスの機種どうでしょうか、自分が最初に挙げた機種の中で一番ノイズが少ないのはどれだと思いますか？α57よりも高感度ノイズが少なければ思い切ってみようかとも思っています。

こんな、わがままな質問にもう少しだけお付き合いください！！
　

書込番号：18659281

[おかめ@桓武平氏]

価格好きさん

改善案は以下の通りかと思います。

1. 中学校の体育館の照明を明るく改善させる。自治体の予算では無理。父兄で頑張っても、コストが掛かるかと思います。
2. 単焦点50/1.4で、撮影者が走り回りズームするか。選手と接触する可能性があり、NGかと思いますね。
3. フルサイズ機を購入するか。
4. 現状で妥協して、諦める。

書込番号：18659784

[アナスチグマート]

左：α７　右：K-5II

こちらのサイトで高感度画質の比較ができますよ。
https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
試しにα7とK-5IIのISO6400の写真を比較してみました。

K-5IIの画質が許容できれば、無理してフルサイズを買うこともないと思います。
いろんな機種がありますので、いろいろ試されるといいかと思います。

書込番号：18660261

[okioma]

正直、スレ主さんの希望する機種はないですね。

まずライブビューでのAFの速さは
現在αにはどれも太刀打ちが出来ません。

でα57に関しては、高感度耐性に関してそれほど悪い機種ではありません。
求めているものが高すぎるかとも思います。

まあしいてと言うのであれば、
画や動体撮影を考えてキヤノンの70D、7D�U、ニコンでD7200当たりですかね。
α77�Uも候補にあがるかな…
画に関しては、おそらく満足しないかと思います。


あくまでも高感度で画を求めるのであれば、
キヤノンの1DXや5D�V、ニコンならD4s、D750当たりかと思います。

書込番号：18660382

[t0201]

upした写真は50Dとこのレンズの組み合わせでiso1600でここまで撮れる（ノイズ）と言うサンプルであり、
体育館の照明差を考慮しても70Dや7D2ではisoを上げても許容範囲のノイズだたと思います。
勿論70-200/f2.8と組み合わせればいう事はないと思います。

それから、お子様の写真を残すと言う観点からすると、ノイズを気にする事ではなくプレーを撮る事を優先する事が
一番だと思います。

書込番号：18660476

[価格好き]

みなさん有難うございました。

色々アドバイスを貰った結果、現状維持でいきたいと思います。

okiomaさん　確かにノイズに関して高望みしていたのかもしれません。

t0201さん　ノイズを気にせずに、一瞬一瞬を大切に撮影していきたいです。

みなさん、本当に有難うございました。

書込番号：18661880

[いぬゆず]

満足いかなかったときに後戻りが難しいですが、７０−２００Ｆ２．８Ｇではダメですか？
・・・ちょい予算オーバーかな・・・中古？

ＬＶでの動体撮影はソニー機の独壇場です。
特に他社レフ機はＡＦ速度が間に合わないですよ。

書込番号：18664296

[おかめ@桓武平氏]

いぬゆずさん

> 特に他社レフ機はＡＦ速度が間に合わないですよ。

SONYは機構が異なるので、一眼レフと言えませんが、
キヤノン・ニコン・PentaxなどのOVF搭載機のカメラと一緒にするのはやめましょう！！

書込番号：18664407

[okioma]

＞キヤノン・ニコン・PentaxなどのOVF搭載機のカメラと一緒にするのはやめましょう！！


なぜ？
言っていることが分かりません。
写真を撮ると言うことでは一緒にしてもいいのでは？

書込番号：18664863

[おかめ@桓武平氏]

okiomaさん

> 写真を撮ると言うことでは一緒にしてもいいのでは？

AF精度がSONYの透過ミラーの方式より劣っているのは事実かと思っていますが、
いぬゆずさんの「他社」の一言が多いかと思っています。

書込番号：18664965

[いぬゆず]

ＬＶでのＡＦの速度について言及しただけですが問題ありましたか？

事実無根ですか？

書込番号：18665101

[okioma]

＞AF精度がSONYの透過ミラーの方式より劣っているのは事実かと思っていますが、
いぬゆずさんの「他社」の一言が多いかと思っています。


AF精度？？？

他社でなにが問題になるの？

書込番号：18665151

[おかめ@桓武平氏]

okiomaさん


いぬゆずさんは、SONYα機に「デュアルAF」システムが搭載されているから、「ＡＦ速度が間に合わないです」と言っているかと思います。
それをあえて「世の中に存在するレフ機」でいいのに、わざわざ「他社レフ機」の言葉をいれ、中傷しているように見えるかと思います。

書込番号：18665225

[いぬゆず]

ＡＦ精度の事なんて一言も言ってないし、ソニー機が「レフ機」だとも言ってないのだが・・・。

事実を伝えるのは難しいのう(笑)。

書込番号：18665236

[いぬゆず]

ついでに言うと他社ミラーレスと書かないのは、結構ミラーレス機はＬＶでのＡＦ真面目に頑張ってるからです。ＥＶＦの有無に関わらず。

レフ機は差別化のつもりか、舐めてるのかＬＶでのＡＦは亀なんだが・・・。

もし中傷ならＬＶがα５７並のレフ機教えてくださいな。

書込番号：18665307

[okioma]

おかめ@桓武平氏さん

申し訳ないけど、
話しを推測などで勝手にすり替えないでください。


いぬゆずさんは
AF精度とかデュアルAFとか一言も言っていないのに、
なぜそのように表現するのですか？

更に
「世の中に存在するレフ機」が良くて？「他社レフ機」は中傷？？

理由を分かるように説明してくれますか？
何をもって中傷なんですか？

書込番号：18665361

[おかめ@桓武平氏]

いぬゆずさん

> レフ機は差別化のつもりか、舐めてるのかＬＶでのＡＦは亀なんだが・・・。
> もし中傷ならＬＶがα５７並のレフ機教えてくださいな。

液晶画面を表示していると電池の減りが速いので、レフ機ではファインダーを覗けばいい話かと思います。

レフ機は、昔ながらのOVFで十分かと思います。LVはおまけです。
それがダメでしたら、SONYαAマウント機やミラーレス機全般をお使いになられた方がいいかと思います。

書込番号：18665425

[okioma]

おかめ@桓武平氏さん

＞液晶画面を表示していると電池の減りが速いので、レフ機ではファインダーを覗けばいい話かと思います。

＞LVはおまけ


何で話をすり替えていくの？
いい加減にしてもらえませんか？


スレ主さん、スレを汚して申し訳ございません。

書込番号：18665495

[おかめ@桓武平氏]

いぬゆずさん、okiomaさん

> ＬＶがα５７並のレフ機教えてくださいな。

お二人様(いぬゆずさん、okiomaさんを示す)がお持ちになられている技術的に特化しているSONYαをご自慢されればいい話です。
他社レフ機のLVの話を入れて比較するからでしょうに！！

価格好きさん

レフ機のLVにおける性能に関しては、それなりの道具として考えて下さいませ。
でも、技術は日月進歩によりレフ機のLVも変わって来るかも知れませんが、将来はどうなるか判りません。

スレ主さま、スレッドを汚して申し訳ございません。

書込番号：18666303

[いぬゆず]

スレ主さんがこう聞いてるからなんだが・・・。

＞（カミさんも使うので、ライブビューが使えないとダメなので、ライブビューAFが速そうな機種限定

だから「ＳＯＮＹ機（今スレ主さんが使ってる）は速くて良いけど、他社のレフ機のＬＶは遅い（のでこの条件からすると対象外）」って返答しただけなんだが・・・。

＞スレ主さま、スレッドを汚して申し訳ございません。

ってなら自分の発言の削除依頼をすれば済む話。少なくともこのＬＶ以降の話は何一つとして役に立つことは発言してないんだし。

ちなみに教えてあげるけど、「レフ機なのでＬＶでのＡＦ遅いのはやむを得ない」なんて事実は無いですよ〜。
ソニー機はα３５０からＯＶＦでのＡＦと同等のＡＦ速度を達成してましたからね。

ちなみに技術力の差なんかじゃない。方針の差。
特にニコキヤノはレフ機＞ミラーレス機の構図を維持したいので、わざとレフ機のＬＶ　ＡＦ速度を遅くして「ほら、ＯＶＦでないとＡＦ遅いんですよ〜」って演出してる臭い。
キヤノンなんかＭ〜Ｍ２までわざとじゃないかってくらい亀ＡＦ速度を搭載してたくらい。

・・・ニコンなんかＪシリーズは速いのにね。

書込番号：18667382

[WIND2]

>AF精度がSONYの透過ミラーの方式より劣っているのは事実かと思っていますが、

そんな事実はどこにもないし真逆だよー
ソニー機のEVFとLV共に位相差でAFポイントも同じなだけ。
他社LVは高精度なコントラストAFでフレーム内ほぼ全域でAFが出来るよー
精度だけなら他社機のコントラストAFのほうが上なんだよなー
だから、ソニー機は手持ち主体な機種、他社機は手持ちなら光学ファインダーで
三脚設置ならLVでという使い分け主体な考え方だと思うよー
まあ、使い方はユーザーしだいだけどねー

書込番号：18667624

[okioma]

＞お二人様(いぬゆずさん、okiomaさんを示す)がお持ちになられている技術的に特化しているSONYαをご自慢されればいい話です。
他社レフ機のLVの話を入れて比較するからでしょうに！！

比較のどこが悪いの、
事実を言ってどこが悪いの？

メーカーが違ってもLVにはかわりはない。
ただ単にAFの機構が違うだけ。
どれもカメラには違いない。

で、いぬゆずさんも私も別に自慢なんか一言も言っていないけど。
こちらの質問には答えないで、話をそらす…

ちなみに、私はα以外の一眼レフも好んで使っているよ。

書込番号：18668284