『トラブルでしょうか？』のクチコミ掲示板

[一ノ倉 沢太郎]

	二重のようになっている	同じ画像の一部

先日、上高地に撮影に行ったのですが165枚撮った内の一枚に添付画像のように、稜線部が二重に写っているような写真がありました。
同じ画像内の一部を見てもブレ等で二重になっているわけでも無さそうですし、ＤＰＰで色のにじみ補正や色収差補正をやってみても、全く変化がありません。

ＡＦはワンショットＡＦ、スポット測光・Ａｖモードでの撮影で、三脚使用でリモートレリーズも使用しています。

また、当日はケンコーのＣ−ＰＬも付けっぱなしにしていました。


以前も同じような写真があり、そのときは高速連写モードでトンビを撮ったのですが、残像問題の物と解釈していたので、ファームウエアをＵＰデートしたのですが･･･

初心者なので、自分の撮影ミスなのか、機械的なトラブルなのかイマイチ良く分からないので、スレ立てさせて頂きました。

メーカーの方にもメールで問い合わせはしていますが、撮影ミスと言うことであれば今後気を付けたいと思うので、教えて頂ければ幸いです。

宜しく、お願いします。

書込番号：10440431

[一ノ倉 沢太郎]

同じ場所で、露出を変えて撮っていた物がありますので、そちらもＵＰさせて頂きます。

こちらの方には、そのような症状は出ていません。

書込番号：10440435

[一ノ倉 沢太郎]

明らかに二重に見えます。	多少、二重が緩和されました。

何度もすみませんが、該当の写真を自分なりに弄ってみて、明るさを思い切り暗くしたところ
二重になっていたような部分が、分かり難くなった部分もありましたが、添付写真のように明らかにブレている様に見える部分も出てきました。

でも、同じ画像内の木はブレていないし･･･

本当に、分からなくなってしまいました。

書くのを忘れましたが、使用レンズはEF-S15-85�oのキットレンズです。

初心者マークを忘れましたが、初心者ですので何卒、宜しくお願いします。

書込番号：10440448

[乱ちゃん（男です）]

シャッター速度が１／１だということを考えると手ブレの可能性が高いですね。

書込番号：10440459

[乱ちゃん（男です）]

失礼３脚使ってますね。
でもブレに見えますね。

書込番号：10440460

[からんからん堂]

三脚使用とのことですが、ISはOFFにして撮られたのでしょうか？

書込番号：10440463

[infomax]

ファームは？

書込番号：10440509

[ビューイング]

最近のISレンズは三脚検知できますのでISONでも問題ないでしょう。
三脚が不安定だったのかも知れませんね。
ミラーアップ撮影を使うと改善されるかもしれません。

G10のカタログの場所ですね。

書込番号：10440545

[じじかめ]

小さな地震があったのかも？

書込番号：10440548

[小鳥遊歩]

三脚使用とのことですが、「ぶれ（IS誤作動の可能性も含む）」という理解で大丈夫だと思います、これ。

例えば、1秒の露光時間のうち、例えば一瞬だけ（1/100秒とか）だけカメラが動くと、このような感じの写真になる可能性あります。

「稜線の部分（湖に写った稜線も含めて）」に目立つのはこの部分に輝度差があって、変な言い方をすればこの部分にはストロボ（光という意味の）があたっていて他の部分にはストロボがあたっていないと理解してみると説明がつきます。厳密に言えばストロボが当たっている部分は稜線というよりはむしろ「空」ですが。

なので「空（湖に写った空も含めて）」部分のぶれはほんの一瞬でも強く記録されるわけです。ほんの一瞬だけぶれたときに、ストロボが当たっている部分だけがぶれとして写しとめられたという原理です。99/100秒の間は、ぶれていなかったが1/100秒一瞬ぶれてしまったときその一瞬ストロボが発光してそこだけ記録したみたいな感じになっているということですね。

あと、この画は、じりじりとぶれているというより一瞬だけガクッと動いたような感じですね。

書込番号：10440605

[デジ（Digi）]

シャッター速度が1/1秒だというのが気になります。
普通は1秒と表示されるはずです。
実際、価格の他のスレでアップされた画像では、7Dでもちゃんと1秒と表示されているものもあります。

もしかしてバグでしょうか。
1秒の時はOKだが、1/1秒と表示される特定の条件だと異常が発生するとか・・・

書込番号：10440723

[X_files]

問題の画像400％	問題のない画像400％

小鳥遊歩さんの見解で間違いないと思います。
湖面に映った山の稜線は湖面の波と1秒というシャッターとため
正確には判断できませんがブレがみられると思います。

＞でも、同じ画像内の木はブレていないし･･･

との見解ですが、同じ場所で、露出を変えて撮っていた物と同じピクセル部分を切り出し、
400％に拡大したものを比較してみると、やはり木の部分にもブレが確認できます。

木の場合は枝が細いため山の稜線ほどはっきりしませんが、１と２の写真をクリックで
カチカチ切り替えると何となく分かるのではないでしょうか？

故障ではないと思います。
三脚に何かぶつかった、とか小石が挟まっていたとか些細な原因のブレと考えます。

書込番号：10440787

[1976号まこっちゃん]

165枚中1枚であればカメラやレンズのトラブルではなく撮影中のトラブルだと思います。
手前の木がブレていないのは距離的な問題で遠くの物程よくブレます。すべての写真を完璧に撮れるなんて難しいと思います。1枚ぐらいは失敗があってもおかしくないと思いますよ。

書込番号：10440900

[ひろ君ひろ君]

>当日はケンコーのＣ−ＰＬも付けっぱなしにしていました。

これじゃないですか

書込番号：10441054

[一ノ倉 沢太郎]

>乱ちゃん（男です）さん

三脚使用でISはＯＦＦにしています(T^T)


>からんからん堂さん

ISはOFFにしてます^^;


>infomaxさん

ファームは最新です。


>ビューイングさん

ミラーアップは前回使用していたので、知っていますが、確かに今回はミラーアップはしませんでしたが、そのせいでしょうか・・・


>じじかめさん

(^0^)/キャハハ


>小鳥遊歩さん

やはり、ブレなのでしょうか・・・？！
ただ以前、手持ちで追いかけながらトンビを撮ったときにも、トンビの前方に二重露光のように写ったことがあったので気になっています。
当初は、残像問題かと思ったのですが、今に待って思えばRowを何も弄らなくてもはっきりしていたので、残像問題とは違っていたような気がしてます。

ただのブレなら嬉しいのですが･･･


>デジ（Digi）さん

確かに今回のは1/1秒となっていますね^^;
今、DPPで確認したところＳＳは０．８秒になってました。

なんで、１／１と表示されているんだろう？
価格の方のﾊﾞｸﾞなのか、それとも・・・


>X_filesさん

やはり、ブレですかね〜
木だけでなく残雪なんかも大きなブレのような物が確認出来なかったので^^;

400倍･･･お手数お掛けしましたm(__)m
ただのブレであることを自分も祈ってますｗ


>1976号まこっちゃんさん

そういって頂くと、多少は肩の荷が下りますm(__)m


>ひろ君ひろ君さん

C-PLのせいだとすると、どの様なことが考えられるのでしょうか？



みなさん、コメント有難う御座いました！
殆ど、ブレと言うことで納得しているのですが、以前のトンビのこと（この写真はもうありません）もあったので、もう少しお答えを頂戴したいと思います。

宜しくお願いします。

書込番号：10441174

[kenzo5326]

憶測だけでは答えが出ません。
そこまで心配ならＳＣに持っていけばどうですか？

書込番号：10441278

[Syuren]

こんにちは
どこのなんの三脚使用してますか？

書込番号：10441418

[一ノ倉 沢太郎]

>kenzo5326さん

kenzo5326さんのお答えは、ごもっともですが一番簡単な答えでもあります。
でも、トラブル等に関してのコメは、全て憶測ですよね？

今回、頂いたコメでも「三脚は？」「ＩＳは？」「ブレでは」「Ｃ−ＰＬが原因では？」と、
どれが一番原因に近いかは別としても４種類のお答えを頂いております。

もしかしたら、他にも考えられること（テクニック的なことでも）があるかも知れないと思い継続させて頂いております。

ＳＣでも、販売店でも持参すればいいのは分かりますが、今まで2000枚以上撮って、こう言う写真が撮れたのは２枚だけ・・・
症状が出なければ、対応も出来ないと思いますから、ここを利用させて頂いて知識を付けたいと思った次第です。

ですから、既出のお答え以外に考えられることはないのであれば、レスをして頂かなければ自分で判断してスレを閉めさせて頂きますから、スルーして下さいｗ

書込番号：10441425

[一ノ倉 沢太郎]

>Syurenさん

コメント有難う御座います。

VelbonのNeoカル６３５を使用しています。

書込番号：10441436

[nmscp]

トラブルではなくブレですので安心してください。

中央部が正常に見えるのは輝度差が小さいから目立たないだけです。

書込番号：10441489

[kuma_san_A1]

ミラーアップをしていなかったから。
ミラーショックによるブレですが、露光時間がもっと長くなれば相対的に影響が小さくなります。
今回は1秒なので輝度差の大きい境界でブレが目につくということですね。

逆に輝度差の小さいところでは目立たないだけでしょう(ブレは存在する)。

＞ただ以前、手持ちで追いかけながらトンビを撮ったときにも、トンビの前方に二重露光のように写ったことがあったので気になっています。

こちらもISが働いていた場合ならば起き得る現象です。
追いかけているときのパン(カメラごとレンズを振る)動作の切り返し(パンの停止、パンの起動)直後などではないですか。
スーッと振っている最中は「直流成分」として、手ぶれ補正量の演算のための情報から除外されますが、そういう過渡的な部分ではブレとパンの区別が出来ないためです。
トンビを追いかけながら撮った時にIS使っていなかったというならば的外れですので無視してください。

書込番号：10441497

[一ノ倉 沢太郎]

>nmscpさん

有難う御座います。

自分も、小鳥遊歩さんが言われたことが一番そうかもな･･･と思っていますｗ

書込番号：10441504

[一ノ倉 沢太郎]

>kuma_san_A1さん

やはり、輝度差でのブレの問題みたいですね！ｗ

トンビの時は、確かにＩＳをＯＮにしていました！

現象が出たのは、2/2000なので、やはりトラブルと言うよりは、ブレやＩＳの問題と思った方が間違いなさそうですね！！

トンビの件も、難しいことは分からないのですが、原因らしき事が分かりましたので納得出来ました！！

本来なら、みなさん全てにグッドアンサーを付けたいのですが、限りがあるためご容赦下さい。

本当に、有難う御座いました！！

書込番号：10441523

[一ノ倉 沢太郎]

最近の価格.comを見ていて、辟易としていたのですが、皆様方の真剣に考えて頂いたお答え等を読ませて頂き、価格.comを辞めないで良かったと痛感しております！

本当に、有難う御座いました！！

また、何かありましたら･･･ない方が良いですがｗ･･･宜しくお願いします。

書込番号：10441536

[mt_papa]

ブレかもしれませんし、そうでないかもしれません。
メーカーサポートに聞いてみるのが良いと思いますよ。

書込番号：10441839

[一ノ倉 沢太郎]

>mt_papaさん

有難う御座います！

一応、メーカーサポートにメールはしてありますので確認はして頂くつもりですｗ

書込番号：10441900

[kuma_san_A1]

憶測になるのでしょうが、合理的な原因が出ているので安心してよいかと。

手ぶれ補正と残像については以下を参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511920/SortID=8429762/#8431338

書込番号：10442324

[一ノ倉 沢太郎]

解決済みにさせて頂いたのですが、メーカーより連絡があり画像を付けて返信したところ、収差が発生している可能性があるので、修理拠点まで持ち込みをして欲しいとの連絡がありました。

今週は、予定が入っているので無理ですが、来週になった時点でサービスまで持って行きたいと思います。

ご回答頂いた方々には感謝しております。

また、何らかの進展がありましたら、ご報告させて頂きます！

書込番号：10454252

[kuma_san_A1]

メーカーサポートが的確な判断をしてくれると良いですね。
ミラーショックなので現象の再現は比較的容易いと思いますけど。

書込番号：10455927

[一ノ倉 沢太郎]

>kuma_san_A1さん

何度も有意義なレスを、有難う御座います！

一応レンズも一緒に持参してくれとのことなので、この際キチンと点検して貰おうと思っています！

また、結果が分かりましたらご報告しますね！

書込番号：10456062