『中古EOS 1D Mark�Uと中古50Dのどちらにするかで迷っています。』のクチコミ掲示板

[アステオ]

はじめまして

現在KISS　Xを所有していますが少し、チープな感じがするので、冬のボーナスでの小遣いを見込み、中古のデジイチを追加で買おうと思っています。

ネットショップやオークションとかで1D　Mark�Uが75,000円〜100,000円、50Dが65,000円〜80,000円ぐらいで買えそうです。
Mark�Uを買えば、撮影機材に負けないように精進しようと思うかもしれません(笑)
古くてもハイスペックなMark�Uか、新しい50D、どちらがオススメでしょうか？
撮影対象は、来年小学校に入る子供たち、結婚式(プロではありませんが、撮影を頼まれます。)、風景、とかです。

書込番号：10457917

[光画部 たわば]

はじめまして。

私は小学生のバスケをメインに撮影してます｡

KDN→40D→1Dmk�Uと使ってきました｡

室内スポーツをメインに考えていないのなら､50Dで良いと思います｡

私の40DのAFが怪しかったのもありますが､1Dmk�UのAFはスゴいッスよ｡

でもあの重さは､持って歩く気を失います｡

それと出てくる色が､40Dの方がキレイでした｡私の調整不足かもしれませんが･･｡

なにも調整せずにキレイな色が出て､比較的軽い50Dをオススメします｡

書込番号：10458003

[ゆーすず]

こんにちは。
今さら、ゴミ取りもライブビューも付いていないカメラにいくよりは、50Dのほうが使いやすいと思います。
鳥さんや飛行機みたいな動き物しか撮らないのならば、1D2もアリかとは思います。しかし、そのお値段ですと、使い込まれたものが多いと思います。

書込番号：10458047

[αyamaneko]

新品でしょう。

特に1D　Mark�Uだとヘビーユーザーのお下がりになる可能性も。
これの中古なら、総レリーズ枚数を確認されてからのほうがいいとも思います。

書込番号：10458071

[mt_papa]

50Dも80000超えなら新品も視野に入るかと。。

書込番号：10458987

[TAIL5]

１DマークIIは、操作系が独特です。ボタンの押しながら回して設定が中心になるため
ちょっとマイナスです。マークIINからこの点は改良されています。
また820万画素は良いのですが、ピクチャーコントロールがない点や液晶が1.8インチと
最小サイズな点、メニュー表示がいまいち整理されておらず煩雑な点あたりが気になる
かと・・・
またRAWの撮影枚数はそこそこ連続で切れるものの、UDMA非対応のため書込待ちが発生
しがちです。マイナス面を列記しましたが、この点は流石に現行機のEOS50Dは、整理さ
れ、かつ優れている部分とお考え下さい。

ただし、オートフォーカスの性能と連写が効く点は、1DマークIIのメリットであり選ぶ
理由になるかと思います。
ただ現状同じ値段を出すのであれば、EOS50Dのほうが、ストレス無く撮影できるかと・・・

書込番号：10459023

[Kazuki__S]

1DMk2Nをお使いの方がいらして、ISOは800までが限度だと仰ってました。
室内での撮影も考慮するのであれば50Dの方が良いかとは思います。

書込番号：10459602

[外野の素人]

ボディ単体だけを比べたら１Dが得かもしれませんが
レンズは何を持っていますか？
EF-Sは使えないですよ、１Dの為にLレンズを２０万
ぐらいで購入しますか？（安物レンズでは似合わないですもんね）
また２世代前だとバッテリーが心配です（故障時の替え部品も）
50DならXで使用していたレンズが全て使えますし、レンズキットEF-S
でも、それ程違和感なく見えますからね

書込番号：10459723

[アステオ]

みなさん、親切なアドバイスありがとうございます。

50Dの購入を前向きに検討します。できれば新品で。
つい「プロ用の(旧型)ハイスペック機が手の届きそうな・・・」との思いから、細かい点までは見えていませんでした。

どうもありがとうございました。

書込番号：10460549

[mt_papa]

20D と 50D 使っています。
1Dmk2 と 20D はだいたい同じくらいの時期にでていたと思いますが
ISOは 800 まででぎりぎりという感じです。

今日、50D でたまたま室内での発表会の撮影を 50D+ISO1600 で行いました。
結果は 20D + ISO800 より良いですね。（もちろん、ＮＲはＯＮです）

何かの参考になれば。。

書込番号：10466402

[やまとのまー]

マーク3を購入する際、リコール続きで店頭にない状態が数ヶ月続いたので、とりあえずマーク２Ｎの中古を使ってました。
マーク２Ｎで私が不満に思ったのが、ゴミ取り機能がない事、高感度時のノイズの多さ、背面液晶の小ささ、バッテリーがニッケル水素だった事とマイクロアジャストメント機能がない事です。

２Ｎでさえこれですからマーク2なら余計に不満に思いますよ。

１Ｄ系中古ならマーク３がおすすめです。

せっかく５０Dに傾いているに、ちゃちゃ入れて申し訳ないです。

書込番号：10467875

[アステオ]

ご意見ありがとうございます。

1DMark�Vも探したのですが、金額が手の届かない領域でしたので、あきらめましたTT
とりあえず50Dにして腕を磨き、将来は1D系を手にしたいと思います！

書込番号：10467948