『DMR-BW200との画質の比較』のクチコミ掲示板

[マルチプレス]

はじめまして、知識は素人なんですがDMR-BW200を発売当時に購入して愛用しているおじさんです。最近になってですが非常にパナの新製品に興味が出てきたんです。といいますのもビエラ23型からビエラ32型のＧ２に買い換えたばかりなのです。フルハイビジョンではなおですが画質的に進歩を感じています。現時点でテレビの能力よりＢＤレコーダーの機能が負けているのではないかと思いつつあります。で本機種970か880か3000の購入を考えいる次第です。そこでどなたでも結構ですが映像スキル豊富な方にぜひお聞きしたいのですが。
１．過去にＢＤーＲＡＭかーＲに録画した地デジ映像の再生
２．市販ＤＶＤソフトの再生
３．過去にパナＤＶＤレコーダーでＤＶＤ−Ｒに録画したアナログ映像の再生
ＤＶＤ画質のアップコンバータ機能に興味心身でsございます。
ps3、東芝、、、、よくわからないものですから、、

以上3つの映像につきまして、970と880で再生した場合のBW200との違い等。特にBW200を利用された経験の方の意見を聞かせてください。非常に初心者的な質問で恐縮していますが、色々関連のスレを拝見している中で、自分の求める回答に出会っていませんものですから。よろしくご教授お願いいたします。

書込番号：11232580

[おすし助六]

結論：ＢＷ２００で録画したものはタイプ１のブルーレイ以外は、ＢＷ８８０、ＢＷ９７０で全部再生可能。
但し、ＲＡＭはケースから取り出す必要があります。

当たり前ですが、ＢＷ８８０、ＢＷ９７０で録画したものはＢＷ２００で再生とは限りません。

市販ＤＶＤソフト、アナログ画像の再生は勿論可能です。
画質はたぶん上位機種のＢＷ９７０が綺麗でしょうが、詳細はわかりません。

書込番号：11234832

[デジタル貧者]

BW200はBW900が出たときにマルチチャンネル出力以外は
全ての項目で劣っていると比較報告がかなり多くあります。
懇意にしてたブログでもマルチプレスさん の項目を詳細に
比較していましたね。　
BW970は900から更に3世代後です。

＞ビエラ23型からビエラ32型のＧ２に買い換えたばかりなのです。
＞現時点でテレビの能力よりＢＤレコーダーの機能が負けているのではないかと思いつつあります。
＞で本機種970か880か3000の購入を考えいる次第です。

どれを買っても今度は買い換えたTVが能力不足になりますが、
買うなら金額的にも性能的にもBW970ですね。

書込番号：11234984

[マルチプレス]

お二方のご親切な回答ありがとうございます。参考にさせていただきます。970が欲しくなってきましたが、まだまだ高価で手がでないです。この200は当時思い切って220kで入手しただけにもう少し様子を見てみようと思います。

書込番号：11236534

[HRVV]

マルチプレスさん　

当方一週間前にBW970を早速ですが　レコーダーが必要になり　買いました。以前はシャープのHDW30を購入したのですが　トラブルのため　返金しました。

お使いのBW200番の方が良いかも知れません。　結論から言いますと　BW970の感想を言わせて頂きます。　まず　内臓の地デジチューナーを　HDW30と比べた場合　解像度は970より　シャープの方が確実に　優秀に感じてしまいました。　輪郭の明暗がはっきりしていてBW970はきめ細かさは全体的にソフトであり　人間の肌などはきめ細かさに弱いです。　色などはＢＷ９７０は普通でシャープの方は　赤が強いです。　シャープは　止まっている映像が　きめ細かく　鮮明です。　色は少し甘いですが　全体的に色は強いです。　輝度も明るいですが　動きの激しいものは映像が荒くなります。　シャープは　止まっている映像と　早歩きするくらいの映像が　荒くなりますが　シャープの方がきめ細かく感じます。
ＢＷ９７０は　全体的に解像度がソフトでありＢＤなど　大画面には厳しいかもしれません。

シャープはディスクにより　解像度と　輝度が　向上して見えます。　でも　動画には弱いですね。　つまり　解像度が　甘くなります。

所有しているBW200の方の　輝度、明るさ　解像度は　どれくらいなのでしょうか。　自然に見えるのなら　BW200の方が良いかも知れません。BW970は　解像度は全体的にソフトです。

ＨＤＷ３０は解像度は全体的にきめ細かくBW970で再生すると若干解像度向上しました。

BW970を期待して購入しましたが　ショックでした。手持ちのNV-DHE10の方が良かったです。
22万円のBW200の方がコストパフォーマンスは　良いかもしれません。　実物ありませんけれど

大画面にすればするほど　970は厳しいですね。　内臓チューナーの問題なのでしょう。

フルハイビジョン対応のテレビでは厳しいのかもしれませんね。

大画面になればなるほど　レコーダーはシビアになり　でもテレビの性能も低下しているのです。

BW970は全体的にソフトですからテレビ番組などは期待できないと思います。　

小さいテレビなら問題ないかなあでもD4端子ですと解像度だいぶ落ちてしまいます。
パナソニックはAVCRECに力を入れすぎているような気がします。

BW200が自然ならこれを使い続けた方が良いかも知れません。東芝も期待できるかわかりません。

無理をして買うよりBW850あたりを買った方が良いです。

　

書込番号：11245086

[マルチプレス]

HRVV様
レスありがとうございます
このように返事を書いていただけるだけでも
ものすごくうれしいです（乙）
貴殿のいわれていること、かなり当たっていると思います
今の自分の心境にズバッと差し込みました。

私は映像に関して全くの素人です。
3年前に200が出た時飛びつく様に購入しました。
しかし当時2007年でしたがテレビの機能の方が追いついていなかったと
思います。私はハーフフルで23型でした。
先月、親父に23型を譲るにあたりビエラ３２Gハーフフルを購入しました
自分は新機種を購入したときには必ずアナログ放送時代にダビングした
DVD−R（実はお気に入り映像で永久保存版です）を再生して進化の度合いを
確認するんです。ビエラ３２Ｇ型に変えた時点でかなりの進歩を認識しました。
展示品限定ビエラの32型のV1を購入して、是非画質の確認がしかったです。
所詮32型ユーザです。なぜかといいますと、家族や住まいの間取り等含め
お父さんの個人部屋利用のセカンドテレビなんです。家族リビングはｱｸｵｽ３７なんです。
今となれば42以上の購入が悔やまれます。
様々な条件の下３２以上は購入できないんです。
といった条件で、実は970を130ｋで本日購入しました。購入に関しては満足しています
。Ｅ社は表示は25でした。しかし来週３ｄ系新がたが出ることとネット際や巣が１３万台と
いったら１３万にしてくれました。その後Ｋ社で交渉したんです（Ｅが１３ということも）
しかしメーカーからの値引率では１８万までといわれ、すぐにＫ者で購入しました。
非常に満足したんですが。現時点で個人的に満足してます。
家に帰り早々に接続・視聴しましたが、今のところ劇的な感動がないのはｈ事実です。
テレビがフルハーフであるがためなのか、よくわかりませんが２００との違いができませんでした。　ただ機能的に要領が２ｔやら他にかなり使いやすいメニューがあることで満足しております。

最後に質問ですがこのような感覚は、テレビサイズが３２でハーフであったためなのか
、３２でもフルならより効果の違いに気づくのか、４０形以上プラズマや3ｄ対応で
ようやく実感できるんでしょうか。　まだ数時間しか昔ＤＶＤ録画したSD画質の視聴を
してませんのでなんともいえませんが、初代ディーがのままでも最新テレビと接続した場合
（32以下でお願いします）体感できないレベル（970機器はすばらしいでしょうが、ビエラ32Gでは表現がおいつかない）

まさに今970を利用し過去のDVD（SD）を再生しながら酒を飲みながら記述しています。
本日の衝動買のような出費はどうだんったんだろうか、、、少し悩みながらキョンキョン
が歌ってます。画質は綺麗になってるように感じます。さすが970なんですよね！？
８０アイドルをこよなく愛する46歳のおっさんでした。

書込番号：11245384

[デジタル貧者]

＞最後に質問ですがこのような感覚は、テレビサイズが３２でハーフであったためなのか、
＞３２でもフルならより効果の違いに気づくのか、４０形以上プラズマや3ｄ対応で
＞ようやく実感できるんでしょうか。

その前に画質調整されていますか？
またDVDやSDの再生ではなく、HD放送やBDソフトで
視聴すべきでしょう。

書込番号：11248523

[HRVV]

BW200本体とBW970本体の違い　なかなか難しいんでしょうか。　でも37型のテレビで見ますと　だいぶ　画質がソフトになり　肌のほくろや　にきびなどは全体的に　ぼやけた印象を受けています。　地上デジタルを視聴中です。ＨＤＭＩ接続時　当方は2006年に背伸びをして26型を新古品で10万円を5万円で買いました。　これは地デジ入っていませんから単体のＴＵ−ＨＤ１００を4万円で購入しまして　D-VHSと録画のために買いました。　全体的に色は薄く　解像度はそれなりですが　現在のビエラでは色などはだいぶ良くなったでしょう。　現在ではテレビは37型ですが画面を大きくすることにより　解像度は低くなります。BW200本体とＢＷ９７０本体はあまり違いはないようですので　シャープとでは全く解像度の密度が違ってきます。　でも動画には弱く映像が荒くなりがちです。　ＢＷ９７０では変化は少ないですが　きめ細かく見えるシャープより目立たないのでしょう。赤も強いので止まった映像はシャープな画質です。26型では明るくて
発色も良かったです。こういうところは妥協しないのがシャープなのでしょう。

ＢＷ９７０本体の場合　解像度をソフトにして　動きにもブロックノイズなどを軽減させるために映像を映しているように見えます。
つまり解像度の密度が高いほど動きには弱いのですね。あまりシャープの批判が多いですが
それも仕方がないでしょう。
止まっている映像はシャープは強くて動画になると解像度　低くなります。
ＢＷ９７０は　静止画がソフトな分　動画でも自然に見えるのかもしれません。
でも22万円で購入しても後悔しないことが良いでしょう。
2005年12月にD-VHS DH35000を現在でも使用しています。　ハイビジョンであることには変わりないので　長く使いましょう。

ＤＨ３５０００にブロックノイズが入り修理に3回出しました。　デジタル基盤と電源基盤を交換しました。（故障品）当時は30000円でしたので安く購入できました。昔録画したＤ−ＶＨＳを再生用に購入しましたが　まさか　ハイビジョン放送が優先して　録画することも考えていませんでした。　早く買いすぎましたが　問題ありませんでした。　色が薄かったですが新しいテレビでは色の方が向上していますので　良いでしょう。

書込番号：11249175

[マルチプレス]

デジタル貧者さま

ご指摘ありがとうございます。
設定はデフォルトのままでした。
画質調整をしていませんでした。
説明書を熟読し、売り文句の機能に順ずるように設定したところ、
明らかな画質の向上が実感できました。
やはり200とは全然異なります。
32型のハーフフルでこの実感ですから、４０型以上の
フルでしたら感動もひとしおかと思います。
また、機能も充実しており、操作を色々するたびに新たな
感動がうまれます。容量が２Ｔだと余裕ですね。
また予約数が今まで３２番組だったのが１２８番組となり
ものすごく快適になりました。今までは結構カツカツでして
番組変換時期や年末年始等は全然足りませんでしたから、、

よい買い物ができたと、あらためて感動しております。

あと、ど素人的な質問で恐縮ですが、YOU　TUBE視聴で2点あります。
お答えいただけたら幸いです
・映像データの本機への録画は、無理なのでしょうか？
・映像をフル画面にした場合、テレビのアスペクトを４：３に
　しても、横のびしてしまいますが、調整は無理でしょうか？


HRVVさま
色々アドバイスありがとうございます。
やはり技術の進歩はすごいですね。

書込番号：11250092

[HRVV]

マルチプレスさま　
ありがとうございます。

アクトビラに関しては　手元に　操作できるルータが　使用できないため　使うことも出来ません。

しかしBW970の凄さはハードディスクが2TBあることですね。何も気にせずにたくさん番組も録画できて　楽しめますね。　それに　ブルーレイや　ＤＶＤの読み込み時間　電源を入れてからの起動時間が早くて　快適ですね。　200の方とやはり　変化はあるでしょうね。　しかし200の場合ＢＤ−Ｒは2倍速使用が厳しいですか。
970は6倍速まで対応できて　良いですね。でも長期保存となると　BD-REの方が良いでしょう。
ＢＤ−ＲＥ単品が300円から買えますからお得でしょう。単品2000円は厳しいですけれど
片面2層に対応したことで使い勝手も向上したことでしょう。
シャープに関しては　ディスクの初期化の不具合で　何枚ものディスクが　ディスクの出し入れにより　内容が　書き換えられて　内容が消えたりトラブルがありましたが970はこんなことも無くなり　安心しています。970はリモコンのボタンも大きく2ＴＢもあり　表と裏番組を同時に録画できて　良いですね。　良いことばかりですね。　
一つだけ残念なのは　データ放送が　記録されないでいることです。　

表と裏番組を録画しながらＢＤの視聴もできるのも良いでしょう。　　

書込番号：11250977

[デジタル貧者]

＞映像データの本機への録画は、無理なのでしょうか？

確か無理です。
出来ないでしょ？

＞映像をフル画面にした場合、テレビのアスペクトを４：３に
＞しても、横のびしてしまいますが、調整は無理でしょうか？

？
映像をフル画面にした場合とは？
映像が16：9ならTV設定4：3でも関係なく16：9のままでしょ？
横伸びってそれが本来の見え方では？
何の映像でしょうか？
ちょっと意味が掴めないです。

書込番号：11252608

[マルチプレス]

よくわからない質問をしてしまいました。
もうひとつ自分にとっては重要な質問が出てきましたのでお尋ねします。
どなたでも結構ですが、ファームウェアのバージョンについて
教えてください。

過去のスレを見ますと最新の1.18にするとフリーズ等の不具合が
生じるという書き込みをみました。
現在のＶｅｒは１．１３なのですが、このままの方が良いのか
たとえば1.17まではアップさせた方がいいのか
また、ネットで手動でアップさせる場合、バージョンを選択できるのか
教えてください。
ちなみに、現在自動更新でなく手動設定にしています。
何分初心者であります。
よろしくご指導お願いします。

書込番号：11267289