『ダブルズームキットか、マクロレンズか。。迷っています。』のクチコミ掲示板

[tomoko511]

はじめまして。

念願のデジイチをx4にしようと検討していて、、悩んでいます。

被写体は、花や料理、風景、ペットが主です。

今までNikon COOLPIX S710のコンデジを使っていてズーム機能を、
ほとんど使わず、マクロモードをよく使って撮影していました。

x4 EF-S18-55 ISレンズキットでデジイチの撮影に慣れた頃に、
EF 50mmコンパクトマクロレンズを購入するか、

x4ダブルズームキットを無難に購入するか。。

でもコンデジでズームを使う機会があまりなかった者としては、
望遠レンズを無駄にしてしまうような気もします。

x4 EF-S18-55 ISレンズキットだと、
風景を撮る際には、望遠レンズが後々欲しくなるほど
望遠効果が期待できないものなのでしょうか？

ど素人の質問で申し訳ありませんが、
アドバイス宜しくお願いいたします。

書込番号：11308060

[tomoko511]

（すみません。。追記です）
x4 EF-S18-135レンズキットも迷ってまして、、
上記の撮りたい被写体を撮影するのに良いでしょうか？
初心者でも使いこなせそうですか？

合わせて長々と質問して申し訳ありませんが、
アドバイス宜しくお願いいたします。

書込番号：11308099

[ＭＲーＳ４０]

後者の方がいいかないろいろ使えるし

子供の運動会とか撮らなかったら135までで足りるかな？

ちなみにマクロ買うならEF-s60mmのほうがおすすめです

書込番号：11308190

[さすらいの「Ｍ」]

tomoko511さん

Ｓ７１０で、１０�pマクロ（換算２８�o）で慣れているなら、キットのズームレンズはどれも違う感じに写ります。

５０�oマクロは大きく写りますが、ボケすぎるのと、Ｓ７１０の様な手ぶれ補正はＸ４では出来ません。

で、Ｘ４がダメというわけではありません。
コンパクトのマクロと、一眼カメラのマクロは、扱い方と出来上がりの画が違うということを憶えておいてくだい。

ただ、最初に使うなら、Ｗズームをお薦めいたします。
２５０�oを使うと、コンパクトとは違う、ボケの大きい狭い範囲の画を切り取れます。

書込番号：11308216

[MOVEMOVEMOVE]

135MMと２７０ＭＭあたりの違い	望遠で背景を変えることもできます	SIGMA50MMマクロ

＞マクロモードをよく使って撮影していました。
良く使ってというのがポイント！
18MMのマクロはないので、、、、レンズキットは必要では？
18MM-135MMでももちろんいいですね。

あとは必要な望遠次第ですよ。

私はシグマの５０�oマクロで楽しく撮っていますが、
安いものでもいいのでマクロレンズを買う予算を考えてみてはいかがですか？

書込番号：11308297

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20060330/116059/
クローズアップレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/12/15/2889.html
デジタル接写リングセット

というものもあります。よろしくどうぞ。

書込番号：11308326

[kawai5]

花やペットを撮るにしてもそれをどのようなスタイルで撮るかにより
レンズの種類が変わります。
私などは２００ｍｍの望遠レンズを使い花の写真をよくとります。
淡い雰囲気を重視するためです。

また下の写真のような撮り方をそうるだけならS18-55 でよいとも思います。
http://www.pbase.com/kenphotov/image/124116651
これはキットレンズS18-55 で撮りました。
そこにある風景の写真はすべてキットレンズS18-55 です。

私ならx4ダブルズームキットを買います。
初めはS18-55 だけでよいとも思いますが、
セットとして買う方がお買い得なようですので。

そして暫く遊んだら多分明るい単焦点レンズが欲しくなるでしょう。

書込番号：11308359

[ちょきちょき。]

望遠マクロ的に使えたりするのでＷズームがオススメかな (*^^*)

それで物足りなくなったらマクロレンズを検討されるといいかも♪

書込番号：11309631

[水瀬もゆもゆ]

シグマ 50mmマクロ(EX DG)	55-250mm IS

とりあえずWズームキットとシグマの50mmマクロがオススメです。
シグマのは新品でも2万円ちょいで買えるのと画質も良くて持っていて損はしないと思います。
コンパクト機のマクロとは全く違う画が撮れるので。

55-250mmも背景を大きくぼかす事が出来ますが被写体までの距離がある程度必要です。
マクロも望遠も肉眼では見る事の出来ない物が見えるので楽しいですよ。

書込番号：11309646

[さすらいの「Ｍ」]

スレ主さま

書き込み場所が．．．
↓のスレに行ってますよ

下のスレ主さんに、言っておいたほうが、宜しいかと。

書込番号：11309739

[mt_papa]

とりあえす、マクロレンズって目的を明確にもって買うものなので、
必要性がないならＷズームでいいんじゃないでしょうか？

必要性があれば迷わないと思うので。（笑）

書込番号：11310564

[sakipapa53]

tomoko511　さん

おはようございます。
私はWズームキットで良いと思いますよ。購入する上でお得ですし、今後使いながら考えていかれれば良いのではないでしょうか。

書込番号：11320116

[Clif.B]

コンデジの１ｃｍマクロでも、メインがワイド端での撮影で、なおかつ、お料理やお花の全体像が主な被写体であれば、標準ズームのテレ端最近接でもさほど不満は感じないかもしれません。

なので、私としてはｗズームではなく、レンズキットの購入をお勧めいたします。
しばらく使ってみて、近くのものをもっと大きく、とか花の部分クロースアップが撮りたいとう欲求が強い場合にはEF-S60mmマクロを購入されるのが良いと思います。
60mmとは言え、換算96mmの中望遠ですから、マクロ域以外でも18-55とは一線を画す望遠描写は得られますし、ネコの全身ポートレートでしたらきっと良い雰囲気で撮影できるはずです。

スレ主さんのご嗜好ですと、超望遠は当面不要と思いますのでダブルズームキットの望遠ズームは無駄になる可能性が高いと思われます。
それに、いかな軽量コンパクトなkissとキットのズームレンズとは言え、コンデジと比べればあまりにもでかくて重く、コンデジから変更される方の中にはでかすぎ、重すぎでとても気軽には持ち出せない、といった感想を持たれる方も少なくないようです。

当面はキットの標準ズーム、もしくは＋60mmマクロで撮影をされた上で、もっとと大きく、とかもっと寄りたい、と思われたときに改めて望遠系のレンズを検討されることをお勧めいたします。

キットの望遠レンズが悪いものとは思いませんが、いずれ物足りなくなるか、邪魔でまったく使わないか、なんて人も多くありません。

私が初めて自分で買ったカメラは銀塩35mm版一眼＋100mmマクロレンズで、2年位は風景、ポートレート、記念撮影から花や虫の接写に至るまでこれ一本で何とかこなしていた、なんていうと多少は説得力ありますかね？
その伝で言うと、60mmマクロ一本勝負ってもいいと思います。

当面はそれで撮れない相手はコンデジ併用で、好きな画角がはっきりしてきたら広角なり望遠なりを追加する、って言うのが本当は一番良いのかもしれませんし、焦点距離による描写の差を明確に実感できるチャンスなのかもしれませんから。

書込番号：11323965

[Clif.B]

地面です	近所の裏庭にいた子猫

つまらない写真ですが、EF-S18-55mm 3.5-5.6isのテレ端で撮ったその辺の地面と近所の子猫をアップしてみました。
地面（＆コケ、落葉）のほうはほぼ最短ですので、画角と近接性のご参考にでもなれば幸いです

書込番号：11324071

[tomoko511]

＞引き続きご回答下さった皆様へ

まとめての返信で申し訳ありません。。
とても親身に相談にのっていただき嬉しかったです！！
本当にどうもありがとうございました。

皆さんのご回答がすごく参考になりました。。

今週中にも、店頭で18-135の展示されているお店へ行く予定で、、
持った感じを確認次第・・・
18-55か、18-135のレンズキットを購入したいと思います♪

どうもありがとうございました！

書込番号：11327083