『記録画質について』 の クチコミ掲示板

[goggle8799]

こちらの書き込みを見ているとみなさんRAWで撮影されているようですが、JPEGの画質ではダメなほど補正や修正を行わなければならないのでしょうか？
ファイルサイズも大きくなるし連写にも影響があるようなので、どちらにするか迷っています。
因みに機種は50Dです。

書込番号：11419068

[jjm]

＞JPEGの画質ではダメなほど補正や修正
そんなことはありません　
ただ後々よりよい補正をかけられるので
RAWでとっていたりするだけなので　
あとは自分で判断すればいいことだと思います。

書込番号：11419088

[からんからん堂]

50Dや7DのJpeg画質はわりと適当っぽい印象があるので高精細な絵を取り出すならRAW撮影がいいのかもしれないですね〜。
ただそういうシーンはあまり連写等に関係ない場合が多いっぽいので通常はJpegのみでいいのかも？

書込番号：11419089

[ばーばろ]

鋳造と削り出しの違い・・・かな。

カメラで色々と設定してソコに押し込むのか、原版から手作業で形にしていくのか。

書込番号：11419133

[GALLA]

あくまでも私の場合ですが。

JPG の場合は、被写体や天候や光の具合等であらかじめピクチャスタイルとか、コントラストやシャープネスなどを設定しておかないと満足できる写りになりません。
まあ、自己満足ですが。

そんなの面倒なのと、JPG でレタッチするくらいなら、RAW の方が良いと思っております。
それで、全て後で調整できる RAW で撮影しております。

書込番号：11419185

[akira.512bb]

RAWは現像が面倒だ（面倒くさがりなんで、できればしたくない）。だったら、RAWの
まま画像管理、閲覧現像できるソフトはないかと考えました。そこで導入したのがLightroom
です（今は、3のベータ版を試用しています）。

これは、撮ってきたRAW画像のまま管理閲覧できるし、現像も出力までしなくても、
気になったとこだけいじれますし（例えば、WBだけとか、水平だけ調整するとかです）、
管理が非常に楽になりました。

書込番号：11419252

[akira.512bb]

すいません、追加です。

本来ならJpegだけですむならそれが一番良いと思うんですが、何かしら不満が出てくる。
それだったら、RAWで調整するのもJpegで調整するのも同じだと思うので、RAWで撮っ
ていた方がいいなと。

で、先ほどの発言（RAWで毎回調整するのは面倒なんで）に繋がります。

分かりにくくてすいません。

書込番号：11419320

[電産]

充分明るいところで撮る写真は「JPEG　Super　Fine　L mode」にしています。そうでないところはRAWで。

書込番号：11419593

[ねんねけ]

どうも機種によってJPEG画質の特徴がけっこうバラツキがあるようで、私は必ずRAWからJPEGに
変換しています。皆さんご指摘のように面倒ですけど^^;

でも例えばオリのE-PL1などはJPEG画質がとても優秀だそうで、実際私もそう感じました。
一般論としては元データであるRAWの方が、程度の違いはあれ圧縮されたJPEGよりも高画質である
場合が多いでしょう。また、画像を補整・加工する場合でもRAWの方が有利です。

書込番号：11419666

[goggle8799]

みなさん的確なアドバイス本当にありがとうございました。
RAWで撮影し、状況に応じて補正できるよう勉強します。

書込番号：11419768

[うる星かめら]

その瞬間を撮れないと何も始まりませんから、JPEGで高速連射のが良くありますよ。

書込番号：11422092