D300ｓと16-85ｍｍのバランス

Question

こんにちは。来年2月頃に、このレンズキットを購入予定の中学2年生です。現在は、富士フィルムのネオ一眼を使い倒しています。NikonONLINEGalleryにも画像を公開しています。まだまだ人に見せられるような写真ではないですが、もしよろしければご覧になってください。http://gallery.nikon-image.com/116230933今後は、フォトコンテストなどにも応募しようと思っているので頑張って撮影などしております。そしてネオ一眼を使っていてそろそろ3年が経ちます。結構気に入っていたのですが、読み込みの遅さや、メニュ－画面での動作が重くなってきたり、AF速度が遅かったり、合わせられるはずの被写体のピントが合わなくて、何度も半押しを繰り返したりと不満が増えてきました。そこで、撮影にも慣れてきたので一眼レフを使い始めようと思い、購入に向けて小遣いをコツコツ貯めています。お小遣いはこのような感じになっています。・一日3時間以上勉強をして、そのやったことを親に見せ、納得いく勉強量が満たせていれば（3時間分の勉強がきちんとできていたら）、100円。・1ヶ月のお小遣いは3000円・僕は、洗車が得意中の得意で、やらせてもらうのですが、一回400円くらい。・その他手伝い一日分100円（やらなければ￥０）といった感じでずっと貯金箱に貯金しており、2月には10万以上小遣いが貯まると思います。2月には修学旅行があり、「それに持って行きたい。金閣寺とか色々撮りたい」と言ったら、修学旅行まで精一杯貯金して、足りない分は補ってやると言っていました。修学旅行にもって行くという件で、「やめたほうが良い」という意見を皆様から頂き、やめる方向であったのですが、担任の先生にもフォトコンテストに応募する写真を4枚から選んでもらったり、友達の選択も参考にしながら応募写真を決めていたのですが、その時に皆が「写真上手だね」とか、「〇〇ってこういうのやってたんだー」とお褒めの言葉をたくさん頂いて、修学旅行のことを相談してみたら、皆から、「せっかくだから持って行きな、写真いっぱい撮ってね」と男女から言ってくれました。うちの学校は学年の人数もとても少なく、2クラスしかなく、50人の生徒です。皆とてもいい人なので、盗まれることはほぼないかなと思っています。（小学生でいじめられていて、この学校を受験して本当によかった。）カメラと標準ズームレンズ一本で、カメラケースに収めて移動用のカバンに入れておけば、そこまで重くないし、かさばらないので大丈夫かなあと思います。あとはブロアーなどをカバンのポケットなどに入れておけば完璧かなと。修学旅行ではもし持っていった場合、スナップ写真が主だと思いますので、16-85で十分かなと思ったら少し物足りなさがあるような気がします。はたして十分でしょうか。また、購入に18-200ｍｍのレンズキットも候補に入れているのですが、レンズの大きさはどれくらい違うのでしょうか。（レンズフード装着時）それと、16-85ｍｍをD300sに装着した場合ですが、カメラ本体に対してレンズが極端に小さくてバランスが悪いなどありますか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　皆様の回答お待ちしております。　　　　　　　　　　　　　　　　よろしくお願いします。

kyonki · Accepted Answer

”S”でないD300ですが、旅行のときはいつもVR16-85です。焦点距離については、広角16mm始まりが非常に使い易いです。特に私の場合は望遠域は殆ど使いませんので85mmで十分です。重量バランスについては、D300Sのキットレンズになるくらいですから何ら問題はありません。VRⅡも装備しているので旅行時の風景撮りから一般のスナップまで幅広く使える標準ズームと思います。

オムライス島 · Accepted Answer

＞16-85ｍｍをD300sに装着した場合ですが、カメラ本体に対してレンズが極端に小さくてバランスが悪いなどありますか？

こういう事はないです。

っていうか、最近僕はその組み合わせで重く感じて困っています。

若者は体力があるなあ・・・と素朴に感心しました(^_^;

16-85か18-200かとなると、個人的には前者を推奨します。
広角側に有利だし、写りも良いと思います。

ただ、スナップで多用する焦点距離が望遠系である、というのなら200mmまである方が良いでしょう？
でなかったら16-85。

あなた次第というか、撮影者の好みだと思います。

作例はいずれもD300sと16-85で京都を撮ってます。
（金閣寺なくてごめん）

ZENSHI · Accepted Answer

俊のすけさん、こんばんは。D300s、コツコツ貯金して購入ですか？決して簡単ではないと思いますが頑張ってGETしてくださいネ♪＞修学旅行ではもし持っていった場合、スナップ写真が主だと思いますので、16-85で十分かなと思ったら少し物足りなさがあるような気がします。はたして十分でしょうか。私個人の考えでは十分と思います。但し、明るいレンンズでは無いですし、ボケもちょっと厳しいので、その点は覚悟しておいた方が良いと思います。勝手な理想で申し訳ないですがDX35mmF1.8等があれば一番良いんですが･･･＞また、購入に18-200ｍｍのレンズキットも候補に入れているのですが、レンズの大きさはどれくらい違うのでしょうか。（レンズフード装着時）大きさは気になる程の差ではないです。一時、18-200を使っていましたが、広角から望遠まで1本で便利な事は認めますが、写りは16-85の方が一枚も二枚も上手と思います。＞それと、16-85ｍｍをD300sに装着した場合ですが、カメラ本体に対してレンズが極端に小さくてバランスが悪いなどありますか？それは感じた事ありません。http://batashi.exblog.jp/14200097/　（四枚目参照）あとD300sプラス6-85の組合せの画像を少しまとめておきました。（ちょっとコッテリ画像ですが･･･）http://batashi.exblog.jp/tags/D300s/

Giftszunge · Answer

俊のすけさん> うちの学校は学年の人数もとても少なく、2クラスしかなく、50人の生徒です。> 皆とてもいい人なので、盗まれることはほぼないかなと思っています。（良い学校、良い学友に恵まれて、果報者ですね。しかし、修学旅行に持参するからには、念のために、ニューヨークに行くときだけは、カメラを先生に預けるか、または、親友に預けて交代でニューヨークしよう！※　ニューヨーク＝入浴安全な学校、学友であっても、万一の事態を想定し、保険として上記対策をしておくべきである。もし万一不幸な事態に陥った場合、疑心暗鬼となり、お互いが不幸となる。リスクは、内部（学友）ではなく外部（同一ホテルの他の団体）の可能性もある。お互いを信頼し、気持ちよく過ごすためにも、そのくらいの努力と配慮は大切だ。> 一本で済ませられるのも便利ですし・・・D90以下のカメラには、一本で済ませられる便利レンズが、コンデジ感覚で使うことができ、良いかも知れない。しかし、D300sクラスのカメラには、VR16-85mmで始め、徐々にレンズを増やしてゆくのが良いだろう。逆に言えば、VR18-200mmは、腕を落とすのに最適な、下手くそ製造レンズでもある。高倍率ズームの便利さに振り回された結果、足ズームを忘れ、腕を落とす。極論をすれば、腕を磨くには、単焦点レンズが最適である。単焦点レンズを使えば、その焦点距離でなんとか撮ろうと努力し、足ズームのフットワークを駆使し、その結果、画角感覚が身につき、確実に腕を上げることができる。そして、そのレンズで撮れる撮れないが、ファインダーを覗く前から、瞬時に分かり、撮れる被写体の選別眼が身につく。その結果、確実に腕を上げることができる。VR16-85mmならば、不足する望遠域をフットワークでカバーすることもできる。旅行に持ってゆくのならば、この焦点距離でもおよそ十分である。むしろ、建物の外観や内部を撮るのに、この広い広角域が大いに役に立つ。> それと、16-85ｍｍのレンズキットは凄い勢いで値段が下がってきている一方、> 18-200の方はあまり価格変動がない気がします。ここの迷いどころですね＾＾；> 今となっては約2万円(?)の差額がついてしまいました。VR16-85mmキット + VR55-200mmならば、VR18-200mmキットと値段は大差なく、画質はすべての焦点域でVR18-200mmを凌ぐことであろう。VR16-85mmキット + 新作VR55-300mmも、コストパフォーマンスは悪く無さそうだ。VR55-200mmと新作VR55-300mmの、実勢価格差が気になるところだ。MTF特性図から判断するには、画質はすべての焦点域でVR18-200mmを凌ぐことであろう。> 広角16ｍｍと１８ｍｍってそんなに差があるものなのですか？> 「たったの2ｍｍって変わりあるの？」って思ってしまいます。数値的には、たったの12.5%の違いしかない。もし、望遠域でたったの12.5%の違いならば、ほとんど差がない。しかし、この広角域での12.5%の違いは、にゃんでさんが既に述べられている通り、数値以上に、全然違う画角となる。その違いを強く実感するのは、撮った写真を見るときではない。撮るときに、非常に大きな違いであることに気がつく。これから腕を磨くには、16mm（換算24mm）スタートのVR16-85mmをお勧めしたい。もし、努力賞としてご褒美として、足りない予算をご両親から足してくれるのならば、VR16-85mmキット + VR55-200mm + 35mm F1.8G、または、VR16-85mmキット + VR55-300mm + 35mm F1.8Gという構成で申請してみてはいかがか？もしダメならば、上記レンズの後ろから外して予算を立てて、申請してみよう。それから、保護フィルタとメモリカードとカードリーダの予算も忘れずに。※　カードリーダが無くても、カメラ本体経由でPC転送使えるが、　　あった方が圧倒的に使い勝手が良い。標準レンズの単焦点35mmは、いずれはぜひ１つ欲しい。35mmだけで、およそ何でも撮れてしまうし、腕を確実に上げることができる。なお、理想は、VR16-85mmキット + VR70-300mm + 35mm F1.8Gであるが、これでは、かなり値が張ってしまう。予算が足りなければ、VR16-85mmキットで初めて、徐々に交換レンズを足せばよい。もし、後から交換レンズを買い足すのが事実上の不可能ならば、先に述べた、比較的廉価な３点セットをダメ元で申請してみよう！これでおよそ何でも撮れるはずだ。画質も申し分ない。腕を磨くには最適だ。> 旅行にレンズ一本で行く時、カメラバックに入れていますか？> それともカメラケースに入れて旅行用のバックに一緒に入れていますか？リュックサック理由、両手がフリーとなる。> もしヨドバシカメラであれば、18-200レンズキットで220000はしてしまいます。> ポイント値引きなどしてもらったら結構安くしてもらえますか？ポイントで単焦点レンズや、保護フィルタをゲットするという手はある。ポイント無しの僅かの現金値引よりも、ポイントゲットの方がお得である。ポイント率の高い商品を現金で買って、ポイント率の低い商品をポイントでゲットするのが、賢い買い方だ。なお、ヨドバシカメラならば、５年延長保証をポイントで付加しておくべきだ。

にゃんで · Answer

24ミリ相当と、27ミリ相当では結構違います。スナップなどでは27ミリ相当（単焦点だと28ミリクラス）が使いやすいです。誰がとってもそれなりの写真が撮れます。銀塩時代は私は28ミリが標準レンズでした。24ミリ相当は数値以上に難しい印象があります。意識して寄らないと、何を撮りたいのかわからない写真になります。単純に引いて撮ると、ただ広範囲が写っているだけの写真になります。腕が問われる焦点域だと思います。

kyonki · Answer

俊のすけさんsqumaさんの仰っていることは大事だと思います。私も単焦点が好きでスナップは殆ど単焦点です。すると被写体を見ただけで何mmが必要かだいたい分かってきます。ズームを使う際も先に焦点距離を合わす事が出来るようになります。これが高倍率ズームだけを使っていると、ファインダーを覗いたままズームリングをくるくる廻して写しますからどの焦点距離で撮ったのか分からないままなのです。ですから、出かける時にどの焦点距離が必要か分からないので毎回高倍率ズームを持ち出すはめに‥‥それから写真は撮れない物はきっぱりとあきらめる潔さも大切ですよ。

squma · Answer

kyonkiさん、見事な視点。> それから写真は撮れない物はきっぱりとあきらめる潔さも大切ですよ。そういうのを「分別」という。分別があるから手に入るものがある。それが世の中。被写体探しでも同じ事。俊のすけさん、また小言で申し訳ありませんが..単焦点の技術的なメリットはGiftszungeさん、kyonkiさん、そしてまたべいさんから学んで頂くとして、根性論をもう一回展開させてもらえば、他人と同じことをするのを若いときから覚えるな。俊のすけさんは研究を生業とする私なんかよりも、ずっと想像力や発想力がある。にも関わらず、レンズキットという筋からして無難すぎる。「ボディより先にタムロンのマクロ買っちゃった」くらいのほうが、活きがよくて感心。銀閣寺でコケを撮ってごらんなさい。普通の機材なら難しいから。「自分らしさ」をレンズで作りましょう。京都で撮影するのはたぶん金閣寺ではありません。被写体はあなたの友人であり、バス内の歓声であり、ノーファインダでやっと撮れた好きな子の横顔なわけで。それが修「学」旅行なんじゃない? 人馬一体、レスポンスって技術論ではなく、「僕の選択」だから撮れる写真がある。

ヘタレなおっさん · Answer

画質の16-85、汎用性の18-200、これは結構迷いますねｗいい写真というものの定義が、画質重視なのか、構図やタイミング重視なのかで、かなり答えは違ってきますが、個人的には、スナップ主体であれば、便利な18-200の方がいいような気がします。画質の違いと言っても、劇的に違うわけでもないですし、それなら高倍率ズームで潰しが利く18-200で、色々なスナップや風景を撮りやすいほうが、いい結果が残せるような気がしますね。

G3.5m · Answer

頑張って貯金して欲しい、応援する！俺も専門の時は貧乏学生だったからレンズ１本買う大変さが分かるよ。だから自分が思った事をアドバイス。Bodyは新品、レンズは中古。レンズってスレがあるだけで値段下がるし使っていればチリも少しは必ず混入するから、逆にその辺りを中古で狙うと思ったより安く買える。それで余った金でコンパクトフラッシュの16GBなり8GBなり買えればいいよね。

ろ～れんす · Answer

>広角16ｍｍと１８ｍｍってそんなに差があるものなのですか場所の制約でこれ以上下がれないよ、って時に威力があります。（逆にこれ以上近づけない、って時は望遠の出番ですが^^;・・数字で言うと^^;18/16=1.125の２乗で面積比１．２６倍です。広角側で引きのカットだと情報量が増える傾向なので、望遠側よりは差が出やすいです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM とのコンビで使っています	21	2025/05/06 21:16:57
Nikon D300sにで使える超望遠レンズとテレコンの組み合わせ	37	2023/01/24 12:14:52
10年ぶりの再会	16	2022/06/18 22:19:30
ニコンNIKON MB-D18のコマンドダイヤルが操作ができない。	5	2021/09/09 12:54:19
nikon D300sにPicture Control Editorの取り込みについて	4	2020/10/28 22:35:17
久々に使ってみました	3	2020/03/10 7:47:27
MB-D10のコマンドダイヤルが効かない	11	2020/03/04 21:50:45
やっと、気象海象が整い、その性能振りを確認できました	8	2019/11/28 14:04:13
シェイクダウンしてきました。(D300Sドッグラン編)	11	2019/05/07 20:29:07
D300s 二代目物語。	36	2019/05/09 11:37:48

『D300ｓと16-85ｍｍのバランス』のクチコミ掲示板

D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット