『250mmよりもすぐれた安い望遠レンズが欲しい。』のクチコミ掲示板

[パパまこやん]

キャッシュバックも届き、実質６４８００円で買えたわけですが、この間の運動会でもっと望遠が欲しいと思い、本体とレンズ２本で６４８００円なら３万円ぐらいで400ｍｍのレンズが買えると思いきや、なんと１０万円以上するではないですか、なぜこんなに高いのか理解が出来ません。どなたか、キャノンのX4で使用できるお安い望遠レンズってあるのでしょうか。中古を見てもどれが適応するのか解りませんでした。
どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：11985930

[Frank.Flanker]

300mmまでなら、タムロンのが超音波モーター搭載、手ぶれ補正付きでかなり優秀です
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
http://kakaku.com/item/K0000150561/

400mmまで欲しいのならちょっと重たいですがこれが安くて性能も良いかと
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
http://kakaku.com/item/10505011952/

書込番号：11985966

[BAJA人]

こんにちは

そうなんです。
レンズのほうが高いんです(笑)

250ミリ以上でお安くなら、タムロン70-300USDかな。
でも250ミリと300ミリでは差はあまりありませんので、
400ミリ以上のものが欲しくなると思います。
となると、シグマ120-400とか150-500、50-500あたりでしょうか。

いずれも3万円では無理ですが…

書込番号：11985970

[やまだごろう]

『400ｍｍの(中略)キャノンのX4で使用できるお安い望遠レンズ』
安いだけならケンコーが「EDレンズ」とか「ミラーレンズ」というのを出しています。カカクコム最安値で3万円以下です。
ズームレンズなどを含めればシグマやタムロンなどが6〜8万円程度で発売しています。
すぐれているかどうかは知りません。

中古では「キヤノンAF用」「EFマウント」などとして販売されているもののうち、シグマ以外はほとんど使えます。
シグマの場合は特殊で、ある時期以前のものは絞り込んで使用することができません（※）。

※「ある時期」は明確にわかりませんが、それ以前のものは改修が必要で、その改修が現在は受け付けていないために、正常に動作させて使うことが事実上不可能となっています。また逆にある時期以降のものなら問題なく使えます。

書込番号：11985975

[raven 0]

一応候補は挙げられていますが、スレ主さんの意見をそのまま反映すると「そんなものはない」と思います。「安い」がネックになります。

手ブレ補正が付いてないものでしたら、「SIGMA」「TAMRON」が安いの揃ってますぜ。
シャッター速度稼ぎ易い環境がメインでしたら「トキナー」のテレ端400ｍｍも良さそうです。

念のため書いておきますが、現行機に付属するレンズは重箱の隅を楊枝で穿る見方をしなければ優秀なんですよ。

書込番号：11986013

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

400mm以上になると高いです。

どうでしょう高倍率のデジカメは、キヤノンから出る新製品24mmから800mmのカメラは、写りは一眼レフのほうがいいですが、私はパナソニックのFZ38を使っています。

望遠はパナソニックで撮影しています。

書込番号：11986062

[「青い稲妻」]

残念ながら世の常として良いモノ・みんなが欲しがるモノは原則高いのです。


安かろう悪かろうに引っ掛からないように注意してください。


私も何度かヤられてしまいました(泣)。

書込番号：11986083

[茂太郎]

スレ主さんと同じ様な思いで、孫の運動会や遠方のものを撮りたくて望遠を求めました。
従来２７０mmまでのを使ってましたが、少し遠方になると小さく写るのでトリミングで拡大してましたが、画質的に苦しくなり･･･。
そんな状況を解決すべく４００mm以上の望遠を模索しましたが、純正はとかく高くて使用頻度からすればとてもおいそれとは手が出しにくい･･･。

例えばキヤノンの純正なら｢EF100〜400mm｣の定価が￥２６万、価格com最安値で約￥１７.２万もしますし、これ以上のとなると定価では数十万から百万以上ですね。
となればレンズメーカー製のものとなりますが、タムロンは４００mmはなく３００mmを越えるとズームなら５００mm迄のものになります。
しかも、レンズにＡＦモーターと手ブレ補正は非搭載ですから、５００mmをAPS-Cで使用すれば３５mm換算で約７５０mmの超望遠になりますので、強力な三脚がなければブレブレになり使えません。
シグマは４００mm迄のズームがあり、レンズにＡＦモーターと手ブレ補正搭載してますから、慎重に扱えば手持ちも可能かなとは思われますが･･･。
ちなみに価格com最安値で、ﾀﾑﾛﾝの200〜500mmが約８万、ｼｸﾞﾏ120〜400mmが約７.３万位で出てますね。
私はニコン機使用ですが思案の結果、ﾀﾑﾛﾝの200〜500mmを求めましたものゝ、従来から所有の三脚ではブレブレになるので別途大型のを数万出して求めましたから、結果的に１０万を越えました。
このレンズを選んだ理由は、色彩やボケ具合など写りが好みに合ったからです。
ただ、このレンズは前述のとおりＡＦモーター非搭載なので、別にＡＦモーターをボディーに持つカメラ本体も求めました。

以上のとおり、400mmまでなら何とかソコソコで手に入る選択肢もありますけれど、それを越えるとなるとそれなりの軍資金が必要にはなろうかと思われます。

書込番号：11986251

[mt_papa]

250mm で足りないなら 300mm でも見た目、そんなにかわらないので
400mm までは欲しいですね。　シグマの APO 120-400 くらいでしょうか。

書込番号：11986407

[Depeche詩織]

最初は高倍率ズームに目がくらみ、250mmだ300mmだ400mmだと選んで買うわけです。
で、手振れ補正の何段分を鵜呑みにしてレンズの暗さでボケボケ写真や失敗作を量産するんです。
運動会が撮りたいので300mmや400mmが欲しいと考えて、動体予測を使いこなすどころか、それ以前の問題が発生しまくり。
上手に撮れたつもりでも画質的に難があったりして納得がいかない。
そして改めて、明るくて大きいレンズがなぜカタログにあるのかを理解し、その値段に納得するんです。
そんなものですよ。
見かけの焦点距離で悩む位なら、場所取りに頭を使った方が良い結果が出やすいとも思います。

書込番号：11986795

[BBbogy]

> キャッシュバックも届き、実質６４８００円で買えたわけですが、

それはよかった、いわゆる罠にはまったというところかな？、
残念ながら、お安い望遠はＡＦがむちゃくちゃ遅かったりするし、
結局高い買い物になるのがよくあるパターン、

回答されている皆様は、そのパターンを受け入れてきた人が多いと思う。

EF100-400 の中古でも探されてはいかがでしょう。

書込番号：11986946

[masa.HS]

＞250mmよりもすぐれた安い望遠レンズが欲しい。

残念ながら見事にキヤノンに釣られましたね＞＜
50F1.4�Uや55-250など、あま〜い餌（レンズ）に食いついてしまったのです。

我慢するか欲望のまま逝くか・・・あなた次第です！


ちなみに・・・私は・・・逝きましたｗ

書込番号：11987141

[遮光器土偶]

＞なぜこんなに高いのか理解が出来ません。

　はっきり言って、キットレンズのコストパフォーマンスが高すぎるんです（笑）

　私も去年デジイチデビューするときに、何故望遠はこんなに高いんだ！と悩みましたが、結局、（理由は省略しますが）そういうものだと納得した上で、ダブルズームをやめて、レンズキットとEF70-300 IS を購入しました。はっきり言って２５０と３００の差なんて大して変わり無いです。ＥＦレンズならサードパーティー製も考慮すれば、テレコンバーターが使えるのが選択の理由でした。

　ということで、望遠の違いを体感したければ、４〜５００ミリクラスを狙うようになるんですが、１０万以下で新品となるとあまり選択肢がないんですよね。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506011519.10505510524.10505011952.10505011947

　このうち、手ブレ補正の付いてるのはシグマの二本だけですから、手ブレ補正が必要ならこのどちらかを選ぶことになります。このうち120-400は今年春に購入しましたが、手ブレ補正のおかげで手持ちで使ってます。

　中古は純正のＥＦレンズなら問題ありませんが、サードパーティ製は古いものは使えないので注意が必要です。ま、純正で程度のいいものだとサードパーティ製の新品が買える位の値段になるとは思いますが・・・

　ということで、大きく引き伸ばすのでなければ、トリミングしたほうが早いでしょうね。

書込番号：11987158

[アプロ＿ワン]

>Depeche詩織さん

動体予測の言葉の意味を知ってますか？
使いこなす物では無くてカメラが勝手に使います。

最近ソニーがやたらとこの言葉を使っているので
皆さん間違ってるのかなあ。

書込番号：11987335

[Depeche詩織]

>>アプロ＿ワンさん

私は知っていますし理解しています。
AF-Cに設定すらせずに撮影を行い、失敗する人の事を例に挙げただけですけど？

書込番号：11987372

[BAJA人]

>なぜこんなに高いのでしょうか

プリンターのインクと同じようなものかと…

書込番号：11987462

[STAY STAY DREAM]

実用的かどうかは別として、EF200f2.8L USMの一型の中古と テレコンバーターのＸ２これで

４００ミリ　テレコンも中古なら安ければ５万円から６万円ってとこですかね。

後はシグマの１２０−４００が約８万円　中古でもしあれば６万円ぐらいで買えるんでは

ないでしょうかね。

書込番号：11987667

[「青い稲妻」]

>なぜこんなに高いのでしょうか


メルセデスやＢＭＷが売れるのと同じことです。

書込番号：11987830

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

僕もＫｉｓｓＸを買って、もっと望遠を！と思ったのですが、その値段に唖然。。

ＥＦ70-300ＩＳでも7万ほどしました。。

で、シグマ150-500ＯＳを購入、、しかし、150スタートでは不便で、今はシグマの50-500ＯＳに買い換えました。

150-500ＯＳ　9万円で購入、7万2千円で売却
50-500ＯＳ　14万強で購入

です。

それなりにお金が掛かります。仕方ありません。。

よく、安価で販売されてもこのレンジのレンズはそこまで急には売れません。ニーズも少な目かもしれないですし、値段がネックかもしれません。


運動会ならば、良いショットを得る為に場所取りと移動を頑張って後はトリミングで対応されてはどうでしょうか？

3万では何も出来ません。。

書込番号：11988041

[raven 0]

自分が移動するのは大事ですよね。

AFで喧嘩腰にならなければ、レンズより撮影者を謳った時点ではファン登録しそうになったよ。

スレ主さん、投資が苦痛なら寄れる所まで移動するのがベストアンサーでOKだと思います。

野生動物や場所的に危険なとこの撮影はしないなら、しばらく買い増しは忘れましょう。

動くの嫌ならミラーレンズでOK。
安いよ。

書込番号：11989199

[gintaro]

中古だけどTamron200-400とか、見つかれば3万以下で買えますね。

書込番号：11989258

[B777-300ER]

まず基本的なことですが、Ｗズームの250ｍはそこそこ優秀です。
これはレンズの方のレスをお読みになられたらわかると思います。

このレンズより「いい物」を手にしようとしたとき、中途半端な
（10万円以下ぐらいでしょうか）レンズを購入されると
キットレンズとの性能面での差がそれほどなく、後悔する可能性があります。

私はもちろんすべて確認したわけではありませんが、キットレンズの
上位を狙うなら、Ｌレンズ（要するに白いボディのレンズ）にしないと
劇的な性能アップは感じないのではないかと思います。
（当然そのレンズのお値段にもびっくりするわけですが）

私はＸ２のＷズームを使っていますが、レンズもボディも新しいのが
欲しくてたまりません。
しかし今与えられた機材を最大限使えているのか？と自問自答し、
まずはその中で腕を上げることに集中しております。

いくら機材がよくても、カメラが勝手に良い写真を撮ってくれる
わけではありません。最終的には腕の差になってきます。
まずは与えられた機材の性能を最大限に引き出せる腕を身につけては
いかがでしょうか。

私は250のズームでも運動会でそこそこいい写真撮れてますよ。

書込番号：11993573

[akitin]

私も、B777-300ERさんの意見に賛成ですね。
せっかくなのでもう少し使った方が良いと思います。
RAW撮影でDPPでNR処理を少なくすることでまた違った印象になると思います。
後は、トリミングするとか・・・

私は、EF-S55-250mm f/4-5.6 ISを上手く使いこなせるように
手探りでいろいろ試しています。

書込番号：11995444

[やまだごろう]

で、スレ主さんの問題は解決したんでしょうか？

書込番号：12009056

[パパまこやん]

みなさま多数のご意見ありがとうございました。
一眼レフってお金かかるんですね。いろいろ考えたのですが、私が使いこなせて、希望する写真を撮ろうとするレンズは非常に高くて手が届きそうにないことがよくいわかり、現在のレンズを使いこなす方法でまずは考えることにしました。今のところは運動会用にしか考えていないものですし、贅沢なのかもしれません。

書込番号：12009680