『部活の撮影で使いたい』のクチコミ掲示板

[むにむにぽよよん]

マネージャーをやってて試合中の撮影を頼まれました
シチュエーションは陸上競技のトラック種目をフィールド内から撮影する感じになります
スタンドとか遠い場所からではないので、このカメラで撮れると店で言われました
撮影可能でしょうか？
予算は親が10万までだと言うのでレンズとかを追加で買うのは無理っぽいです

書込番号：12098436

[里いも]

こんにちは
ご予算的にも、撮影目的からもぴったりでしょう。
ただ、撮影する角度や、太陽光の当たり方などで大きく写りが違ってきますので、どんなカメラにしても練習が必要かと思います。
迫力あるスポーツ画像が出来るといいですね。

書込番号：12098472

[jet55]

200mm
欲を言うと300mmがほしいですね。
300mmは2万円きりますし、
デジカメオンラインでは店オリジナルセットで300mm望遠セットを売っていたとおもいます。

書込番号：12098592

[いぬゆず]

１０連写使えば、フォームのチェックなども出来るかもしれません。

ただし、動画が主になるようでしたら、初夏から夏にかけて屋外で直射日光に当たる環境だと、録画時間が非実用的になる可能性があるので、ビデオカメラか他社の機種を選ばれた方が良いかもしれません。

私は使っていないので無責任な事は言えませんが、パナソニックの機種が動画撮影の使い勝手では優れているそうです。

書込番号：12098608

[orange]

スレ主様の目的に合った、コストパフォーマンス最適のカメラです。
先ず手始めに、キットレンズを使って「スポーツモード」で連写して見てください。　秒6枚連写します。

次に、カメラ左上にある回転スイッチを10枚連写にして、秒10枚連写をテストしてみてください。
キットレンズなら、10枚連写の方がタイミングよく撮れると思います。

連写を上手く使うコツは、書き込みの早いメモリーカードを使うことです。
私は30MB/secの書き込み速度を持つ、SandiskのメモリースティックPro-HG Duo　16MBを2枚使っています。　これだと3.5秒間連続連写した後に、次の連写までの待ち時間が7秒程度で済みます。　書き込みが遅いメモリーだと、此の待ち時間が長くなります。安いメモリーだと20秒程待つことになります。

しっかりと練習して、本番を迎えてください。　α55は簡単に撮れる良いカメラです。

書込番号：12098629

[しがじん]

こんばんは　８年間陸上していたものです。

陸上のトラック競技を撮影されるのであれば
種目にもよりますが、100ｍや200ｍをフィールドからの写真撮影は難しいのではないでしょうか？

フォームチェックでしたら横から撮った写真を見て　研究したいところですが、100〜200ｍでしたらほぼ他のレーンの方とかぶってしまうと思いますし、ピント合わせも難しくなってくると思います。

トラック競技の試合を撮影されるなら正面からの方が撮りやすいですよ！どうしてもフィールドからということであればビデオの方がいいと思います。

書込番号：12098950

[向かいの山田君]

長時間撮影するのでしたら、ビデオカメラの方がいいです。キャノンかビクター辺りが高倍率ズームレンズ搭載の機種があります。
ソニーでも25倍ズームのCX170がありますが、画質を重視するなら後者のほうがいいと思います。

ハイスピードや連写でしたら、カシオのコンデジも追加という手もあります。

明るさやシャッタースピード、絞り云々弄りたいということでしたらα55ですが（汗

書込番号：12099571

[okioma]

遥か昔、私も陸上部に所属して趣味で撮影していました。
トラック種目で、フィールド内での撮影であれば
α55のダブルズームレンズキットの焦点距離で問題ないですね。
ただ、記念？のための撮影でなく、
動画やフォームのチェックで撮影するのであれば、
ビデオの方が良いと思います。

それと、予算ですが
SDカードやクリーニングキット、
必要により、予備バッテリー、フィルターなど
1〜2万円ほど必要となりますのでその辺も考えに入れていたほうがいいですよ。
カメラやレンズ以外に、費用がかかります。

最後にどういういきさつで撮影を頼まれたかわかりませんが、
マネージャーだからといって自腹？を切るのはどうなのかと思いました。
自分の趣味として、今後撮影して行く考えがあれば問題ないですが。

書込番号：12100227

[Barasub]

動画のほうが主体なんじゃないですか？
静止画の画質云々よりハイスピード動画すなわち
スローモーション動画も撮れるFZ100が一番適していると思いますが。

動画も設定をコントロールできるのでビデオ以上に
フォームチェックに役立つはずです。

書込番号：12100463

[EF-SW]

このα55は、デジカメマガジンで「EOS-1Dマーク4同等のオートフォーカス」
というテスト結果が出ました。

80万円のプロ用機と同じ結果が出る7万円のデジイチ！

コレが売れないわけないでしょ！

書込番号：12100654

[しがじん]

okiomaさん
>マネージャーだからといって自腹？を切るのはどうなのかと思いました。

まったく同じ疑問を抱いておりました。
あと、いくら関係者であっても試合中にフィールド内で撮影できる試合は私の経験上　記憶にありません。なぜなら　トラック競技と平行してやり投げ・ハンマー投げ・円盤投げなど　他のフィールド競技も行われているからです。

書込番号：12100666

[ド ナ ド ナ]

陸上はちょっとかじった事があるので^^;
まず一部の方も仰ってますけど、トラック競技の撮影をフィールド内からっていうのは
あまり常識的ではないと思います(+o+)

投的のヤリとかハンマーが飛んでるし跳躍競技も行われてますよね？
どういう経緯で撮影する事になったのかはわかりませんけど
少なくともフォームチェックなら競技中じゃなくて練習中に撮影してチェックするのが普通だと思うので
大会での晴れ姿の撮影をマネージャーとして頼まれたという事だと想像します。

百歩譲ってフィールド内からの撮影ならキットレンズで事足りると思いますけど
フィールド外からの撮影ならちょっとテレ端が足りないと思います。

カメラを自腹でって理由もよくわかりませんけど、これから写真を趣味として始めてみようとか
そういう前向きな理由であるならば、ご両親には「出世払いで」って宣言して買ってもらうと
とてもいい写真が撮れそうな気がします(^^)

書込番号：12101334

[It's a SONY Timer!]

マイクロフォーサーズも検討してみてください。動画性能も圧倒的に優れてます。
小型で軽いですし、当然300�_クラスの望遠レンズも小さいです。

マネージャーさんはカメラだけ持って歩くわけではないので。

書込番号：12101386

[okioma]

フィールドについて、
トラックの内側だけをフィールドと呼ぶのでしょうか？
私は、トラック以外の競技する場所として認識していました。
走り幅跳びや三段跳びの場所は、トラックの外側に設置されていることもありますよね。
観客席以外でトラック部分を除いた所をフィールドと認識していて、
トラックの外側もフィールドを思っていました。
公式の試合ならトラックの内側での撮影は、通常許可された者以外行わないでしょう。
間違っていたらすいません。

書込番号：12101590

[Sakura saku]

マイクロフォーサーズではトラック撮影は置きピンになると思いますから止めた方が良いです。また、マネージャーなら選手に近寄れますからあまり望遠にこだわる必要はないと思います。

なお、このカメラはこちらに真っ直ぐに向かって進んでくる選手に対してもAFが追従ずる唯一のエントリー機種です。ただし、広角域だと流石に追い切れませんから100〜200mmでちょうど良い大きさになるように下がって撮ることをおすすめします。

書込番号：12101949

[It's a SONY Timer!]

＞マイクロフォーサーズではトラック撮影は置きピンになる

使ったこともないのに嘘はやめましょう。
有明に行ってGH2でためし取りすることをお勧めします。

書込番号：12102114

[It's a SONY Timer!]

参考まで、
http://panasonic.jp/dc/gh2/photo_af.html

あと、動画撮影中の静止画が撮影できるのもポイントです。

書込番号：12102132

[It's a SONY Timer!]

陸上競技のスローモーション撮影は先週に喜ばれるかも？
http://panasonic.jp/dc/gh2/movie_expression.html

書込番号：12102141

[いぬゆず]

It's a SONY!さん

ＧＨ２は予算オーバーでしょう。
予算内の機種で推奨してあげて下さい。

書込番号：12102762

[It's a SONY Timer!]

14-140mm付きもモニターが11万ちょっとでしたから少し待てば10万円以内で買えると思います。

書込番号：12102776

[小鳥遊歩]

もし高校陸上部の女子マネージャーが小鳥遊歩だったら、、、。
α55を買います。

書込番号：12102786

[It's a SONY Timer!]

もし高校陸上部の女子マネージャーがIt's a SONY TIMER!だったら、、、。
ＧＨ２をお奨めします！

書込番号：12102805

[ぴっかりおやじ]

私が顧問ならα55を買ってマネージャーにわたします。

書込番号：12103066

[萌えるゴミ]

もし高校女子陸上部の男子マネージャーが萌えるゴミだったら、、、。
部員が誰も居なくなります。

冗談はさておき
軽量コンパクトなα５５でいいと思いますよ
荷物持ちや雑用もあることでしょうし

書込番号：12103072

[Sakura saku]

It's a SONY Timer!さん
持っていないから「思うと」書いたのですよ。貴方のようにあからさまに解らないことは書きません。また、横構図ならコンデジでも撮れますよ。

それと、貴方こそαについてちっとも解っていませんよね。だいたいGH2はマイクロフォーサーズなのに大きいのが×です。それと、ソニーの板に張り付いてあからさまにネガティブキャンペーンをする方が勧めている時点で駄目です。

書込番号：12103106

[Sakura saku]

もう一つ。私はアンチ荒らしですが、パナソニックを否定しているわけではありません。パナ機ならGF1を使いたいです。コンデジなのに一眼レフの大きさがあったら誰も買わないですよね。従ってフォーサーズで一眼レフとあまり変わらない大きさのGH2はどうかと思います。GF1もしくはそれより小さい方があっていると思っています。

書込番号：12103161

[ぴっかりおやじ]

記録会女子100m	女子走り幅跳び

陸上をしていた人が多くとても嬉しいですね。
okiomaさん、しがじんさんも陸上経験者とは･･･。

私は中1〜一般まで15年ほど選手をしていました。その後就職して陸上の指導を23年。
今は陸上部のないところで時々陸上を指導しています。
写真撮影の技術的なことはみなさんがおっしゃっているのでさておいて、競技場のことを少し。
私の県では、審判受付のところに名前・所属を記入するとビブスが頂けます。それをつければフィールド内にも入れます。
もちろん投擲種目が開催されているときは注意が必要です。
私は審判もしているので、来年のプログラム、ホームページ、選手の技術確認のため、審判の合間に撮らせて頂いています。

他県でも名刺を持っていったりして許可を受ければフィールドには入れます。
競技の妨げにならないことは当たり前です。

α550で撮っていたときよりも、連写のコマ数が増えたので、技術的な面でも有効だと感じています。

指導をしていたときにビデオで撮影してDVDにして、ノーマルスピードとスロ−再生と交互にしながら子どもたちに配っていました。
ビデオと静止画は一長一短で、ビデオは動いているので漠然と見ている子が多かったように思います。動きの流れがわかるのでよいと思いますが。
一時停止をしても見たいところのコマが抜けていたりします。
うまくとめられずイライラすることも。

静止画は指導したいポイントが撮れるとそこをクローズアップしてみられるので、効果的です。プリントアウトすればどこでも見られますから。
秒10コマ連写で良いところだけプリントアウトすればよいですから。

α550では抜けていたコマがα55では撮れるので、短距離の接地場面、股関節が開くところ等、良いところが撮れます。
走幅跳でも踏切一歩前、踏切、踏切後の飛び出しが撮れます。
α55の秒10コマは技術写真にも使えるなと思っています。
正面から撮るとEVFの表示の遅れもあまり気にせずフレーミングが出来ます。
横から撮るときは慣れが必要です。
これが7万円程度で買えるのですからすごいですね。

レンズは200mmあれば何とかなるでしょう。ホームストレートからバックストレートまで撮ろうと思うと、300mmが必要かも。
DT18100、75300でも充分ですよ。
70300Gがあれば安心。すばらしい写真が撮れますよ。

書込番号：12103257

[こてっちゃーん]

ぴっかりおやじさんのような実写例もあることですし、α55でよいのではないでしょうか。
　

書込番号：12103296

[okioma]

ぴっかりおやじさんが指導者だ何て知りませんでした。
それで、陸上競技の写真が多かったのですね。
納得です。
ぴっかりおやじさんのレスで全て解決ですね。

書込番号：12103346

[しがじん]

私もぴっかりおやじさんが指導者だったなんてびっくりです！
僕もピッカリおやじさんのような熟練した指導者に教えてもらいたかったです(^_^)(生徒さんがうらやましい）

書込番号：12103929

[ぴっかりおやじ]

はははははは。
身に余るお言葉ありがとうございます。
長く続けているだけです。
指導された子たちはいやがっているかも･･･。

今は選手がいなくなったので、時間が出来て写真に凝っています。
腕より機材に頼っています。
合言葉は「陸上競技にはαを!」

書込番号：12104142

[orange]

マイクロフォーサーズのノイズ性能	マイクロフォーサーズのダイナミックレンジは低い

マイクロフォーサーズを執拗に勧める人がいますが、
マイクロフォーサーズがそんなに良いの？
ではなぜこのような結果になっているのでしょうか？
参照：
　　http://www.digitalcamerainfo.com/content/Sony-NEX-5-Digital-Camera-Review-21774.htm

答えは、マイクロフォーサーズはセンサーの面積がαカメラの半分しか無いから、写真を撮る時には絶対的に不利になる。
これは、口で言うだけでは改良できません。　何しろ物理法則ですから。

小さいセンサーの利点は、動画読み出しのスピードを上げられる事だけです。
それ以外は、αのようなAPS-Cに劣るでしょう。写真では常に負け続けるでしょう。

パナは技術の選択を誤ったのだと思っています。

書込番号：12104156

[大場佳那子]

特定カメラメーカーの板に張り付き、盲信による贔屓メーカー擁護、及び、否定的意見だけを羅列して排除しようとする連中には反吐がでます。
ファンもアンチも、行き過ぎれば同列にしか見えません。

むにむにぽよよんさん、予算内で今すぐ買うのなら、このカメラで問題ないでしょう。

書込番号：12104219

[Super７.]

同じ日に、パナソニックG2とα５５で陸上の取り比べをしたことがあります。
ヲタの憶測ではなく、実際に使った率直な感想を述べます。

>マイクロフォーサーズではトラック撮影は置きピンになると思いますから止めた方が良いです。

G2は静止状態のもの限定なら、軽快なAFですけど動いている状態を追いかける場合は、コンデジレベルです。AFCはピンボケ連発で使う気になりません。置きピンが確実です。　同意します。

>このカメラはこちらに真っ直ぐに向かって進んでくる選手に対してもAFが追従ずる唯一のエントリー機種です。

これは、大嘘です。ボディの差より、レンズの性能に依存します。
手持ち機材のニコンD40にAF-Sサンヨンや８０−２００F2.8の方が、現状では５５より上と感じます。　キャノ、ニコに匹敵するα用の快速AFレンズが不在なので、仕方ないですね。　今後のレンズしだいです。

>使ったこともないのに嘘はやめましょう。

嘘ばかり書き込む役立たずは、ロムっててなさい。

書込番号：12105267

[Sakura saku]

Super７.　さん
私はエアユーザーではありません
運動会の100m競争ならコース脇で撮りましたよ。70-300Gですがきちんと追従しましたよ。（ポジショニングが悪くほぼこちらに向かってくる状態です）75-300などエントリーレンズで撮っていないと言われればそれまでですが・・・（肖像権の問題があるので写真は掲載できません）

近くで撮るキヤノン40D＋70-200F2.8を使うプロ（アルバム撮影を行う地方の写真館主）に聴いたところ、追従しないので置きピンだといっていました。もちろんプロとして差の撮影とアマチュアの私の撮影では許容レベルが違うのでしょうけれど。

書込番号：12106205

[いぬゆず]

α５５ならキットレンズで十分にＡＦ速いですからご安心下さい。
走る人間くらいの的ならまったく問題ないと思います。

もし撮影のご経験がない方なら、まずはオートとか、１０連写モードで良いと思いますが、より自校の選手にピントを合わせたいとか要望が出てきたら、フォーカスモードの設定を使うなり、ＩＳＯ設定をいじるなり、試してみて下さい。

無論、また使い方について質問あればどんどん書き込んで下されば、みな教えて下さると思いますよ。

書込番号：12106209

[ド ナ ド ナ]

話が色々と飛躍し過ぎててレスしにくかもしれませんけど
皆さん好意でレスして下さってるので、一言お礼のレスを入れて貰えると
更にいい写真が撮れそうな気がしますm(__)m

書込番号：12106219

[Super７.]

嘘ばかり書き込む役立たずは、ロムっててなさい。
は、Sakura sakuさんではなく、It's a SONY Timer!への言葉です。

[12106205]の書き込みでは、真っ直ぐに向かって進んでくる選手に対してもAFが追従ずる唯一のエントリー機種です。

これの証明には、全くなりません。中学生どころか小学生も騙せないバチスカーフ級の意見です。

>70-300Gですがきちんと追従しましたよ。
同じ条件で、他社エントリー機種ではNGだった証拠は？　５５が唯一なら、α３３でも不可能なのですよね？　使ったことがないなら、完全にエアですやん。

>近くで撮るキヤノン40D＋70-200F2.8

被写体の動くスピードが同じでも、距離が近くなれば難易度はずっと上がることも理解できませんか？

バイク競技（自転車）を４０D＋85mm　F1.8とα５５＋50−150　F2.8HSMで撮り比べた事があります。

αは女性競技者でも追従できず、シャッターボタンを押し込んでも、撮影すら出来ない場面が多々ありました。（シグマレンズでエラーがでて、撮影できなくなる現象ではない）

５０Dより良いAFの噂があったので期待して持ち出しましたが、現状では快速AFレンズが不在なαでは、大抵の場面において、入門機のKiss,D二桁＋リングタイプ超音波モーターだとAFスピードで敵いません。　キットレンズなら差は少ないでしょうが。

書込番号：12107089

[フェノミナ]

むにむにぽよよんさん

いまの価格コムのカメラ欄は各メーカーの信者ばかりで
持ち上げすぎの意見を信じて買うと痛い目にあいます。
気をつけて下さい。　

書込番号：12107519

[Sakura saku]

A55+70-300G

Super７.　　　さん　
>It's a SONY Timer!への言葉です。
了解しました。お仲間かと思い過剰反応してしまいました。

また、シグマのレンズが駄目なのも解りました。

確かに後の下りは書きすぎでしたね。一応撮った写真を上げておきます。ぼかし等をかけすぎでピント確認はできないと思いますが・・・

左のように真っ直ぐ突っ込んでくものはかなり厳しいです。A700＋70-300G、D3000+キットレンズでは無理でした。

書込番号：12107702

[Sakura saku]

追加です。
左はノートリミング、右はトリミングありです。（所事情によりカットしました。）また、GPS　ONだったためフォトショップで加工した後VIXで縮小しました。従ってEXIFが消えております。

書込番号：12108644

[It's a SONY Timer!]

＞格コムのカメラ欄は各メーカーの信者ばかりで持ち上げすぎの意見を信じて買うと痛い目にあいます。

他メーカーの掲示板でも聞いてみるのが安心です。
ここでもっともらしいことを言ってる人たちが荒らしてたりしますよ＾＾

書込番号：12108797

[Super７.]

D3000をお持ちなら、お店でタムロンのA005（SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD）や純正７０−２００ｍｍ　F2.8など試してみれば、α５５＋７０−３００GはAF速い部類では無いのが理解できるはずです。

A005のα用が、ニコン用と同等のAFスピードならニコン純正VR７０−３００ｍｍを超えるAFスピードがαで実現しちゃいます。

書込番号：12108896

[こてっちゃーん]

ニコン機を使用していたときに、ニコン純正VR７０−３００ｍｍも使用してたことがありますが、AFスピードに関してはそれほど速い部類とは言えないと思いますよ。

書込番号：12108974

[Sakura saku]

70-300GのAF速度は中ぐらいでしょう？そういう認識です。ただし、速くても直進してくる被写体に合わないというのが仲間の40D＋70-200を借りたときの印象です。（操作に慣れていないと言われればそれまでですが・・・）

なお、当方は田舎在住なのでレンズの試用はできないのが実情です。都会に出張したときにでも試してみます。

書込番号：12109081

[Super７.]

>AFスピードに関してはそれほど速い部類とは言えないと思いますよ。

その通りです。持っているので熟知しています。２００ｍｍ　F2.8ズームに遠慮して？控えめになっていますよね。だから、それが狙いです。

SONYの７０−３００Gよりも、ちと速い部類ですね。キャノニコの新型７０−２００と比べると明らかに遅いです。だから超えられる可能性があるのです。爆速と言われている物と比較すれば全滅でしょ？

これまでのαレンズの設計思想として、他社と比較してAFスピード重視では無い可能性が高いので、当然この点においては現時点で後塵をあびています。

トランスルーセントミラー・テクノロジーは、爆速AFレンズが登場すれば、７DやD300sの新型のAFスピードをも超える可能性を秘めています。現時点では、レンズがボトルネックとなっていて超えられない壁がありますが。

It's a SONY Timer!さん
GH2と１００−３００買うのでしょ？
贔屓目なしでのレポートしてくださいな。

書込番号：12109150

[It's a SONY Timer!]

入間航空崔で撮ってきますよ。

書込番号：12109302

[Super７.]

悲しい事にCANON機は、当たり外れの幅が広い気がします。
４０D＋７０−２００ｍｍ　F4ISで、間近（ここ重要！）でFポンマシーンの撮影をした経験があります。トリミングなしの画像です。コース上ですので、真正面からは撮影不可能。

フル加速中（後輪タイヤのカス見えるでしょうか？）でも連写で追従出来ます。もちろん１００％の確立では無理ですが。　当時α５５と７０−３００Gがあったとしても、この撮影の場合は４０Dの方が歩留まり良かったでしょうね。

書込番号：12109401

[こてっちゃーん]

>フル加速中（後輪タイヤのカス見えるでしょうか？）でも連写で追従出来ます。もちろん１００％の確立では無理ですが。　当時α５５と７０−３００Gがあったとしても、この撮影の場合は４０Dの方が歩留まり良かったでしょうね。

「４０Dの方が歩留まり良かった」と言われても説得力ないです。
車やバイクのレースでも、α55で見事に撮ってる方はいらっしゃいますよ。ググってみてくださいな。

書込番号：12109446