動画・静止画の双方に満足する機種として

Question

デジタルビデオカメラの購入を検討しています。動画・静止画ともにある程度満足できる画質が得られる機種が欲しいなぁ・・・と思っています。候補としてソニーのＣＸ５５０Ｖ、キヤノンのＨＦ　Ｓ２１を考えています。撮影は主に昼間の屋外になるかと思うのですが、旅行先で色々な施設に入ることもあり、室内、それもすこし薄暗いところでもキレイに撮れればなお良し・・・といった感じです。第一候補にＣＸ５５０Ｖを考えているので、こちらの掲示板に書き込みさせて頂きました。今さらこんな質問をしていると、『過去スレを探して・・・』と叱られるかもしれませんが、ご教示・アドバイス頂ける方おられましたら宜しくお願い致します。

OLDパー · Accepted Answer

どちらも、数年前のビデオカメラでは考えられないような精細な静止画を撮れます。どちらも虹彩絞り採用なので、ボケもいいです。ただ、ビデオカメラなので、コンデジと比べて静止画撮影の操作がし難いです。一台で間に合わせようとして、かえって不便なことになりはしまいか心配です。コンデジと併用した方が本当は楽なのですが・・・話は戻りまして、広角重視ならCX550V望遠重視ならHFS21普通の旅行なら、広角が広いCX550Vが役に立つと思います。静止画も暗所に強いです。

反対です過度な狭小画素化に(^^; · Accepted Answer

ビデオ板の多くの常連さんの場合、スレ主さんが「満足うんぬん」とか希望されていたら殆どの場合は敬遠します。

なぜなら、「満足」なんて非常に主観的過ぎるので、逆に言えばいい加減なものだから、そんな質問に「答えていいのか」判断しようがないからです。

また、ビデオカメラによる静止画撮影は、明るいところなら以前より良好な機種もありますが、それでも室内以下の明るくない照度では「結構チープなデジカメより劣る」ものです。

裏面撮像素子を採用し且つレンズも普通の明るさならば、動画は（一般向けとして）かなりマシになっても、静止画の室内撮影の場合、
「裏切られたようにノイズが出てくる」わけです。
（同様の照度であれば、マトモなデジカメでそこまでのノイズは出ない／出したら大顰蹙）

そんな現実に対して、たぶんカタログの記載やそれ同等のことで（現実とは異なると思われる）返答をされている方がいますが、逆の立場であれば激怒することもあるのではないでしょうか？

ちょっと気になったので書かせていただきました(^^;

※ビデオカメラのレンズは、多くのコンデジより随分明るいのですが、それにも関わらず、というところが特に謎です。
（ノイズリダクションを一様に忘れてしまっているのか？とツッコミたくなるような・・・）
ビデオ板の多くの常連さんは、「ビデオカメラの（室内以下の低照度の）静止画画質に期待するだけ無駄」という現実認識によって終始しているような気がします。

Music Land Studio · Accepted Answer

こんばんは。私の個人的な感想を書いてみます。ビデオの画質だけを見れば、HF S21、使いやすさやコストパフォーマンス等のトータルを考えればCX550Vです。静止画はビデオカメラで撮っても、個人的には満足はできません。機材を一台にまとめたいということでしたら、どちらかというとCX550Vでしょうね。ボディも小さめですから便利だと思います。その代わり、写真はどちらもビデオカメラとしてはきれいですが、撮れればいいという程度でお考え頂くのが良いと思います。

ひろジャ · Answer

このソニーのＣＸ５５０Ｖをおすすめします。

けんたろべえ · Answer

＞動画・静止画ともにある程度満足できる画質とのことですので、　　　ＨＦ　Ｓ２１に一票！！

OLDパー · Answer

反対です過度な狭小画素化に(^^; さんご無沙汰しておりました。小生の縁側にて、貴殿のチャートを使わせていただきました。この場をお借りしてお礼を申し上げますと共に、ご報告が遅れた事、申し訳ありませんでした。さて皆さんCX550Vの暗所画質について、小生は過去のビデオカメラ静止画の認識を変えてしまいました。CX550の静止画はノイズ処理について十分ではありませんが、裏面照射CMOSの性能と明るいレンズのために、一般のコンデジに近い暗所画質になることがわかりました。暗所に強いといわれるHX5VやA55と比較してみました。

penguin_pasta · Answer

すでに解決済みのスレッドですが、本日、日本ビクターから4K2K/60fps動画に対応したLSIの発表がありましたので、レスさせていただきます。

業界初※1「動画と静止画両方の高速※2信号処理」をワンチップで実現
http://www.victor.co.jp/press/2010/lsi.html

4Kで動画を撮影できるとすると、静止画を切り出した時に、800万画素相当になりますので、動画と静止画の双方の満足を追求している方で、ビデオカメラの購入を急がれないのでしたら、「動画・静止画の双方に満足する機種」の選定を、来春まで待ってみるのもありかな？と思いましたので、書き込ませていただきました。(暗所性能やデジカメとの比較では期待できないでしょうが)

当方、SCARLETも視野に入れつつ「あとからフォト」で定評のあるCANONの次期機種を待っているアマチュアユーザーですが、これでやっとCANONも重い腰を上げてくれるかな？と期待しています。(^^ゞ

反対です過度な狭小画素化に(^^; · Answer

動・静800万画素記録と共に、AVCHDの「同時記録」もできれば互換性でイマイチ普及しなかったパナやSANYOの60ｐ機の轍を踏まずに済むかもしれませんね。

動・静800万画素記録→動画処理→同時AVCHD（60i）記録
　　　　　　↓　　　　　　　　　　↓
　　　　　内蔵メモリー　　　　　SDHCなどの（脱着可能な）メモリー

なぜかSD · Answer

反対です過度な狭小画素化に(^^; さんの書き込みとダブりますがそのまま投稿します。＞動画・静止画ともにある程度満足できる画質＞室内、それもすこし薄暗いところでもキレイに撮れればなお良しこのような条件下ではビデオカメラの静止画には期待しない方がいいのでは…。「ある程度」という基準が個々人で随分違うので何とも言ないと思います。動画をある程度妥協してデジイチ、静止画を妥協してビデオカメラ、どちらをとるか悩ましいところですね。以下、別件です。スレ主さま、失礼します。反対です過度な狭小画素化に(^^; さん作成のワイコン評価用チャートを使わせていただき一眼板に書き込みをさせていただきました。NEXの掲示板なので（そういうことはないと思いますが）過去の経緯から何かしらご迷惑をおかけするといけませんのでお名前を出すのを控えております。結果として無断借用になってしまったことをお詫びいたします。

CRYSTANIA · Answer

赤唐辛子さん>動画・静止画ともにある程度満足できる画質が得られる機種が欲しいなぁ・・・と思っています。歩き撮り、長回しの撮影が多い場合を除けば、カテゴリとしてはデジタル一眼になりますが、Panasonic LUMIX DMC-GH2を推します。ただし、レンズの買い増しは要るでしょう。1回の連続撮影時間が10分を超すような場合は、動画向けのビデオカメラのほうがホールディングや操作性から言っても上になります。また、CX550Vの手ブレ補正は強力です。CX550Vを持ち歩いていたときは、静止画用にコンデジも持ち歩いていましたが、GH2になって、ようやく1台で動画も静止画もイケるようになったと感じてます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
修理について	7	2019/10/05 9:10:34
GPS onで日付がおかしい	2	2019/08/22 14:49:44
「モニターで電源オン」機能の解除	3	2018/11/06 9:05:26
丈夫だな	2	2013/09/19 18:56:00
mtsファイルの連番	2	2013/01/20 19:32:34
ハンディカム史上最強のスチールカメラ？	10	2012/06/29 14:56:42
ＣＸ550Ｖで金冠日食ビデオ撮影出来ますか？	6	2012/05/12 21:20:48
CX550で撮影したHDDのデータをPCに保存する方法について	3	2012/03/15 2:27:17
動画の再生と録画ができません。	1	2012/03/03 16:21:04
HDR-CX550でとった動画をREGZA Z1で再生できない？	9	2011/11/29 20:52:51

『動画・静止画の双方に満足する機種として』のクチコミ掲示板

HDR-CX550V

HDR-CX550V の後に発売された製品