画質で選択すると・・・

Question

現在PanaのNV-GS400Kを使用していますが、液晶テレビへの変更に伴いハイビジョン対応のビデオカメラの購入を検討しております。ソニーHDR-CX550VとキャノンHF S21とパナHDC-TM750の3候補で検討しています。個人的には画質重視で比較的輪郭がクッキリした画像を好みます。撮影は主に子供主体で運動会や体育館で空手の試合などの比較的暗い場所での撮影もあります。素人撮影（家族みんなで使うため）のオートを主に使用した場合でも画質がいいのはどれになりますか？よろしくお願い致します。

書込番号：12391574

0点

反対です過度な狭小画素化に(^^; · Accepted Answer

＞今使ってるGSが比較的輪郭線が太くてくっきりしてるって事なんでしょうか？「太いかどうか」は、自分で判断できませんか？判断、というよりも画面上を物差しで計測できます。何型のテレビで何mmありますか？※これに限らず、主観的なところと客観的なところを区別して検討されることをお勧めします。ただし、GS400（非ハイビジョンの一般向け普及機として上位機）は、パナのビデオカメラの中でも輪郭の太さが異常な機種ではなかったと思いますので気にしないでいいかもしれません。＞長くビデオカメラから離れてまして、５年前ぐらいに久々にこのGSから始めたんで他の機種を全く知りません…普通はそうかと思います。毎年買い替えるような人は、世間一般の感覚で言えばヘンと言われてしまいかねないですから(^^;＞最近ヘッドが駄目なのか撮影した物にデジタルノイズが頻繁に出るようになり、クリーニングしても解決しないので思い切ってハイビジョン対応を検討しています。「ホコリやカビ」についてはどうですか？「大切に押し入れで保管 ≒ こどもを地下室に閉じ込めて病気にさせる」ようなものですので。あるいは、ヘッドの走行系に問題があって（必然的な自然劣化を含む）、テープ走行が不安定になっているのかもしれません（要修理または買い替え）。なお、買い替えるかどうかは個人の自由ですが、「これまでの撮影」はどうするのですか？ＤＶテープの再生手段はありますか？　あるいは再生する必要は今後無いのですか？その点はハッキリしておくことをお勧めします。＞テレビがVIERAなんでパナのが相性がいいんでしょうか？ＴＶについては全く無視することをお勧めします（失敗への入り口になっています）。＞ただ今のが故障ぽぃので、ビデオ界では有名なソニーもかじってみたいような…どのメーカーも故障はいろいろあります。少なくとも「自衛」のために長期保証を付けておくことを強くお勧めします。テープ機構がなくなったら故障は激減かと思えば、決してそうではないのが実情です。日本人の暴力団が減ったら外国の暴力団が増えたような感じです(^^;

なぜかSD · Accepted Answer

＞ウーンしかし悩みますね～そうでしょうね～。悩んじゃうので両方買ったりしちゃうわけです(^_^;)。CX550+TM750またはCX550+HFS21だと満足するでしょうね～。＞TM750になるとなお良くなってるんでしょうか？サンプルを見ただけですが、700と変わっているところは低照度下のノイズが減少しています。ただ「NRを強くかけている+ゲインアップを抑え気味にしている」だけのような気もします。また全体的にコントラストをちょっと抑えて、あっさり気味の色調になっているような…。この辺は好みの問題かなと思います。＞CX550Vのデモ機＞くっきり感より思ったよりザラツキが気になったんですがLowLuxモード（＝増感モードです）になっていたのかもしれません。自分の知る限りでは、普通に撮影している場合、CX550は一番ノイズが少ないです。CX550の解像感（解像度ではありません）の少なさは、嫌う人もいれば、この方が自然な感じでいいという人もいますので何とも言えません。個人的には望遠側画質が残念なことが最大の欠点だと思います。反面、抜群の広角ですのでこれは表裏一体であるのですけれど。

なぜかSD · Accepted Answer

フォーカス速度はソニーもパナもあまり変わらないような気がします。パナはおかしな動作をすることもありますが、「タッチ」すればいいのであまり気にしなくていいかも。実際に液晶テレビで見てみた結果、ソニーが気に入られたのでしたらソニーで良いと思います。と書きつつ、以下補足します。＞TM-750の手振れ補正はSONYアクティブ以上望遠側ではパナが優勢なことは間違いないです。広角側は750/650になってからはよくわかりませんが、どちらもよく効くと思います。＞60Pを再生する環境があればPanaの方が若干画質もいい今まで書いてきたように解像感はパナのぶっちぎりですが、このことをあまり感じさせない被写体もあります。遠景ではなくどちらかというと近接撮影に近い場合です。広角でお子さんを撮影しているような場合に相当します。＞暗所撮影も750になってかなりノイズが減っている確かにTM700世代よりも減っていると思います。しかしソニー機に追いついているかどうかは？です。＞1.5倍のメモリとオプションは必要だが３Ｄ対応や小ぶりのボディを考えるとTM-750はお買い得こういう点ではお買い得ですね。液晶モニターのしょぼさは気になりませんでしたか？別に困ることはないのですが、CX550（HFS21もそうですね）の大きくて綺麗なモニターを見るとちょっとガックリですね。

ひろジャ · Answer

ソニーのCX550Vが画質いいと思います。

反対です過度な狭小画素化に(^^; · Answer

「オートで」となれば、特に室内以下の低照度撮影の場合はＣＸ５５０を選択することになると思います。

ただし、
＞比較的輪郭がクッキリした画像を好みます
↑
これはアニメみたいに輪郭線が出たような（ハイビジョン映像としては）作為的な画像を意味するのでしょうか？

以前のパナの機種（非ハイビジョン）では太い輪郭線が出ていましたが（酷いものでは十数型でも５㎜ぐらい）、
そのまま数十型で見れば、ガムテープを貼ったように太い変な輪郭線になってしまうので、今やそんな低品位な画像補正をしている機種はないと思いますが、個人の好みもありますので、実際に試用して大きめのＴＶ画面で確認することをお勧めします。

なぜかSD · Answer

＞輪郭がクッキリした画像この点からすればHFS21かTM750だと思います。1080/60Pでも良ければTM750の一択かと。画質がいい＝シャープネスが強い（あるいは解像感が高い）とは言えないので実際見てみた方がいいとは思います。

けんたろべえ · Answer

＞以前のパナの機種（非ハイビジョン）では太い輪郭線が出ていましたＧＳ系（その前のＭＸ系も）は軒並みそうだったような……(^^;

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
撮影時のAI補正について	0	2025/10/08 18:15:21
アプリで編集後の書き出し時間	3	2025/10/08 16:23:47
動画から静止画にする方法	1	2025/10/08 4:50:37
実戦投入で暗所動画撮影してきました。	5	2025/10/08 16:49:06
microSDカード未挿入でのファームウェアアップデートについて	2	2025/10/07 19:41:05
8K動画と16K写真の画質差	0	2025/10/07 9:13:43
Insata 360 X5かOsmo Pocket 3か	6	2025/10/07 21:57:28
編集用パソコン	16	2025/10/06 18:47:33
Davinci resolve	0	2025/10/01 11:30:21
早速使って来ました	6	2025/10/02 11:47:26

『画質で選択すると・・・』のクチコミ掲示板