『マクロレンズの選び方』 の クチコミ掲示板

[徳の高い遠藤様]

マクロレンズが欲しいのですが、色々な種類があって何を選べば良いかわからなくて困ってます。主に花や昆虫を撮りたいのですが、何を基準にすれば良いでしょうか？カメラはニコンです。

書込番号：13143159

[Frank.Flanker]

カメラはニコンだけではFXかDXかわからないのですが、たぶんFX機のD3100とかD5100とかなんでしょうね
マクロ（ニコンではマイクロ）には標準マクロ（50-60mm）、中望遠マクロ（90-100mmくらい）、望遠マクロ（150mm以上かな）と焦点距離で区別されますが、飛んで逃げる昆虫も撮ろうとすると、レンズ先端から被写体までの距離、いわゆるワーキングディスタンスが長めのレンズの方がいいです

焦点距離の短いレンズはブレに強く扱い易いですがワーキングディスタンスが短いので昆虫に接近する度合いが強くなり、望遠マクロは遠くの距離から被写体が狙えますがその反面ブレやすくなります
なので、バランス的に考えると焦点距離からいけば90〜100mmくらいのものがお勧めです

純正のレンズだと最新のものは他社にない85mmとかになりますけどVR付きのAF-S DX Micro NIKKOR 85mm も良いと思います（DX専用です）
またAFは遅めですけどマクロはMFが基本ですしボケ味でタムロン90mmF2.8も良い選択だと思います

書込番号：13143340

[narrow98]

D700以外ならニコンさんならAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8 G ED、AF-S DX Micro NIKKOR 85mm F3.5 G ED VR、AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8 のどれでも良いでしょう。200mmマクロは最初は避けた方が良いでしょう。

花や昆虫でマクロを撮る時に大事なのは対象までの距離、背景の処理になりますので、使いやすい焦点距離があります。F値は3.5程度でもマクロだと十分ぼけますし5.6まで絞ることも多いので3.5でも十分使えると思います。私はフルサイズで180-200mm位が前ぼけを入れたり背景を消し去ってしまうために角度が狭いのが好きなのですが、三脚無しで撮るのは難しいし高いので最初はフルサイズ100mm相当、APSなら60mmか85mmが良いかなと思います。

100mmマクロはフルサイズでは最初から使いやすいですが、APSだと150mm相当なので三脚無しで撮るのはまあまあ難しいかなと思います。

とりとめ無くなりましたが値段を考えると最初には85mmが良いのではないでしょうか。

書込番号：13143359

[徳の高い遠藤様]

カメラはd300sです。

書込番号：13143430

[写歴40年]

徳の高い遠藤様さん　こんばんは。

D300sならばVR付きのDX85�oか、お買い得ナノクリ60�oが良いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000063198.10503511929

書込番号：13143495

[じじかめ]

マクロは三脚使用が多いとすれば、60ｍｍマイクロがいいと思います。

書込番号：13143593

[robot2]

D70 + タムロン90mm F2.8_銀残し	D200 + 105mm F2.8

＞D300S のマクロレンズ
こんばんは
60mm F2.8 新旧 マイクロ
105mm F2.8 マイクロ
タムロン90mm F2.8 マクロ

Dx機で、105mm が意外に使いやすいですよ。

書込番号：13143615

[徳の高い遠藤様]

じじかめさん

三脚をあまり使わないなら、オススメってありますか？

105mmとかはどうなのでしょう？

書込番号：13143619

[徳の高い遠藤様]

robotさん

105mmだとかなり接写出来るのですね。参考になります

書込番号：13143630

[鬼怒川屋]

撮影倍率ってもんが問題なのだが、今はたいがい等倍撮影可能だね。
写したいものの大きさを、最大で同じ大きさで撮像素子上に投影できるということ。
等倍（1:1)で撮影できるということで、大きくとか小さくとかいう問題じゃないんだな。
焦点距離長いマクロは難しいよ。
D300sなら60ミリから始めたらいいと思う。
ブレるとかブレないとかは、身をもって体験したほうが経験になるぞ。

書込番号：13144000

[F県の住人A]

何を撮りたいかによってもマクロレンズは違ってくるかと思います。
レンズ先端から被写体まで何cm位のマクロ撮影をお考えなのでしょうか？
花、パワーストーンなどのすぐ近くにカメラを据えることが出来れば50mmや60mmのマクロでいいかもしれませんが、
離れたところの花や、近づくと逃げる昆虫、トカゲ、その他の動物だと180mm等の望遠マクロがいいかもしれません。

三脚はかなりしっかりしたモノがあった方が手ブレのない綺麗な写真が取れる確率が高くなります。

等倍マクロとは、このように考えてみてください。
フィルム一眼レフでマクロレンズで1円玉を撮影しました。
フィルムを現像しました。
フィルムの上に本物の1円玉を置いてみました。
そしたら、フィルムに写った1円玉と実物の1円玉がぴったり重なりました。
これが等倍マクロです。

書込番号：13146330

[徳の高い遠藤様]

F県の住人Aさん

つまり、マクロ撮影には三脚が必須って事ですか？

書込番号：13146611

[じじかめ]

三脚を使わないのなら、マクロでは効きが悪いと言われてますが、
手ブレ補正つきレンズがいいのではないでしょうか。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000063198.10503511532

書込番号：13146821

[徳の高い遠藤様]

じじかめさん

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDは、末永く使っていけそうな感じですね。

参考になりました。ありがとう御座います。

書込番号：13146909

[W-VHS]

めだか、150mmマクロ+トリミング	接写に強いレンズならトリミングでもこれくらいは行ける。

　
主に花や昆虫を撮りたいのでしたら、
接近する事自体が大変に難しいと思われるので
APS-Cモデルでも100mm以上の方が有利と思われます。

短いレンズはブレに強いと言われますが、
それはあくまで同じ距離で撮影した場合であって、構図は考慮されていません。
同じ1：1で撮影するなら短いレンズほど被写体に近づく必要が在り、
被写体に接近すればするほどシフトブレの影響が強くなります。
なので、あまり短いのは個人的にお勧めできません。

また、長いレンズはフラッシュがケラレにくいという利点もあります。
私の用途の場合、APS-C+150mmだとカメラ本体のフラッシュでもケラレずに撮影可能。
100mmだと距離によてはケラレが発生し、70mmだと接写にはリングフラッシュが必須となる。
（全てフードなし）

蝶のような接近が困難な昆虫は200mmマクロだけでなく300mmF4などの望遠レンズも有効。
コガネムシなど、フラッシュを焚いても動じない様な昆虫なら多少短めでもOKでしょう。

MFならF3.5-F4でも特に問題無く感じますが、できればF2.8の方が何かと良いでしょう。
手持ちなら手ブレ補正はあった方が楽なのは確かですが拘る必要は無いでしょう。
もっと長い方が…　　と言ったような個人の好みは、ある程度使い込まないと発見できないと思います。
なのでシグマやタムロンの安い中古で試して見るのもよいかもしれませんね。

純正で最初の一本としたなら、中間に位置するNikkor 105mm F2.8がバランスが良さそうです。
比較的設計が新しく、手ブレ補正が付いていて、F2.8の明るさを持っていますからね。
少し長さが足り無く感じたならトリミングで対処できるでしょうし、
長すぎたなら引けばよいだけですからね。

　

書込番号：13147601

[徳の高い遠藤様]

皆様、沢山の意見ありがとうございます。

書込番号：13149200