『このご時世になぜＬＥＤ非搭載モデル？』 の クチコミ掲示板

[○ムス]

テレビコーナーにてシャープと東芝の新製品を見かけました。ＬＥＤ非搭載の３２Ｅ９と３２ＡＳ２です。なぜ今どきこんな商品を発売するのでしょうか？どちらのメーカーもテレビＣＭでＬＥＤ照明を推奨し、節電省エネを訴えているのに…。どちらのメーカーも建前だけなのですかね？なんか低レベルのシェア争いをしていてみっともないです。とくに東芝は最近酷いですね。４０インチにＬＥＤ搭載と非搭載の２機種も発売。３７インチではプライドを捨てたＩＰＳではないＡ２、１９、２２インチでも同様の機種。（ＡＣ２っていったかな）それぞれにＩＰＳのＡ２があるのに…。もうＡ２終わりですか？日本のテレビ業界の低価格化と低レベル化はシャープと東芝の節操のないシェア争いから生まれたのではないでしょうか？もう少しプライドと節度を持って商品化をしていただきたいものです。こんな低レベルの商品ばかり発売してると消費者から見切られてしまいますよ。販売店もこんな低レベルの商品は取り扱うのを拒否するくらいの気概を持って欲しいものです。

書込番号：13182527

[りんごすたぁー]

ユーザーの選択肢がたくさんあるのは良いってみかたもできるだろー

書込番号：13182536

[Ｓ．Ｋｙｏ]

ＬＥＤだと高くなっているでしょう？
ただ、安いものが欲しいという人のためです。

書込番号：13182576

[○ムス]

ＬＥＤ搭載モデルでも安いモデルありますよ。パナやソニーは安くないんですかね。東芝だって３２Ａ２は安いと思いますけど。パナやソニー、三菱だってＬＥＤ搭載に商品絞ってます。商品の選択肢が増えるっていったって低レベル商品が増えただけでは消費者の為とはいえないと思います。良い商品をより安くが企業の努力するところであって、安く売る為に商品レベルを下げたのでは企業が怠慢しているだけだと思います。

書込番号：13182676

[油 ギル夫]

軽自動車のスズキアルトだって、10.15モードで燃費数値が低いＣＶＴ車ばかりじゃなく、
実売価格が安い4ＡＴ車をラインナップしています。

一方ダイハツミラはＡＴはＣＶＴ車だけにしています、この辺りはメーカーの考え方の
違いでどちらが正しいって訳ではないと思います。

枯れた技術だけれども値段の安い、従来型のＡＴやＣＣＦＬバックパネルの液晶ＴＶなど、
店頭での購入価格を重視する人たち向けにこういった機種をラインナップする事は
メーカーの考え方として有りでしょう。

車で言えば走行距離、ＴＶで言えば視聴時間が短い人ならば、燃料代や電気代よりも
最初の購入価格重視で商品を選択する事もあるでしょうから。

ユーザーには様々発売されている商品から自分の欲しいものを選択する権利がありますから、
枯れた技術で作った製品の存在も認めて良いと考えます。

書込番号：13183340

[さとーー]

＞安く売る為に商品レベルを下げたのでは企業が怠慢しているだけだと思います。

怠慢よりむしろ安くするための企業努力だと思うのですが
機種によりますが、LED搭載モデルより画像が自然なのであえて蛍光管を選ぶ人もおります

また、低コスト製品＝低レベルであったとしても、相応の価格であれば購入者はおります
LED搭載、IPSパネル以外は低レベルとの括りに違和感があります

句点多用+改行無しでは読みづらいです....

書込番号：13183372

[○ムス]

あのさ、こういう話をすると別業界の話を交えて訳わかんない理論を振りかざすのがいるけど説得力無いんだよね。家電業界と自動車業界は関係ないでしょ。スズキは日本でシェアNo.１なの？あらゆるクラスの車作ってんの？他のメーカーの隙間狙って限られたクラスでシェア固めてるメーカーじゃないんだっけ？シャープや東芝が日本のテレビの市場でそんな立場にいましたっけ？シェアNo.１を競ってるメーカーであるからこそ苦言を言ったのです。そういうメーカーだからこそ商品力でシェア争いをして欲しいのです。他業界の話は辞めてください。

書込番号：13183389

[○ムス]

ＬＥＤ搭載モデルのテレビが全てレベルが高いなんて思ってません。
ただメーカーのこだわりが感じられない商品が多いと思うのです。
例えば東芝、パナ、日立はＩＰＳの液晶パネルを売りにテレビを販売していました。まあパナも日立もＩＰＳパネルじゃないテレビを出したこともありました。今現在もあります。ただ同価格帯で売る商品でＩＰＳパネルと別のパネルの商品をどちらも品揃えするなんてことはなかったと思います。
でも東芝は今回Ａ２シリーズがあるにもかかわらずＡＣ２シリーズを発売しました。どちらもＬＥＤ搭載ですけど、これには消費者側になんのメリットがあるんでしょうか？メーカー側になんのこだわりがあると言うんですか？納得できる説明をしていただけると嬉しいです。
また東芝はＬＥＤ照明のＣＭで従来の電球の生産をやめる決断がどうこうて言っててそれが液晶のバックライトのところにはなぜ関係してこないのか不思議でしょうがないのです。
ここのところもＬＥＤ非搭載テレビの発売に対し違和感を感じるところです。

書込番号：13183436

[さとーー]

答えは出ていると思うですが？
結局コストダウンでしょう
現状値崩れがひどすぎるのでそれを見越して、次々に新製品の投入+コストダウンで価格（利益）を少しでも維持したいのでしょう。

＞ただメーカーのこだわりが感じられない商品が多いと思うのです。
こだわる余裕がないのでしょう、その場合は高価格帯の商品を選択すればよろしいのでは？

＞これには消費者側になんのメリットがあるんでしょうか？
たぶんあまりないでしょう、あるとすればＡ２シリーズがお買い得になることでしょうか

＞メーカー側になんのこだわりがあると言うんですか？
すこしでも利益が出るものを出したいのでしょう

＞納得できる説明をしていただけると嬉しいです。
今までの書き込みから、あなたを納得させるのは難しいと判断します、消費者だけの立場ではなく、色々な観点から考えると納得できる答えにたどり着くかもしれません。

2つ上のレスですが、くだけた文調に変わり喧嘩を売っているようにも取れるのですが...
またところどころ違和感のある文言が出てくると、説得力も欠けレベルが低く見られますので投稿まえには確認することをお奨めします。

完全に間違ってるとも言えなく無いですが
”苦言を言ったのです”→　苦言を呈した
”違和感を感じるところです”→　違和感があります
のほうがよろしいかと思います。

書込番号：13183627

[○ムス]

値崩れが酷い？その原因は東芝やシャープが低レベルの商品を発売するからでは？そういうレベルの低いシェア争いを続けるメーカーが更なるコストカットを図り、少しでも利益を維持しようとするからさらに低価格化するのでは？と書いているつもりなのですが…。
つまり私が言いたいのはメーカーは消費者の希望する価格の商品をコストカット（商品のレベルを落とす）して発売するのではなく、メーカーのこだわりを組み込んだ商品を魅力ある価格（少し高くても消費者が欲しくなる）で発売してシェアを争うべきだと言いたいのです。
テレビに外付けＨＤＤで録画するという概念を植え付けた東芝や液晶パネルのパイオニアのシャープにはその責任はあると思います。
その２大メーカーが更なる低価格化を誘発しかねない商品でシェア争いをしている現状は嘆かわしいと思います。

書込番号：13184277

[風の剣]

>こういう話をすると別業界の話を交えて訳わかんない理論を振りかざすのがいるけど説得力無いんだよね。
自分が、理解出来ない話はスル−して批判するなら、理解するように努力する
>>その原因は東芝やシャープが低レベルの商品を発売するからでは？
メ−カ−も、値段相応な商品は造ってる。
>>消費者の希望する価格の商品
これ自体がいま一番悪いことで、現在のデフレになっている要因

書込番号：13184710

[甜麺醤]

>つまり私が言いたいのはメーカーは消費者の希望する価格の商品をコストカット
>（商品のレベルを落とす）して発売するのではなく、メーカーのこだわりを組み込んだ商品を
>魅力ある価格（少し高くても消費者が欲しくなる）で発売してシェアを争うべきだと言いたいのです。
あのさあ。
日本製品だけで戦うならいざ知らず、価格だけなら安価な中国・台湾・韓国製の液晶テレビが
安く入ってくる現状で「日本メーカーの信頼性のある商品を安く買いたい」ってユーザーが
居るとは思わないのか？
俺様の意見が絶対で中心のはず。なんてのはどこの世界でも受け入れちゃもらえないぜ。

書込番号：13186099

[みなみだよ]

確かに今のご時世
省エネが叫ばれていて
省エネモデルを買わないと
場を読めない、と言われるご時世だけれども
LEDモデルは高いんですよ。

結局はLEDにすると、電気代が安くて
元が取れる、という考えもあるかもしれないけど
イニシャルコストに目が行く人がいるのも事実。

つまり、省エネよりも何よりも
安く買いたいという人がいる限り
全部が全部、LEDモデルに切り替わるかというと、そうではないと思います。

それと、私がテレビを買い替えた1年半ほど前に
ＬＥＤのテレビを見てみましたが
白が本当に白い。
その白さは違和感を感じるほど。
つまり、LEDの色づくりが嫌いという人もいるわけで。

そういう人がいる限り、全部が全部ＬＥＤにはならないと思います。

書込番号：13186331

[空想大好き天然親父]

スレ主さん

熱いですねぇ。

私も投稿始めは「ああだこうだ」と訴えておりました。

ただ、段々慣れて来ると「自分勝手」が解るようになって来ました。

メーカーは利益を出さなければ存続出来ない。

消費者は良い製品を安く買いたい。

お互いの希望が叶う事がベストですが、現実はメーカー側が厳しいです。

5万円以下で32型が買えるなど数年前までは予測は難しかったと思います。

可能になったのは技術進歩もありますが、生産を海外にシフトしたから成しえた結果だと言えます。

他スレで書きましたが

今後は上級機種と他の機種との価格差は、益々広がっていくと思います。

メーカーは上級機種でマニアや金持ちをターゲットに、スタンダード機種でファミリー層やシングル層をターゲットにしてます。

此処までは家電に多少は興味がある人向けです。

その他、お金に余裕が無い人やテレビは映れば良いレベルの人向けが 「下位機種」なのです。

ですからスタンダード・下位機種を買う人数が多いので、色々なタイプの機種が存在するのです。

但し、売れ筋が出来るのは当たり前なので廃止されたり減産する機種も出てきます。メーカーは赤字を出したくありませんから。

ここで不満が出やすいのは、下位機種を買う事しか出来ない「家電に興味がある」余裕の無い人です。

私もその一人ですが、ここは我慢してお金を貯めてスタンダード以上を買うか

下位機種を買うしかないのです。

貴方に合った買い方をしましょう。

書込番号：13186521

[油 ギル夫]

ＣＣＦＬの新製品を低レベルとおっしゃるが、エリア駆動をしていないエッジライト式の
ＬＥＤパネルよりは、ＣＣＦＬパネルの方が輝度ムラが少なく、画質に関しては優れている
部分も多いのですが。

書込番号：13186686

[○ムス]

皆さまいろいろなご意見ありがとうございました。
当分テレビ市場のデフレは治まりそうにないようですね。
私としてはパナのＣ３シリーズのような価格を抑える為に端子を必要最低限にして生産を海外にします、でもＩＰＳパネルはこだわりなのでやめません。というところを東芝にも期待したかったのですが…。
今、東芝のブラウン管テレビを気に入り使用しているのですが、薄型テレビはメーカー変えたほうがよさそうですね。
皆さまのご意見を参考にさせていただきます。
乱筆大変失礼致しました。

書込番号：13188107