『この機種ってダメダメなテレビ？？』のクチコミ掲示板

[スカエボ]

実家の42Z1の画質やリモコン操作、外付けHDDでの録画などなど気に入って
我が家には3D対応のZG1かと悩んでる末にZG2の発売の噂が…

もう、この42ZG2しかないと価格の動向を見ながら検討してたのですが
価格コムのクチコミを見てると余りに酷い書かれようで躊躇してます。

ZG1でのボールが３つに見える症状などは解消されてるのでしょうか？？

画面がカクカクしたり、白っぽくなる等、これが本当の事だとすれば
テレビとしては最悪な気がするのですが、このZG2はダメダメなテレビなのでしょうか？？

昨年からZG1→ZG2と期待し、夢に出て来そうなくらい欲しかった機種ですので
今更、この機種以外での検討は私には苦しい選択なのですが…

テレビなんて私には、10年に1度、買えるか買えないかの物なので
買ってダメダメなテレビだったら後悔のしようもありません。

現在、使用されてる方の意見をいただければと思います。

変な質問ですみませんが宜しくお願いします。

書込番号：13230479

[hiroshi0730]

そうですか

私も使ってますが
家は3Dは使わない方向でこちらの商品を買いました
その他の機能に引かれて購入しました

考えればきりがないので
人それぞれの意見ですから家は寝室に37Z1を使い
居間に42GZ2を使用しています
ダブル録画とタイムシフトの機能目当てに購入しましたよ

書込番号：13230536

[スカエボ]

hiroshi0730さん
有り難うございます。

そうですよね。
この録画機能やタイムシフト、ほんと素晴らしいと思います。

他の機種を検討しても同じ機能がなければ買っても後悔しそうですし
この機種を買ってもBDでの映画や録画番組を見てて
怪しい動きをされればシラケてしまって面白くない気もします。

hiroshi0730さんの使用で鑑賞中に気分がシラケてしまったりと言うことは有りませんか？？
宜しくお願いします。

書込番号：13230573

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞画面がカクカクしたり、白っぽくなる等、これが本当の事だとすればテレビとしては最悪な
気がするのですが、このZG2はダメダメなテレビなのでしょうか？？

そればかりは自分で直に絵を見て判断するしか無いだろ，ＺＧ２クラスで満足出来ない様だと
セルレグザか他社にしなければベストな物が見つから無いかもな(レグザの独自機能目当てなら
レグザ以外選択肢ないけど)。

書込番号：13230873

[スカエボ]

やっぱりＲＤは最高で最強さん
店頭では拝見したのですが、その時は動作不良みたいなことは考えてなかったので
「きれいだった」くらいの印象しかなかったです。

＞直に絵を見て判断するしか無いだろ
気になる動作不良の確認全てが出来るまで店頭でテレビと睨めっこと言うのも厳しいかと…
ボール３つ出なくなったかの確認とか（汗）

＞ＺＧ２クラスで満足出来ない様だと…
このクラスと言うのはメーカーの位置づけだと思うのですがスペックや機能に対しては満足すぎるものです。

ただ、動作不良に関しての満足感は機能やスペックとは別物だと思いますので
使用されてる方の意見をいただきたく質問させていただきました。

書込番号：13231030

[○ムス]

3Dの画質に関してはまだ各社とも改善の余地があると思います。いまの時点で完璧なものを求めても仕方ないと思います。
しかしながら、今の時点では、この機種が採用しているアクティブシャッター方式は最良の3D映像と思われます。（偏光式3Dは画質が酷くて見れたものではありません）
アクティブシャッター方式の3Dテレビで画質を重視されるならば、液晶テレビではなく、プラズマテレビの選択もあると思います。
ただ全体的な機能としてHDDの録画に関する部分や画質の好み（スレ主さんがZ1の画質を気に入られている）などから、ZG2の選択が今現在では最良なのではないでしょうか？

書込番号：13231453

[初心忘れてしもうた]

ボールが三つ、カクカクするというのは、白っぽいというのは、このテレビというより、液晶そのものの弱点じゃないですか？
ZG1の口コミにもありましたが、液晶テレなら多かれ少なかれどれもその傾向はありますよ。
薄型で画質を求めるならプラズマを選んだ方がいいと思いますよ。

TVは画質が命、タイムシフトとかはあくまでおまけですから。

＞気になる動作不良の確認全てが出来るまで店頭でテレビと睨めっこと言うのも厳しいかと…

いや、それが普通ですよ。
なんと言っても高い買い物ですから。

書込番号：13231463

[よりどりちどり]

最悪でダメダメ。

買わなければいいだけです。

もっといいテレビはたくさんあるので、探しましょう♪

出来は良くないようですから(以降自粛。笑)

ちなみに。
スレ主さんが懸念している現象は、ほとんど見たことありません。
他メーカーの液晶ですが。
今度もっとよくみてみます(笑)

書込番号：13232303

[hiroshi0730]

追加


我が家でわ画像に不満は有りませんよ

妻も子供達も喜んでいます

書込番号：13233438

[unbobo]

自分もこの機種を購入しようか迷っています。
確かに縦と斜め方向の動きは問題があるような気がします。

しかし、現在の放送自体の圧縮による問題もあると思いますし、BDとて転送率は高いものの、mpeg圧縮によるボケは免れません。

ですのでプラズマでも、スクロールがあると正直、ボケボケですよ。
液晶と大差ないように思います。

それより自分はプラズマ特有のしつこい発色がみるに耐えられなく、すぐに売却してしまいましたが


しいていえばソニーの機種が人口臭さはあるものの、一番なめらかに感じます。

最後は自分で見て、決めるといいと思います

書込番号：13234454

[スカエボ]

○ムスさん　
有り難うございます。

最良の3Dですか。
なんだか嬉しくなりますね。

プラズマテレビの購入は考えてませんでしたので
実際にとんなものか把握できてませんので勉強が必要ですね。


初心忘れてしもうたさん
私の気になってる症状は液晶そのものの弱点なんですね。
ではこの機種に限った事ではないと考えてもよろしいのでしょうか？？

今日、偶然にも仕事でベスト電器の近くを通ったので見てきました。
15分間くらいですが横に置いてあったソニーのと見比べながら見てましたが
おかしな動作は見受けられませんでした。

設定がどうなってるかは分かりませんでしたが42ZG2のほうが色が鮮やかでキレイに見えたのですが40HX720のほうが動きが、なめらかなような、そうでもないようなって感じでした。


よりどりちどりさん　
今日、見てきたなかでは出来の悪さは感じられませんでしたが
よろしければ詳しいお話をお願いします。


hiroshi0730さん
有り難うございます。
使用されてる方が不満が無いと言われると少し安心感が湧きます。


unboboさん　
有り難うございます。
＞確かに縦と斜め方向の動きは問題があるような気がします。
実際に目の前にして見てみると細かな動きの映像の時に、どう表現して良いか分かりませんが
なめらかでない気がしました。

これが皆さんが言うカクカクした動きなのか分かりませんが
横にあった40HX720のほうがなめらかに見えるような同じようなって感じでした。

気のせいかと思いましたが、やはり40HX720のほうがなめらかだったんでしょうかね？
また機会を見て店頭へ行ってみたいと思います。
その後40HX720と比較してみたのですが

書込番号：13235066

[初心忘れてしもうた]

そうですね、元々のボール三つの口クチコミで、それが嫌ならプラズマ買えば？という流れだったかと思います。
いろんなご意見、見方があるようですが、静止画の液晶、動きや自然さのプラズマというのが、一般的な意見かと思います。一度「液晶、プラズマ」で、ググってみてください。
ただプラズマは液晶に比べてエコじゃないので素直にお勧めできない部分もありますが（苦笑）
まあご自分が見てご不満がなければそれでいいのではないでしょうか？

書込番号：13235596

[お世話様です]

画像は良くはありませんが気になるレベルではない。
白っぽくなる現象はまだないが、不具合の報告があるならば、私のテレビもいつかはなるかもしれない。
しかし、それ以上にタイムシフトに大満足しています。
いちいち録画予約していなくても見逃す事がなくなった。
何言ったか聞き取れなかった時など、戻って見直せるし。
地ﾃﾞｼﾞはタイムシフトがあるからほっといて、録画予約はBSがメインです。
細かいところで不満はありますが、大満足しています。

書込番号：13240602

[スカエボ]

返信が遅くなりましてすみません。

初心忘れてしもうたさん
価格の面でプラズマはあまり考えてませんでしたが
やはり動きはプラズマなんですね。


お世話様ですさん
そちらでは白っぽくなる現象は出てないんですか。
やはりタイムシフトは魅力ですね。

なかなか店頭へ見に行く機会がなくて決めきれずにいますが
8月発売のシャープのL5とも見比べてみたいと思います。

皆様、有り難うございました。

書込番号：13270196