FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)ペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2007年 5月14日
レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)
口コミでアドバイスをしていただき、ゴーストが起きない用にウエポン化しようとケンコーのCU No.10を準備したのですが、みなさんどのようにしてレンズ部を抜かれてますか?お手数ですがやった事のある方教えて頂ければ嬉しいです。
初めてなので、失敗するのが怖くて…
書込番号:13948166 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
中古ジャンクのフィルターを割って2枚使用した方がずっと簡単だと思いますが。
書込番号:13948207
2点
CUレンズの縁を見るとレンズを押さえている枠があります
その枠にカニ目レンチ用の凹みがあるのでそこに何かを引っかけて
反時計回りに回せばバラせます
私はフィルター枠を利用しましたが
マルチコートされたガラスはハンマーで叩いても傷が付かないほど固かったので
貫通ドライバーを使って割りました
書込番号:13948731
![]()
3点
korishoudesuさん、こんばんは。
私も約一ト月前にこのレンズを購入しました。
↑のTomato Papaさんの仰るとおりにすれば、CUレンズの前枠は以外と簡単に外れます。
悩むのはカニ目レンチの調達なのですが、本物は普通のホームセンターでは置いてないようです。
ネットで検索すると4千円弱からありますが、おすすめは自作です。
1枚目の画像が自作のカニ目レンチですが、ホームセンターで普通に置いてある金具を2つを合わせて
凹みにかかるよう金ヤスリで加工しました。ネジで径の長さの調節が可能なのできっちりと凹みに、引っかかります。
私は、材質はバリが出来ないようステンレスにしましたがその分、削りには苦労しました。
金具代約700円+ステンレス用ヤスリ約1,000円。
参考になれば幸いです。
書込番号:13949330
![]()
3点
こんばんは。 ウェポン化の名付け親です (^^
私はPCのスロットカバーを加工して工具を作り外しました。
添付写真の様な形状に加工して工具にしましたよ。
柔らかい鉄でしたので、ヤスリで簡単に削れました。
費用 0円です (^^
FA31は素晴らしいレンズですね。
このレンズの描写を最大限に引き出せるのがウェポン化だと思います。
良いレンズですので、描写を落とすプロテクトフィルターを付けてはダメですよ (^^
書込番号:13949673
![]()
3点
korishoudesuさん、こんばんは。
comrade conradさんやdelphianさんの仰る通りカニ目レンチの様なもので取れると思います。
間違ってもハンマーで実力行使はやめておきましょう。
部屋の中がガラスの細かい破片で大変なことになります。(経験談^^;)
p.s. CU No.10は2枚のレンズ構成だったと思います…破壊の真下判明しました。(笑)
ウェポン化でより美しいPhoto Lifeを☆
書込番号:13949715
2点
みなさん返答ありがとうございます。
kazushopapaさんのフィルター二枚重ねもよさそうですが、すでにCU No.10を持ってますので、他の方のカニ目レンチを使うやり方でいこうと思います。
アドバイスのようにカニ目レンチも自作でやってみようと思います。それも一つの楽しみと思うので…笑
僕は何も知識が無かったのでハンマーでやるところでした。焦
質問して良かったです。嬉
分かりやすく写真、素敵な写真も投稿してくだいありがとうございます。
書込番号:13950164
1点
便乗させてください。
八仙堂のフードだそうですが,今は震災の影響で購入できません。
他のメーカーのフードでは無理なのでしょうか?
書込番号:13952578
0点
ryo78さん、こんばんは。
八仙堂のフードは今震災の影響で購入できないんですね。。。
ウェポン化用のフードでしたら、UNのメタルフードも良いと思います。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/index.html
作りは八仙堂の方が強いと思いますが、質感はUNも良いです。
特にFA Limitedのシルバーであれば、レンズと一体感が出てきます。
画像は光の当たり具合で色がかなり違って見えますが、実際はFA Limitedとよく似た色です。
これにCU No.10をサンド掛けか色を付けて同じシルバーにすると、
より一層一体感が出てくると思うのですがまだ実行していません。
ご参考までに。
書込番号:13953366
0点
ryo78さん、こんばんは。
>八仙堂のフードだそうですが,今は震災の影響で購入できません。
えっ?
私は、今月上旬にネットで発注して何事もなく12月9日に受領したんですが・・・(^^;
震災って、東日本大震災ですよね?
既に9ヶ月も経過しているのに??
書込番号:13953469
1点
>他のメーカーのフードでは無理なのでしょうか?
付けられれば全然OKですが
FA31mmの場合、フードによっては蹴られが出ます
そうそう別にウエポン化=八仙堂のフードって訳では無いですよ
「保護フィルターレス」にするために色々と検討した結果
丸形のメタルフードが良いんじゃないかな?ってのが始まりです
八仙堂にしたのは入手しやすくメタルのわりにコスパが良く
フードの先にキャップが付けられそうだったからです
書込番号:13953490
0点
>Pic-7さん
ありがとうございます。メタル風でかっこいいですね。
レンズが黒なので,少し迷ってみます。58mmですね。
あと,UNの場合も,フィルターを二枚重ねする必要がありますか?
書込番号:13954436
0点
お訪ねしたいのですが、例えばケンコーCU No.10の枠を二枚重ね「CU No.10+CU No.10」でもレンズフードの役割りを果たすのでしょうか?
それともやはりちゃんとレンズフード「CU No.10+レンズフード」を使わないと効果はないのでしょうか?
ネットでCU No.10を注文する際誤って2つ頼んでしまったもので…
しょうもない質問ですが何かご回答頂ければ嬉しいです。
書込番号:13956476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> ケンコーCU No.10の枠を二枚重ね「CU No.10+CU No.10」でもレンズフードの役割りを果たすのでしょうか?
ケラレさえ無ければ果たしますよ。
とにかく光を遮ることができれば、ものはなんでも良いのです。
書込番号:13956537
1点
皆さんこんばんは。
私も以前のdelphianさんの書き込みを拝見し、ウェポン化の準備をしています。
私はラバーフードを使うことにしました。以前他のオールドレンズでラバーフードを使用し、その便利さにはまってしまいました。長さが3段に変えられますから使用するときは伸ばし、ケラレる時は縮め、最短にすれば収納が楽です。また、移動時にぶつけてしまっても金属フード、プラスチックフードに比べ柔らかなのでフードが緩衝材になりレンズや、カメラのマウント保護にもなると思います。
今回はケンコー・トキナーHOYAマルチフードを使ってみました。なかなか質感もよく遠目(あわせひいき目)で見ると金属と区別がつきません。
FA31は現在、間に薄型フィルター1枚のみのためレンズ一体フードとラバーフードの斜面部が接触しているので最短に縮めることは出来ませんが標準厚フィルターリングを2段入れると最短まで圧縮できると思われます。
何とも弱そうな柔なウェポンですがFA31とFA43につけた写真をアップします。
写真ではレンズキャップをつけています。簡単には落ちませんが、ぶつけると外れるのでバッグに入れるときのみ付けるようにしています。
1. 2.全伸 キャップ付き 左 K5+FA31LIM 右 *ist+fa43lLIM
3.長さ 中間
4.FA31LIMは中間。FA43LIMは最短まで圧縮
書込番号:13956645
3点
delphianさんありがとうございます。
今無事にレンズ部をカニ目レンチで外し、取り付け終了しました。
レンズフードの説明理解しやすかったです。喜
とりあえずCU No.10の二枚重ねにしました。これで上手く機能すれば最高です。
書込番号:13957406
1点
korishoudesuさん
こんばんは
CU No.10の二枚重ね、結果はいかがでしたでしょうか。
八仙堂さんが震災の影響で一時Closeしているため、私もCU No.10の二枚重ねにしようかと考えております。
厚紙などで仮付けすれば確認できることかもしれませんが、実際使用されて、ケラレの有無など
ご教示いただけると幸いです^^
装着されたお姿なども拝見できるととても嬉しいです
何卒よろしくお願いいたします!
書込番号:13989407
1点
ぼくねねさん、こんにちは。
CU No.10の二枚重ねでしばらく使用しました。
結果、ケラレ、ゴーストは明らかに少なくなりなした。しかしたまに、「あれ、これは少し…」っと気になるぐらいの時があります。ですが、何も着けない時に比べると効果はあります。
自分はいろいろ試してみたいので、Pic7さんがしておられる UNメタルレンズフードにも興味があります。
もしかしたら、値段、効果を含めると、UNメタルレンズフードのほうが正解かもしれません…
色はブラックもあるようですので。
書込番号:13991504
2点
korishoudesuさん
早速の情報ありがとうございます。なかなかいいですねー
しかし仰られる通り、Pic7さんのUNメタルレンズフードは黒もあり(私のFA31とK-5は黒)、
価格的にもCU No.10を二枚より良さそうですね^^
早速注文して試してみたいと思います。ありがとうございました
書込番号:13991693
1点
korishoudesuさん、みなさん、こんばんは。
解決済みの所、失礼します。
八仙堂はまだ開いていないみたいですね。。。とても良いお店ですので、早期に復旧される事を願っています。
ryo78さん
質問されていたのに気付かず亀レスになってしまい、失礼します。
>レンズが黒なので,少し迷ってみます。58mmですね。
はい、58mmです。
それから、UNですがシルバーだけでなく黒もあります。
>あと,UNの場合も,フィルターを二枚重ねする必要がありますか?
はい、必要です。
58mmのフードをFA 31 Lim.に直接付ける事が出来ないので、(固定フードが干渉する為)
フードとレンズの中間を繋ぐものとして、CU No.10やフィルター2枚が必要となります。
CU No.10は\5,000位でしょうか。
UNのメタルフードは\2,000弱ですので、CU No.10の二つ重ねよりは多少安く付きます。
ご参考までに。
と、書いている間に既にレスがありました(汗)…すみません^^;
korishoudesuさん
CU No.10の二つ重ねも効果があったようでなによりです!!
ぼくねねさん
黒のUNフードをまだ実際に見たことがありません。
ウェポン化完了の際は、是非写真upしてください〜^^
それでは、みなさん、今年もよいPhoto Lifeを☆
書込番号:13993478
3点
こんばんは。
今日たまたまヨドバシを覗いたら、ケンコーから昨年12月にメタルフードが発売になっていたようです。
980円で黒もシルバーも有りました。キャップもぴったりはまるものが380円。
自分はフィルムカメラで使うときは外したりしているうちにフードが行方不明になってしまったので、とりあえず買って見ました。
ちょっと撮った感じでは蹴られることもなさそうです。
書込番号:14010917
2点
連投すみません。
korishoudesuさんには不要かと思いますが、他に見られる方もいらっしゃるかと思い、
もう少し詳しい情報を載せておきます。
ケンコーの製品情報
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/hood/4961607791233.html
書込番号:14011707
2点
korishoudesuさん初めまして。こんばんは^^
私はこのような方法で汎用フードを付けてみました。「ウエポン化」と言うんですね。
使用したのは、
・ケンコー メタルフード 55mm シルバー
・マルミ ステップダウンリング58−55
の二つです。
ケラレも無く、気に入っています。
私のブログにも掲載していますので、宜しければご覧ください^^
http://31mm.blogism.jp/archives/1969386.html
書込番号:14015236
8点
我が家の二姉妹も仲良くウェポン化完了しました。
ちなみに、ちらほら話題にでているUNのフィルターを採用してみました。
★FA77 + Kenko CLOSE-UP No.5 + UN-5249メタルレンズフ-ド49黒
★FA31 + ジャンクフィルタ2枚 + UN-5258メタルレンズフ-ド58黒
いい感じですね。
皆様、情報ありがとうございます。
ただ...保護フィルターを常時はずす勇気が、まだ、持てませんが...
※後続の方のために、キャップについてのご注意
FA77のほうにつけた「UN-5249」は通常のPENTAXの58mm径のキャップ(一世代古い形)では若干ぶかぶか気味になります。一応、62mm径のキャップもつきますが、これはキツメ。※新しいタイプの58mm径は、明日、試してみます。
FA31の「UN-5258」のほうは62mm径のキャップでピッタシです。
書込番号:14015784
3点
kazushopapaさん、おうざんさん、ricky007さん 情報ありがとうございます。
いろいろ方法があり、どれも良さそうですね。
ちなみに僕は、カメラ仲間が偶然UNメタルレンズフードを数種類所持していて、58oのブラックを500円で譲ってもらいました。
CU No.10とUNフード(ブラック)の組み合わせはなかなかマッチしていると思います。
これからの使用になりますが、見た目、効果ともにバッチリそうです。
試しにFA31mmF1.8AL Limited についてきたレンズキャップを使いたいと思い、サイズが合わないので、内壁の緑のものを取り外してみると、そこしぶかぶかですが入りました。キャップの内側のつめが少し引っかかるのでヤスリで軽く削りました。
あとは少しぶかぶかなのを薄い両面テープを使い何とかしたいと思います。笑
書込番号:14017209
3点
ricky007さん 62mmのキャップはピッタリですね!
見た目もかっこいいです。
購入したK-5のレンズキット18-135がレンズ径62mmの為、使うことが出来ました。
書込番号:14017422
3点
> FA77のほうにつけた「UN-5249」は通常のPENTAXの58mm径のキャップ(一世代古い形)では若干ぶかぶか気味になります。一応、62mm径のキャップもつきますが、これはキツメ。※新しいタイプの58mm径は、明日、試してみます。
korishoudesuさん
そうなんですよ。31mmのほうは62mmのキャップがピッタシなんです。
が...FA77のほうのピッタシのキャップがないんです。
書込番号:14019165
0点
みなさん、こんばんは。
FAリミ3姉妹を購入し、ウェポン化は気になっていたものの、そのまま使用していました。
しかし、みなさん楽しそうにされているので、今回一緒にやらせてもらいました。
私は、本家delphianさんの仕様で部品を揃えましたが、CUレンズをPCスロット
カバーで外すということができなかったので、素直にカニ目レンチを買いました。
アマゾンでジャパンホビーツールのカメラオープナーを買いましたが、
ビットの先端が太く、レンズリングのカニ目にはまりませんでした。
ビットの先端を近くの工場で細く削ってもらい、やっと外すことができました。
カニ目レンチを使う場合でも注意が必要ですね。
書込番号:14022276
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2023/01/19 13:01:48 | |
| 5 | 2022/01/16 14:30:52 | |
| 3 | 2020/02/16 10:45:02 | |
| 15 | 2019/11/04 1:13:24 | |
| 0 | 2019/09/29 20:48:36 | |
| 5 | 2019/08/18 21:24:08 | |
| 22 | 2019/03/19 14:48:05 | |
| 12 | 2020/03/29 18:52:43 | |
| 3 | 2019/01/27 11:43:50 | |
| 1 | 2018/12/06 13:22:16 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)


































