『望遠レンズが選べない』のクチコミ掲示板

[ペンタX90]

こちらのクチコミを見たりしてK-5を買おうと思っているのですが
135mmでは足りないと思い望遠レンズの購入を考えています。候補は

TAMRON
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2

シグマ
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO

シグマ
70-300mm F4-5.6 DG OS
どれもスペックが似ていて選べません。
こうゆう時は純製の55−300mmを買った方がいいのでしょうか。
初心者なので分からないです。
K-5についてではないですが、アドバイスお願いします。

書込番号：14106455

[‡雪乃‡]

はじめまして
ｽﾍﾟｯｸの数字を見比べても
ﾚﾝｽﾞの性能や描写は絶対わかりませんよ！

作例見て迷うなら、

買い替えるつもりで
純正か
一番安く上がるのから試してみる(気に入らないのは、手放す)
のが自分が一番納得出来るはずです。
ネット掲示板の常連さんの指導だからといって、
常にベストで
あなたが納得出来るとは限りませんよ。


因みに私は、PENTAXでは
DA50-200中古(友人に譲って)→ﾀﾑﾛﾝ70-200F2.8
を使って、
今、もう一度DA50-200を中古で探してるﾄｺﾛです。

ただ、ｽﾞｰﾑは常用ではなくて、
*距離が不確定でｽﾞｰﾑでないとﾚﾝｽﾞが用意出来ない時
*どうしても一本しか携帯出来ない時
しか使ってません。
講堂など室内用や運動会用に明るい70-200を入手しましたが、
もっぱら使うのは、A645 200mm F4中古5800円です(笑)

書込番号：14106504

[HT2007]

純正がベターだと思います。

但し高倍率なズームレンズはレンズメーカーの方が高性能な場合もあります。

ちなみに、何の撮影を前提としての購入でしょうか？
撮影対象によって絞り込んではいかがですか。

書込番号：14106508

[ペンタX90]

被写体は鳥などを撮ろうと思っています。
動いているのでAFが早くないと困りますよね
55−300mmが防塵・防滴なら決めていたんですけど…
タムロンはパープルフリンジがよく出ると聞いています。
望遠レンズにフィルターってよくつけますか？
18−135mmの口径が67mmなので…

書込番号：14106533

[Frank.Flanker]

画質が良く間違いないのは純正55-300mmでしょう
候補の3本の中ではシグマのAPO 70-300mmがAFは遅いけど画質がわりと良く、望遠マクロとしても使えます

書込番号：14106549

[まいにちここあ]

こんにちは。
最初、シグマAPO 70-300mm使っていました。
マクロも使えてとても重宝しました。
次に、（家族にカメラとレンズごと譲ったので）純正55-300mm買いました。
軽くてびっくりでした。
その後ずっと使い続けています。
単焦点100mmマクロや35mmマクロと共にいつも持参でした。
（最近は、単焦点300mmも使っていますが・・・）
たまたま、挙げられた2本使っていましたのでお役には立たないかもしれませんが
一言。

書込番号：14106632

[雷魚マン]

予算も明記されると良いかと思いますよ
候補から察するに2万〜3万とかでしょうか？

書込番号：14106715

[ＲＺ8112]

	本日撮影のヤマガラさん。ちょいと露出オーバー・・・

ペンタＸ90さん

こんにちは。
私も、昨年末にｋ-5を買ってから鳥の撮影にはまりＤＡ55-300で撮影しております。
お訊ねのレンズは持っておりませんが、ＤＡ55-300が良いような気がします。
ＡＦも早いですし（動作音はギュインギュインうるさいですが・・・）、画質もそれなりなのではないかと思います。

タムロンの28-200は持っているのですが、逆光には弱い気がしますね。
（もちろん、300mmとの単純比較はできませんが・・・。）

いずれにせよ、私もそうでしたが実際に買ってみて使ってみないと個々人の感覚に拠るところが多いので決め付けることは難しいかと思います。

お粗末ですが、55-300で撮影した鳥さんたちをUPします。
何かのご参考になれば幸いです。

書込番号：14106745

[空やん♪]

			BORG77EDII (500mm)

お尋ねの両レンズを使った経験があります。そして現在はPENTAX DA55-300 をK-5にて使っています。
お勧めはやっぱり純正のDA55-300です。まずは55mmスタートと言う点と、QSFSの操作性が大きなアドバンテージ
だと思います。画質面でも私の使用環境ではベストなのですが、とかく個人の好みが評価を左右する部分ですので
そこはペンタX90さんがご自身で判断されるのが良いでしょう。

鳥の撮影には「でかい！速い！」が良いに決まってますが、このクラスのレンズでも十分に撮れますよ。もちろん
相手とシチュエーションを選びますが、その中で工夫してとるのがまた楽しいのではないでしょうか。
作例として４枚貼らせて頂きます。
最初の３枚がDA55-300のノートリミング＆ノーレタッチ、そして４枚目が500mmの天体望遠鏡による撮影です。

書込番号：14106933

[Pic-7]

ペンタX90さん、こんばんは。

純正望遠レンズの55-300は来年(2013)位に更新されるみたいです。
確証はありませんが、おそらく18-135と同様に簡易防滴(WR)と静音AFのDCモーターが付いてくるでしょう。
http://www.pentaximaging.com/files/pdf/lens_roadmap.pdf
待てるのであれば、更新された純正もありだと思います。

候補の3種よりも高いのですが、★60-250は防滴防塵+SDM超音波レンズ内モーターで、
光学性能も非常に高い評判のレンズでお勧めです☆

書込番号：14107455

[馬鹿なオッサン]

ズームはせずに、基本的に最大望遠で使う、または、その距離で撮影する事が多いのなら、寧ろ単焦点レンズでイイのではないですかな…？
DA★300mmF4SDMか、ズームするなら、折角のK-５ですからなぁ、DA★60‐250mmF4SDMを勧めますなぁ…。

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ…。

書込番号：14108142

[社台マニア]

F4　開放	＜ジャイアン＞

迷える子羊達よ。我が救いたもう　　　~ﾍ(~ｰ~m)〜 ｺｯﾁﾍ ｵｲﾃﾞｰ...


今晩わ

＞ペンタX90さん

＞135mmでは足りないと思い望遠レンズの購入を考えています

でしたら早い話
[smc PENTAX-DA★ 200�o F2.8ED [IF] SDM]か[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]に逝けば幸せになりますよ　m(- -m)~呪~(m- -)m


[smc PENTAX-DA★ 200�o F2.8ED [IF] SDM]

http://kakaku.com/item/10504511917/spec/

[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]

http://kakaku.com/item/10504511916/spec/









[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

http://happy.ap.teacup.com/part2

書込番号：14108400

[赤いすいせい]

７７で

こんばんは
純正　ＤＡ５５−３００　もＤＡＬ５５−３００も使いましたが
自分はあまり良いとは思いませんでした。
ネットなどの評判が良すぎる感じです。
なので一番安いシグマの一万円レンズで良いのでは？

書込番号：14108593

[delphian]

こんばんは。
私も赤いすいせいさんとほぼ同じ意見です。
DA55-300、SIMGA APO 70-300の両方を所有したことがありますが、どちらも 200mmまでのレンズで、
300mmはおまけと割り切って使わないと納得出来ないレンズだと思います。
両方つかった経験からどちらも同程度の描写だと思いましたので、安く購入できる SIMGA APO 70-300で
よろしかと思います。

書込番号：14108841

[ペンタX90]

スレありがとうございます。
純正の55−300mmにしようと思います。
アップしてくださった方の写真を見たら感動してしまいました。
私も努力していい写真を撮れるようにしたいです。
望遠とは関係ないのですが、なにかお勧めのレンズはありますか？
あったら教えて頂きたいです。

書込番号：14108960

[GG@TBnk2]

タムロンの70-300mmは、余りお勧めしません。
確かにパープルフリンジが出やすいですし、遠景ではかなり甘い感じがします。
お気楽マクロとして使う分には、軽くて悪く無いとは思うんですが。

鳥写真の場合は、どうしても解像度が欲しくなりますし、300mmでも短いくらいなので、
結局単焦点の☆レンズか、シグマの500mmズームあたりが欲しくなると思います。

ですから、その内買い換えることを前提にして、安価なシグマ70-300mmを選ぶか、
55mmからで使いやすそうな純正55-300mmにするか、どちらかが良いんではないでしょうか。

書込番号：14109059

[Tubby sponges]

ペンタX90さん

こんばんは。

純正のDA55-300で良い選択だと思います。

ちょっとAF速くて、ちょっと寄れて、結構安い分だけ、
自分ならSIGMA APO 70-300 DG MACROにしますけれど。
2013年以降に出るという100-400クラス(?)の望遠を
期待しながら気長に待ってみようなんて考えるからです。

望遠以外でのお勧めは単焦点でボケを味わいやすい、
FA50/1.4あたりがやはり筆頭になるでしょうか。
予算次第ではFA77やFA31が皆さんお勧めのところでしょうね。
標準としても使えることから、DA35 MACRO LTDを押す方も多いかな？


以下はちょっと気になったので意見いたします。

Frank.Flankerさんの文章中で

＞シグマのAPO 70-300mmがAFは遅いけど

とありますが、純正やタムロンよりもAFは速いです。
（70-300mm F4-5.6 DG OSについては未使用で不明）
おそらく他のマウントでの経験から
お話しをされていらっしゃると思うのですが、
ペンタックスマウントには当てはまりません。

書込番号：14109179

[夜明けのカラス]

初めまして。

候補の中で、タムロンとシグマOS付きは
使ったことがありませんが、AF速度に関しては
Tubby spongesさんと同意見で、DA55-300mmと
シグマAPO70-300mmなら、シグマの方がAFが早いです。

純正はMFでの操作性を意識してか、
ピントリングの回転角が大きく、AFが遅いです。

もし、店頭で比較ができるなら、
試した上で買うことをお勧めします。

書込番号：14109531

[あなたに三行半]

ユーザーの写真で判断するのはＮＧっす

タム70-300mmから純製55−300mmに買い替えたけど何も変わらなかった

候補にあげたクラスならどのレンズも一緒だよ

AFはどれも遅いです

勉強代と割り切って一番安いのを選べばいい

書込番号：14110260

[mauihi]

どれでも良いですがやはり純正が良いと思います

ですがこれから野鳥仲間が増えてきて　画像を見せ合ったりすると
結局買い換えることになることの方が多いですので
（マウント変更も含めて）
画質も考えると結局３００クラスなら
馬鹿なオッサンさん、社台マニアさん　の言われる
DA★300mmF4SDM　が結局安上がりで良いと思います
あとズームが良いのであれば中古になりますが　SIGMAの　100-300　F4
（PENTAXもあったと思うのですが、無かったらすみません）
CANON機で使ってますがちょっとお勧め
（数少ないですが）

書込番号：14110381

[ペンタX90]

たくさんのスレありがとうございます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　悩んでいた望遠レンズを決めることができました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　鳥を追いかけてたくさんの写真を撮ろうとおもいます。

書込番号：14110632

[ittoku3]

僕は、SIGMAの70-300mmにしました。
12,000円で安かったので、
とりあえずこれを使って、
もっといいの欲しくなってきたまた検討しようと思っています。

書込番号：14130173