『スピーカーについて質問です。』 の クチコミ掲示板

[［将］]

SONYのトールボーイスピーカーＳＳ−Ｆ６０００とケンウッドのコンポNEWアローラXT-7MDに付属のスピーカー【リニアム型ツイーター搭載ＬＳ−Ｊ９】で迷ってます。
どちらのスピーカーの性能が良いのでしょうか？
ケンウッドのコンポNEWアローラXT-7MD付属のリニアム型ツイーター搭載のスピーカーＬＳ−Ｊ９は、ホームシアターに向いてますか？

書込番号：14664377

[エックスピストル]

おはようございます

どちらがいいか。アクション映画を見る時、低音の迫力がほしいなら、F6000の方がいいですね。スピーカーの下にしっかりしたボードを敷いて、セッティングすれば、迫力のある銃撃音がでます。
低音を強調しているため、音楽を聴くと、フラットなモニター調な音でないため、低音がうっとうしいかもしれません。

LS-J9は、ミニコンポ付属のスピーカーで、色ずけがなくフラットな音がでます。
映画をこのスピーカーで、聴くとインパクトに欠けますが、偏った音じゃないので、音楽は自然に聴けます。
プラスチック製なので、音のキレがいい反面、木製エンクロージェアのような、量感ある響きとは無縁ですね。

ホームシアターのフロントで、置く場所があるなら、F6000の方が、LS-J9より量感があるので、映画を見るならオススメします。（この二択でなら）

どちらのスピーカーが性能が上か？の質問ですが、用途によってちがいますとしかいえないですね。ただ、普通に考えると、付属スピーカーより、バラ売りの単品スピーカーの方が性能は上ですね。

書込番号：14667097

[［将］]

おはようございます。
エックスピストルさん回答ありがとうございます。
では、ＳＳ−Ｆ６０００とＬＳ−Ｊ９のツイーターの性能は、どうでしょうか？
ちなみにＬＳ−Ｊ９は、リニアム型ツイーターです。

書込番号：14667278

[冷やかし大王]

おはようございます。
LS-J9はかなり前のスピーカーですが、所持されているのでしょうか？
それとも中古ショップなどで見かけられましたか？

SS-F6000は既にお手持ちのようですから、LS-J9を所持されているなら実際に聞き比べしてみてはいかがでしょうか。
LS-J9を所持してなくとも既にお手持ちのSS-F6000をフロントスピーカーにして、バーチャルサラウンドを存分に楽しまれてはいかがでしょうか。

書込番号：14667367

[［将］]

回答ありがとうございます。
聞いてみたところＳＳ−Ｆ６０００よりＬＳ−Ｊ９の方が自然って言うか生々しい音でバランスが取れてますし低音もしっかりでてます。
元々このNEWアローラXT-7MDには、“ドルビーサラウンドプロロジック”のロゴがありＤＶＤの音声入力【デジタル】もありました。
ＳＳ−Ｆ６０００は、低音質が強調し過ぎてこもった音です。
プラスαとしてスーパーツイーターを追加した方が高音の伸びが良くなり生々しい音になるかなと思ってます。
所謂５ＷＡＹってことになりますかね(笑)
もう一つ質問なのです。
ツイーターについて質問なのですがリニアム型ツイーターは、スーパーツイーターと似た様な物でしょうか？

書込番号：14673048

[エックスピストル]

SS-F6000と比較して、自然に感じるのは、当たり前というか、当然です。
SS-F6000は、箱鳴りと、歪みで、低音を強調してます。
そもそも、音楽を聴くための、ミニコンポの付属スピーカーとは、音づくりがちがいます。
比較するなら、ﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌの小型のものと比較すべきですね。
最近は、ペア3万〜6万円ぐらいで、結構いい音がするスピーカーがでてますよ。
例えば、ダリのセンソール1
　　　　FOSTEXのGX100
　　　　B＆Wの685
　　　　Wharfedaleのダイアモンド10.1
などを聴いてみてはいかかですか？F6000の音がいかに、歪んでるか実感できますよ。

スーパーツイーターをスピーカーにつけるのに、2つ必要で、安くても1個2万円ぐらいします。
通常は、フルレンジ1つの大型スピーカーのどうしてもだせないか、弱くしかでない部分の音を補うためにつけます。
SL-J9に2つつけるぐらいなら、4〜6万予算を上乗せして、ペア10万ぐらいのスピーカーを買った方がいいと私は思います。
5WAYとかユニットが増えれば、音の再生周波数が増えると考えがちですが、ユニットはできるだけ少なく、密集させた点音源ほうが、音の生なましさがよりでますよ。
何故か、日本製のメーカーは、カタログスペックである再生周波数帯を広いほうがいいようにかきますが、実際のところ20khzもあれば、問題ないですよ。

リニアムツイーターは、スーパーツイーターの一種ですが、単品で売られてるスーパーツイーターの方が、より高い高音が安定的にでます。

たぶんですが、F6000の音があまりにも低音強調しすぎで、高音がほしいと感じてるのでしょうが、高音も偏ると、人によって耳がキンキンして痛くなりますよ。
F6000は床にじか置きですか？
重いボードと、インシュレーターをつけ、物をまわり4，50センチに置かなければ、低音で耳が痛くならないと思いますよ。

書込番号：14676501

[［将］]

エックスピストルさん回答ありがとうございます。
確かに10万円かければ良いはなしですがパイオニアのリボン型スーパーツイーターＰＴ−Ｒ４×２＋ＳＳ−Ｆ６０００を買っても１０万円近くになると思います。
これは、飽くまでＳＳ−Ｆ６０００を気に入った場合です。
それにＰＴ−Ｒ４には、２０ｋＨｚ・２０ｋＨｚ(ＡＴＴ−３ｄＢ)・３０ｋＨｚの３段階の切り替えがあります。
【20kHz：一番帯域が広く追加の効果をはっきりと得ることができます。
20kHz(ATT −3dB) 帯域は広く使いたいがレベルが高過ぎると感じたときに効果を得ることができます。
30kHz：スピーカーシステムの高域が延びているときに効果があります。
また、お手持ちのスピーカーシステムの帯域が20kHz以上あるとき効果があります。】
※【】内は、パイオニアのホームページよりです。
ちなみにＳＳ−Ｆ６０００とＬＳ−Ｊ９は、持ってます。

書込番号：14676581

[［将］]

こんばんわ(^_^)
では、スピーカーユニットについて質問なのですが…
“5WAYとかﾕﾆｯﾄが増えれば､音の再生周波数が増えると考えがちですが､ﾕﾆｯﾄはできるだけ少なく､密集させた点音源ほうが､音の生なましさがよりでますよ｡”
とおっしゃってましたがこれは、３ＷＡＹや４ＷＡＹのスピーカーは、無駄なコストだと考えた方が良いのでしょうか？

書込番号：14692735

[冷やかし大王]

>３ＷＡＹや４ＷＡＹのスピーカーは、無駄なコストだと考えた方が良いのでしょうか？

ご自身で聞き比べてみてはいかがでしょうか。
他人やカタログの知識だけで、質問を続けてなにか意味があるのでしょうか。
１年間質問を続けてご自身の経験は高まったのでしょうか。
フルレンジスピーカーと２ｗａｙスピーカーを聴き比べて差を感じなければ、貴方にとってフルレンジもマルチウェイも意味がない事になります。

間単に申し上げますと、マルチウェイは得意な再生帯域を各ユニットに委ねています。
それに対してフルレンジスピーカーは１つのユニットで賄おうとしています。

これにはそれぞれ長所と短所がありますが、フルレンジスピーカーは１つのユニット故の音の繋がりの自然さがあります。
Victorのウッドコーンスピーカーがお手軽に聴けるのでお勧めです。

またコストのかけ方によって、フルレンジにしてもマルチウェイにしても音質が違いますので、一概に無駄と断言する事はできません。
要は使う側の好みによって使い分ける物であり、未だ聴いた事が無い方には関係のない話です。
質問を重ねる前に体験を少しでも積まれてはいかがでしょうか。

もしどなたかがマルチウェイが無駄だといったらそれが貴方の経験になるのでしょうか。
まずはフルレンジスピーカーと２ｗａｙスピーカーを聴き比べてみてください。
いつまで試聴出来ない環境と言い続け、質問を繰り返すのでしょうか。
試聴できないのであれば買って聞き比べて中古市場に流して学ぶほかありません。

書込番号：14692852

[［将］]

回答ありがとうございます。
話が変わりますけど
ケンウッドのシステムコンポNEWアローラＸＴ−７ＭＤの当時の価格は、２０万円以上だったのは、皆さんご存知でしたか？
っとなると例えばの話しですけども・しバラ売りの場合ＬＳ−Ｊ９のスピーカーは、ペアで１０万円相当じゃないのでしょうか。
ちなみにNEWアローラＸＴ−７ＭＤは、１９９８年の最終モデルです。

書込番号：14732611