どのメーカーも4倍速が限界です。
最近はバックライトスキャン(黒帯挿入)を組み合わせて
X倍速相当対応としている液晶テレビが多いです。
ソニーが16倍速相当の液晶テレビを出しています。(たぶんこれが最大)
大抵の映像は60コマで生成されています。それを4倍速にすると240コマ。
さらに60コマ毎に横4分割したバックライトスキャンを順番に挿入するので
240x4=960
1秒間に960回書き換えをしていることから16倍速相当としています。
ただし、バックライトスキャンの頻度が多すぎて画面全体が暗くなるのと、純粋な4倍速に比べたら滑らかに見えないのが欠点です。
その分、残像はかなり低減され、破綻がほとんど見られません。
書込番号:14732145
2点
>4倍速が限界なんですか?
前回の駆動方式の質問もそうですが質問の趣旨がイマイチわかりませんね?
倍速の数値を上げれば良いと言う理屈で考えているなら安易な見解ですよ!
残像は減りますが、単純に画の枚数が増えてそれを処理数も比例して増えますから賢くては安いLSIが必要です。そんな都合の良いモノはありませんので
結果的に現状は倍速のたやすく上げると破綻しやすくなります。
書込番号:14732446
4点
4倍速と言うのは実際の映像は1/4で、3/4は補正して作りだした映像と言う事になります。
仮に8倍速のモデルが出ると実際の映像は1/8ということになるので、4倍速より8倍速の方が
優れている面ばかりと言う訳でも無いと思います。
実際4倍速あたりが効果と弊害のバランスが取れているのではないかと思います。
書込番号:14732693
4点
倍速、4倍速がでて、8倍速がでないのは、まだ、8倍速の絵を表示できるパネルができないか、もしくは作れても、売れるような価格帯ではないんでしょう。
ビクターも、倍速パネルに、独自に3倍速モードをつけて売ってましたので、
もうすぐ5とか、6倍速をだすやんちゃなメーカー(ビクターのような)がでるかもしれませんね。
書込番号:14734620
2点
今の技術では4倍速が限界なんですね。
それに単純に倍速の値が上がれば良いとは限らないことが新発見でした。
ありがとうございます。
僕なりにまとめてみたんですが、メーカー別に
ソニーが4倍、8倍、16倍を発売していて
シャープが4倍、8倍、
LGが4倍、8倍、
パナソニック、東芝が4倍のみ
という結果でした。ビクターだけ3倍速とはおもしろいですね。
書込番号:14736251
1点
動画応答性を求めるなら、プラズマ、有機ELなどの自発光ディスプレイを買った方が
手っ取り早いです。
書込番号:14736670
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「液晶テレビ・有機ELテレビ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 13 | 2026/04/06 12:10:23 | |
| 1 | 2026/04/06 9:47:50 | |
| 3 | 2026/04/05 19:56:02 | |
| 5 | 2026/04/06 13:40:30 | |
| 1 | 2026/04/05 21:45:54 | |
| 12 | 2026/04/06 6:39:13 | |
| 16 | 2026/04/05 19:05:50 | |
| 11 | 2026/04/06 13:32:22 | |
| 7 | 2026/04/04 8:58:11 | |
| 0 | 2026/04/02 19:39:40 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






