『X5で使うレンズ選びで迷ってます』のクチコミ掲示板

[はにわ号]

X5のダブルキットレンズを使用しています。

撮影現場でレンズを取り変えている時間的余裕がない場合に、せっかくの
シャッターチャンスを逃してしまうことが多々あり、1本で、近くから
そこそこ遠くまでまかなえるレンズが欲しくなりました。

（自分なりに調べてみた中での候補は下記の3点）


キヤノン EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

タムロン 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC PZD

シグマ 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM


お恥ずかしいのですが、撮影対象は、イベント（離れたステージだったり、
自分の目の前だったり）で動きまわる　ゆるキャラ「くまモン」です。

X5を買った理由は、思いのほか動きの早いくまモンに、コンデジでは
スピードが付いていかず、不満になったから。

なお、撮ったものをプリントすることはほとんどなく（してもKGか、ごく
たまに気まぐれでA4にプリントするくらい）パソコン上で眺めるか、サイズダウン
してWEB上にUPする程度です。

ド素人なので、どちらかと言えば簡単撮影ゾーンを使用することのほうが多く、
ＡＦメインでの使用になると思います。

価格は安い方がありがたいのですが、値段だけで選ぶと素人ゆえに間違った
選び方をしそうなので、ご助言いただければ幸いです。

書込番号：14808353

[Lupin_3rd]

EF-S 18-200mm やタムロンはシグマより AF が遅いと思われます。
AF 速度に関して言えば、リング USM（キヤノン）＞HSM（シグマ）＞PZD（タムロン）＞非リング USM（キヤノン）のようです。
残念ながらキヤノンはリング USM 搭載の高倍率レンズは、EF 18-300mm IS USM しかないので候補から外すと、シグマが良いような気がします。
また、シグマは 18-250mm が新型となっているのでそちらの方もご検討されたらいかがでしょうか？

書込番号：14808424

[Lupin_3rd]

連投失礼します。
正）EF 28-300mm IS USM
誤）EF 18-300mm IS USM
でした。
折角だからついでに外した理由は、とてつもなく大きくて重くて高いからです。
また、EF-S 18-200mm IS も結構重いし高いですよ。
その点シグマやタムロンはそこそこの大きさ重さお値段ですね。
動くキャラ撮影なら AF も割と早く写りもクッキリ系のシグマがお勧めかな？

書込番号：14808471

[杜甫甫]

撮影対象にもよりますが・・・

広角を重視したＥＦ１５−８５ｍｍが使いやすいと思います。
望遠側は現在お持ちのズームを流用します。

書込番号：14808717

[高山巌]

こんにちは

レンズ交換が面倒な時って結構ありますね。そういう時は「チャンスを優先」して高倍率ズームを使いましょう。

AF速度も必要な様子なので、私ならバランスの取れたEF-S 18-200の純正をおススメします。
純正レンズならではの「周辺光量補正」等が使え、四隅に出来る黒い影を補正出来て便利ですよ。

書込番号：14808734

[さすらいの「Ｍ」]

純正が　一番　確実です。
ＨＳＭは迷いやすい。
ＰＺＤは　想像よりもスローですよ（迷うこともある）。

書込番号：14809386

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000294786.K0000391721.K0000183009.10501012018

私はニコンＤ7000でシグマ18-200（�U型）を使っていて便利だと思っていますが
55-250ｍｍを使って見て、200ｍｍまででＯＫならシグマ18-200でいいと思います。
200ｍｍで不足するのなら、シグマ18-250かタムロン18-270を選ぶしかないのでは？

書込番号：14809573

[湘南ムーン]

はにわ号さん　こんにちは

＞1本で、近くからそこそこ遠くまでまかなえるレンズが欲しくなりました。

シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMがベストではないでしょうか。
いままで、撮った写真を見て画角を確認してから、レンズは購入しましょう。

書込番号：14809984

[写歴40年]

はにわ号さん　こんにちは。

ダブルズーム使用でレンズ交換の時間が無いのであれば、お考えのレンズの中で最高倍率のタムロン18-270�oか新しく発売になったシグマの18-250�oが良いと思います。

AFが遅いと心配ならば大きな販売店でボディ持参でデモレンズをボディに付けて試してみられればいいと思いますし、JPEG撮りの場合はレンズメーカーによっても出来る写真の感じが変わると思いますのでご自身で撮られたデーターを持ち帰りPCで確認されるのが一番間違いないと思います。

それで良いとなっても社外品のレンズはハズレが有りますので、販売店で購入するのであれば在庫が無くて取り寄せて貰ったとしても、問題無ければ購入すると言ってご自身のボディで試写して問題無ければ購入が良いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501012018.K0000294786.K0000391721.K0000183009

書込番号：14809987

[はにわ号]

さっそく、いろいろなご助言をいただき、ありがとうございます。

Lupin_3rdさん

>>また、シグマは 18-250mm が新型となっているのでそちらの方もご検討されたらいかがでしょうか？

望遠は私の用途だと200mmくらいでいいかな、と思っていたのですが、せっかく買うなら新しくて250mmというのも魅力だな〜と思い始めました。

タムロンは、純正とレンズをまわす方向が反対ということで、そこに慣れるのかどうか、が、一番不安な点です。


杜甫甫さん

今回は広角側よりも、望遠側を重視で検討しています。

家族が所有しているレンズが他にもあるのですが（家に40Dがある）似たような領域カバーだと、私が自分用に購入する際の言い訳も難しくなりますので。（あくまでも、「便利レンズ」領域のものが、我が家にはないから買う！という言い訳）


高山巌さん、さすらいの「Ｍ」さん

純正が一番安心かな（←知識がないので、根拠はない）と思うのですが、価格とサイズ、重さ（思ったより大きかった、というレビューも目にする）で引っかかってます。「周辺光量補正」など、今まで使ったこともなく、これから使うのか？というのもありますし・・。だけど、純正の安心感は捨てがたいですし・・・。


じじかめさん

>>200ｍｍで不足するのなら、シグマ18-250かタムロン18-270を選ぶしかないのでは？
そうですよねぇ・・。そこでまた、新たに悩み始めました。
200mmでＯＫならシグマが安くて買いやすいなぁ、と思っていたのですが・・・。



もう少し考えてみます

書込番号：14810072

[お出かけ好き家族]

3つのレンズから選ぶとしたら、

純正品の
キヤノン EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
を選びます。

私も、1眼使い始めの頃、1本で近くから遠くまで撮影できる
純正以外の他社の便利ズームを使っていました。

だんだんと、写した写真の画質に不満になってきたので
今は、便利ズームはずっと使ってません。

今回は、簡単、手軽に撮りたいという事なら、
私とはタイプが違うので、お勧めした
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
レンズがベストだと思います。

社外便利ズームも検討してるみたいですが、
私の経験での出来事を言いますと

私の使ってた便利ズームはフォーカス速度（ピントをが合うまでの時間）
が遅くて、撮影したい被写体を逃した事もあります。
これは動いてる物を撮影したい時などは結構、影響してきます。

他には、レンズとボディの多分接触不良で、たまにシャッターが切れなくなる事もありました。
これも、レンズを付け直したりと、シャッターチャンスを逃す原因の一つでした。
純正に変えては接点不良が原因であろう、トラブルは一度も出てません。


なので、なるべく、少し高いかもしれませんが、純正品が良いと思います。
便利ズームは一つあると便利なのですが、私も純正の
EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISを購入した方が良かったと後悔しました。

初めてカメラを使う頃って、知識がない分、みんなが使ってるレンズだったり
安いレンズについ行っちゃうんですよね。笑

※　画質面で言えば、今使ってるダブルのキットレンズが一番綺麗に撮れると思います。

書込番号：14810084

[mt_papa]

迷わず純正がいいと思います。
この中では画質が１レベル違います。（雑誌：カメラマンのどっちのレンズショーでも）
また、DLO の恩恵をうけるので、RAW撮影すれば、さらに画質の差は出てきます。

書込番号：14813797

[はにわ号]

湘南ムーンさん、こんばんは

>>シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMがベストではないでしょうか。

一旦は、これに決めかけましたが、その後の「やっぱり純正」という意見を読んでいると、そうかもなぁ・・と思い始め、また、200mmまででＯＫなのか、250mmあるいは270mmが必要なのか、そこらへんが自分の中で定まってない、ということにも気づきました。


写歴40年さん、こんばんは。

現物で試し撮りできればそれが一番だと思うのですが、当地は田舎ゆえ、レンズを置いている店の心当たりがありません。福岡まで出ればあるかもしれませんが、往復交通費が1万円ほどかかるため、なかなか出向くこともできません。大きさのイメージなど、せめて見るだけでも見られたら・・と思うのですが。


お出かけ好き家族さん、こんばんは

私は知識がないので、最初は純正以外考えてもいなかったのですが、つい最近、友人が
タムロン 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC PZD を買って、「いいよ〜」と言ってたので、それからあれこれ読み漁って、かえって混乱しているところです。（苦笑）

>>※　画質面で言えば、今使ってるダブルのキットレンズが一番綺麗に撮れると思います。

なるほど。そうなのですね。


mt_papaさん、こんばんは〜


>>この中では画質が１レベル違います。（雑誌：カメラマンのどっちのレンズショーでも）

なるほど。ここはポイント高いですね。


身近な友人・知人にきいても、各々考え方や好みもあり、それぞれの意見があるので、いろいろ勉強になると同時に、ますます悩みが深くなってきました。お金がたくさんあるならば、とりあえず思いつきで買ってみる、という手もあるのですが・・・。

書込番号：14817975

[はにわ号]

田舎の店舗で現物を見るのは不可能だろうと思っていたところ、検討中のレンズの
うち、canon純正品とタムロンのレンズを手にとって見る機会に恵まれました。

結果、canonの純正レンズは、大きくて重かったので、撮影現場でこれを持ち歩く
のはちょっとつらい、と思いました。
（他に一脚とビデオカメラも持ち歩くため）

純正レンズを除外して、もう一息、検討します。

書込番号：14828633

[一生勉強]

こんばんは。

自分はどちらも所有していませんがタムロンＢ００８は中国製なので、
品質にこだわらない・中国ブランドにこだわりがあるのでなければ、
個人的にはお勧めできません。

日本製のシグマか、望遠端開放Ｆ値５．６と明るい純正が良いのではと思います。

書込番号：14842823

[tametametame]

X5で、キヤノンの18-200を使ってます。

18-200は、ダブルズームキットのレンズ２本を足したのとほぼ同じ重さですが、使っていて、重さは感じるものの苦にはならないです。

持ち運びの重量増を気にされてますが、タムロンにしても150グラム違うだけなので、他の機材を合計して、２キロ、３キロとなるなら、たいして影響はないのでは？

純正を敬遠する根拠とするには惜しいですね。


18-200は、DPPでDLOが使えるのも魅力的です。
ただ、これは市販の現像ソフトを買えば何とかなるので、必ずしもアドバンテージにはならないですね。

やっぱり、純正レンズは値段がネックかな!?

書込番号：14845060　スマートフォンサイトからの書き込み

[はにわ号]

こんばんは

結局、迷った末に「シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM」を購入しました。
いろいろとご意見をいただきありがとうございました。

ひとつひとつ、なるほど、と思うご意見ばかりで、本当にこれで良かったのか、という
思いもありますが、まずはこれを活用して、たくさんの写真を撮ってみようと思います。

本音を言えば、安さに転んだ、と言ったところでしょうか。これが、
高コストパフォーマンスだったと感じるか、安物買いの銭失いだったと感じるか・・・。
しばらく使ってみないとわかりません。

書込番号：14860640