『外装の素材は？』のクチコミ掲示板

[カンパニョロレ]

非常に気になるレンズですが、いろいろと忙しく、未だ触れることができません。

お持ちの方々に質問なのですが、このレンズの外装（鏡筒、繰り出し部）は、金属製ですか？エンプラ製ですか？

回答よろしくお願いします。

書込番号：15936845　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

光沢や手触り（冷たさ）からするとエンプラでしょうね。

書込番号：15936920

[woodpecker.me]

言い足りませんでした。繰り出し部がエンプラで、鏡筒は金属と推定します。

書込番号：15936982

[虎819]

こんにちは

たった今、防湿庫から出して確認しました。

繰り出し部はエンプラで指でたたいてみましたが音が安っぽい（軽い音）感じです。
鏡筒は金属製です。

描写は「切れがあり開放からシャープです♪良いですよ〜」と誘惑しときます（笑）

書込番号：15937141

[カンパニョロレ]

woodpecker.me さん
虎819さん

こんにちは。

鏡筒が金属製、繰り出し部がエンプラということですね。

総金属製だと、やはり重くなりすぎるのでしょうね。

たとえ総エンプラ製でも、物欲の炎が消えることはありません（爆）

わざわざ確認していただきありがとうございました。

書込番号：15937190　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

スレ主さんの書き込みがあって、初めて材質の問題を考えてみましたが、
重さの軽減やコスト削減のためと言うより、繰り出し部が金属だと、
もしかしたら金属と金属がすれあう場合があり、共に傷つくからでは
ないかと思いまじめました。

擦れ合えばとうぜん金属滓がでて鏡筒内部にゴミとして残存するでしょう。
ただ、これは山勘です。レンズの設計者に聞かねば本当の処は分かりません。

書込番号：15937637

[じじかめ]

気になるなら、メーカーに問合せしてみてもいいのではないでしょうか？

書込番号：15937666

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

驚きました。鏡筒は金属製とのこと。

てっきりあれだけ重量があるレンズなので、少しでも軽量化するために、オールエンプラかと
思い込んでいましたが。。。

そうすると、これはニコンに確認済みですが、旧VR70-200と同じく、鏡胴にマグネシウム合金を使っている
70-200VR IIと同じなのかなぁ？

今度店頭でよく確認してきてみたいと思います。まあ、三脚座はマグネシウム合金で間違い無しだとは思いますが。。。

書込番号：15938949

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

今日量販店で見てきましたが、私の感覚がおばかなのか、鏡筒のところ、コツコツと叩いてみましたが、
うーん、これ、金属ですかぁ？　なんとなくエンプラに感じたんですが、あれが金属なら、いいなぁ。欲しい欲しい。

書込番号：15946052

[虎819]

今また防湿庫から取り出し確認しました。

ズームリング部分と三脚座の絡む部分は冷たく金属ですね。
間の各種スイッチ部分は冷たくないではありませんか・・・。

叩いてみたら音が軽いしエンプラみたいです。
所々のエンプラ採用は軽量化の貢献してますね♪

普通に考えたら70−200よりもっと重たくなるはずですよね。

書込番号：15946348

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

虎819さん、再度確認、詳細説明、ありがとうございます。
>ズームリング部分と三脚座の絡む部分は冷たく金属ですね。
なるほど、70-200mmVR IIも同じですよね。（私のレンズで確認）
ますます、欲しくなってきましたよ。消費税が上がる前までには、頑張って買います！

書込番号：15946454

[カンパニョロレ]

昨日、アキヨドにD7000付きで展示されていたので、触りまくってきました。

虎819さん、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さんが仰るように、鏡筒は金属&エンプラ、繰り出し部がエンプラで間違いないですね。

70-200VR�Uに比べると剛性感がチト物足りない感じがしますが、ズームの操作感やAFの速さ、VRの効きはなかなか良さげですね。

ただ・・・付いていたD7000がミラーレスに見えてしまうほど、想像以上の鏡筒の太さに引いてしまいました(汗
　
まあ、欲しいことには変わりありませんが。

書込番号：15955036