『D600で最適な旅行用レンズについて教えてください！』のクチコミ掲示板

[yukom]

長期で海外へ行くため、旅行用にＤ600に合うレンズを探しております。
純正のレンズキット以外で、似たようなレンズを比較したのですが、どちらがお勧めですか？

1.シグマ　18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
2.TAMRON　18-270mm F3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)

上記で比較した理由は、純正よりも安い（現時点で若干3万円ほど）のと少しだけ軽いんです。

被写体は、旅先での風景、人物（結婚式）、料理の写真撮影です。
やはり純正の方が良いのでしょうか？
当方学校にまで通ったアマチュアです。

悩みすぎて眠れません！
諸先輩方、ご教授を願います。

書込番号：16235132

[その先へ]

どっちも、D600に使うには、APS-C用のレンズの為不向きです。
ニコン純正のAF-S28-300VRか、タムロンの28-300VC PZD、もしくは同等のシグマの製品になります。

書込番号：16235151

[Green。]

こんばんは。

2本ともDX用レンズですので純正がいいと思いますよ。

書込番号：16235153　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

まず、候補に挙げておられる２本のレンズとも、D7100といったDXフォーマット機種用のレンズですので、
FXフォーマット機種であるD600では、画面の四隅がけられてしまいます。
強いて使いたいのなら、D600のDXクロップモードでのご利用となります。

そこで、FXフォーマット用のレンズ、AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRはいかがでしょうか？
これより、もっと焦点距離を広くカバーしている AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRもご予算次第では、
良い選択だと思いますよ。

書込番号：16235172

[もとラボマン ２]

yukomさん　こんばんは

今回紹介されたレンズは　APSサイズ用で　D600用の　高倍率ズームは純正では　AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRになります。

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000139412/

書込番号：16235233

[yukom]

基本的なことも分からず申し訳ありません。
どちらもAPS-C用だったんですね。

望遠と近距離が一本で済むレンズを探していたんですが、”軽量”となると純正しか無いようですね。
実はまだカメラ自体も購入しておりませんので、APS-Cで60Dを買って練習してからの方が良さそうです。
フルサイズにあこがれたので、どうせ買うなら…と思ったんですが。

早々と御返事をありがとうございました。

書込番号：16235238

[blackfacesheep]

名古屋港ブルーボネットにて	Tamron A09II、結構寄れるレンズです	テーブルフォトにも便利です	F2.8と明るいので、室内写真にも有利です

yukomさん、こんにちは。
APS-CセンサーのPentaxカメラを使っているときには、海外旅行で一番使いやすかったレンズは、Tamronから出ている標準ズーム、SP AF 17-50mm/F2.8 (Model A16)でした。
広角から中望遠までカバーしているし、開放値がF2.8と明るいし、寄れるからですね。

今、私もD600に機種変更しましたが、標準ズームは上記のA16の135判、Tamron SP AF 28-75mm/F2.8 (Mode A09II)です。
私が海外旅行に出かけるとしたら、このレンズがメインとなると思います。
理由はA16と同じで、広角から中望遠までの焦点域をカバーし、明るく寄れて、しかも軽いからです。
D600での作例4枚、貼っておきます。

なお、APS-C時代のA16での撮影画像は、下記のリンク先にたくさんあります。
ズームレンジはほぼ同じですので、ご参考になさってください。


●ドイツ旅行編
http://blackface.exblog.jp/i30/
●マレーシア旅行編
http://blackface.exblog.jp/i28/
●オランダ旅行編
http://blackface.exblog.jp/i26/
●英国旅行編
http://blackface.exblog.jp/i2/

書込番号：16235287

[yukom]

blackfacesheep様
大変参考になりました！
望遠距離が長い方が得した気分wと思って探していたんですが、それよりもF値を重視した方が良いんですね。
ボケがきれい…
APS-Cでもいいかなあと思っていたんですが、やはり明るさを考えると「フルサイズ、F2.8で軽量」に絞って探します！

その他の皆様もありがとうございました。

書込番号：16235308

[もとラボマン ２]

yukomさん　返信ありがとうございます

フルサイズでは　高倍率ズーム大きいですので　高倍率ズームの場合APSのカメラの方が良いと囲うとしたのですが

フルサイズ＋F2.8標準ズームにひかれているようですね。

カメラ選んでいる時も楽しいと思いますので　楽しみながら　納得できるもの見つかるといいですね。

書込番号：16235342

[blackfacesheep]

yukomさん
D600は小型軽量が持ち味ですから、それを活かすためにはレンズも軽いものを選ばれた方が良いと思います。
また、私が海外旅行で選ぶ被写体は、中望遠以上の長いレンズが必要になることはほとんどないのですね。^^;
そのため、焦点距離の長さより開放F値を重視したほうが、ボケ写真を撮るときには有利だったのです。

また、このTamron SP AF 28-75mm/F2.8 (Model A09II)のメリットは、「安い」というのもあります。
新品で買っても3万円台前半ですよね。
さらに、広角端での歪曲も24�oスタートのズームレンズに比べると少ないので、ポストプロセスが簡単になります。

まだ作例は少ないですが、Nikon D600とTamron A09IIで撮った写真も、下記のリンク先にあります。
APS-CのA16に比べると、ボケが段違いに大きいですよ♪
特に広角28�o側で寄って開けたときのボケは、APS-Cでは実現できないものですね。
http://blackface.exblog.jp/tags/Tamron%20SP%20AF%2028-75mm%20F%2F2.8/

書込番号：16235343

[東欧に住みたい]

海外旅行で料理から風景まで一本で対応できる高倍率ズームを求める方がおられますが、この考えには否定的です。高倍率ズームの最短撮影距離は50cm位ですが旅先のレストランでわりと大きいレンズを着けたカメラで立ち上がって料理の写真撮りたいですか。小生は遠慮したい。

広角標準系と望遠系の2本と35mmか50mmの単焦点をお持ちになるのがよろしいかと。

撮影に重きを置かないのであれば標準系ズーム一本でよろしいかと。

書込番号：16235350

[yukom]

皆様色々とご教授をありがとうございました。
お答えを参考に選び直すことにします。

>東欧に住みたい様
私以前チェコスロバキア、ハンガリー、ルーマニア、ポーランドへ行きましたよ。
個人的にはハンガリーが一番お勧めです。
でも女の子はルーマニア人が一番可愛いと思いますw
若いうちだけですが…

書込番号：16235365

[東欧に住みたい]

yukomさん

返信ありがとうございます。小生も20数年前ですがポーランドを中心に旅したことがあります。

女の子たちの可愛さは印象に残ってます。しかも結構英語が通じて楽しかったり、フィルム機で撮った写真がいい思い出です。

書込番号：16235393

[kawase302]

香港、ニューヨーク、ロンドンと渡り住み、現在、海外在住十ん年になります。
まだ日本へは帰りたくない、帰れない（笑）。

さて、長期ってどのくらいでしょうか？
旅行や２〜３年の短期滞在であれば問題ありませんが、もっと長期になると故障やら何やらのサービスにお世話になることも出てきます。
その際、ニコンであれば、ニコン自社のサービスセンターが先進国には多くあります。
一方、シグマやタムロンなどのサードパーティレンズメーカーは自社サービスセンターはなく、地場のカメラ屋や取次専門業者へ業務委託しています。
委託内容も技術的なことではなくただの窓口業務の委託なので、技術的な対応は一切できず、結果として時間も費用も余計にかかります。
なので、ある程度長期であれば、滞在先国にサービスセンターがあるメーカーのものを購入したほうが良いと思います。
サービスセンターも名前は「タムロンなんとか」とつけててても、看板はずせばただの委託会社である場合も多いので、その辺も要確認でしょう。
そんなこんなで英国在住の私はニコンレンズのみ使用。

例えばヨーロッパ。
シグマはドイツとイギリスが自社で、他は委託。
http://www.sigma-photo.co.jp/network/index.html
タムロンはドイツとフランス。
http://www.tamron.co.jp/corp/group/index.html（何とグローバスサイトは不通！）
サードパーティーは長期の日本国外での使用はちょっとどうかなー？と思います。

書込番号：16235540

[tokiuranai]

やはり純正28-300mmが、旅行用には一番だと思います。
描写のなかなか良いですよ。

http://kakaku.com/item/K0000139412/

書込番号：16236590

[yukom]

昨日あれからずっと調べて夜が明けたのですが（笑）、結局D7100にしました。
CANONの6Dも迷ったのですが、レンズが選べないのでやめました。
やはり
1.18-200mmくらいのズームレンズ
2.F値2.8-3.5〜5.6
3.レンズ込み重量1200g前後
4.合計予算20万円以内
で探したいと思ったからです。
予算を考えるとD600だと高いし重いんです(>_<)

で、携帯性を考えたらD7100で充分と思いました。
動画も優れているようですね。
行く国自体、皆様が想像しているような先進国ではありません。
バヌアツやツバル等の島国をアイランドホッピングするため、重さと使いやすさが重視なんです。

皆様教えて頂いて申し訳ありません。
アドバイスを色々とありがとうございました。

書込番号：16236687

[東欧に住みたい]

海洋の島々での撮影なら、日中屋外はC-PLフィルター着けっぱなしでも面白いと思います。かつてフィルム時代、ﾍﾞﾙﾋﾞｱ使用時も着けっぱなしでやり過ぎとか言われましたが表現としたら結構好きです。南国らしさが強調できます。

書込番号：16236776

[じじかめ]

タムロン28-300も安くていいと思います。
D5100で偶になんちゃってマクロで使っています。

書込番号：16237128

[楽をしたい写真人]

　　遅レスですが・・・

＞　バヌアツやツバル等の島国をアイランドホッピングするため、重さと使いやすさが重視なんです。＜
　　　　　　　　　　↓
それならＤ7100は、かさばらず、且軽量ですから正解だと思います。

　自分は短期のツアーですが、もっぱらD7000に16〜85ｍｍを付けて出かけて行きます。（バランスもバッチリ！）
当初、無理をして色々持って行ったのですが、もう結局、出番はほとんど上記のレンズだけです。
当レンズは設計に無理をしていないせいか、大変写りも良いですし、当方は広角を多用するせいもあり、２ミリの
差は結構大きいんです！　（^^,

　どうか、良い旅を！

書込番号：16237257