NDフィルターについて

Question

川のせせらぎや、滝を綺麗に撮りたいのですが、NDフィルターには2から16とか、複数の商品があります。数字が大きいほど、シャッター速度を落として、川の流れを止められるのであれば、数字の小さいNDフィルターは不要にも思えて、最大値のNDフィルター1枚あれば良いのでは？と、素人考えですが、実際にお使いの方はどのような使い分けをされているのでしょうか？効果等、教えて下さい。また、NDフィルターは、何枚も揃えなければならないものなのでしょうか？その点についてもご教示頂きたくお願い致します。

書込番号：16258155　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

unicorn schneider · Accepted Answer

NDフィルターは、サングラスのようなものです。最大値のものがあれば良いとお考えですが、ご自分が撮りたいものが特定のシャッタースピードであれば、それにあった番手のNDフィルターを持てば良いですけれど、条件によって表現したいものへのシャッタースピードは変化しますから、番手の違うものが必要になります。例えば、日中の晴天で日が射しているところと薄曇りで日が陰っているところでND16を使ったとします。日中の晴天のところでは適正な露出でシャッタースピードも適正であっても、薄曇りで日が陰ってるところではアンダーになりシャッタースピードも考えているよりも遅く設定されてしまうことがあります。ですから、薄曇りで日が陰っているところでは、ND16よりも薄いND8かND4で日中の晴天で日が射しているところと同じ設定ができると考えてください。また、NDフィルターは滝や流水の表現だけに使用するものではありません。シャッタースピードを遅く設定して露出オーバーにならないようにするためのものですから、日中のスポーツなどの流し撮りや花火撮影でも使用することがあります。私は、日中のスポーツで流し撮りするときにはND8を、花火の時はND4を使います。可変式も良いですが高価ですし、レンズの口径によって複数枚持たないといけないのでそれぞれの番手を持っています。最初は、ND4、ND8、ND16くらいがあればいけると思います。最大のNDだけ持ってたら、ほとんど露出アンダーだと思います。それぞれの番手があるのは、理由があります。

影美庵 · Accepted Answer

＞使用方法ですが、NDフィルターを着けた状態で、構図やピントを合わすのは難しいのでしょうか？

その場の状況次第です。
サングラスと同様で、何かを見つめる場合、晴天屋外では何ともないでしょうが、薄暗い森の中では少しでも明るい方が良いでしょう。
ただ、AF多用で構図も大体で良いなら、ND8程度なら問題ないと思います。
流水の表現の場合、普通のプログラムオートではシャッタ速度が速くなる（≒ある程度の光量がある。）のを、少し抑えようとするだけですから、光量は有ると思っています。
山奥などで、薄暗い所の滝の場合、NDフィルターは要らないでしょうから。

もし、MFでピントを追い込もうとするなら、ファインダーは少しでも明るい方が良いので、外してピン合わせを行い、装着後にシャッタを切ることになります。
このような場合、三脚併用になるでしょう。
スナップ的に写すなら、上記方法は無理ですね。

先のレスで、NDフィルターだけで10枚以上は持っていると書きました。
その他の種類全部を合わせると（UVやプロテクターも合わせると）、数10枚になります。
多くは、東京･中野のフジやカメラ（ジャンク館）や、カメラのキタムラ･中古品コーナーなどで買った物です。

どちらにお住まいか分かりませんが、カメラ関係の中古品を扱っているお店を覗いてみると、置いてあることがあります。
NDやPL、クローズアップや特殊効果用（クロス系、多面系など）は、プロテクト系とは異なり、常用される物ではないので、新同品が見つかることもあります。
凸ねじ部の塗装剥がれが無く（少なく）、枠の文字がくっきりと表示されているなど、少し注意すれば程度が良い物を選ぶことができるでしょう。

以下はスレッドの内容ではありませんが…。
返信時に、相手の名前を書く場合、アルファベットを日本語読みにしたり、一部省略する事は、多くの人は気にしないと思いますが、中には、勝手に読み替えないで欲しいという方もいらっしゃいます。
私は基本的には、コピペで書き込みます。
コピペを使えば、半角スペースや半角ピリオド（ドット）を見落とすことはないし、絵文字が用いられていても、そのまま転記することができますから。

Frank.Flanker · Accepted Answer

こんにちは可変式の安いのは色再現が悪く色むらが出たりするので止めておいたほうが無難です滝を撮る場合、最低でもND8は必要です。でもピーカンの時だとND8だと思ったほどシャッター速度が遅くなってくれず、C-PLを重ねて使用する場合もあります一枚ならND16（4段分）が個人的にはオススメです2枚買えるのならND4（2段分）とND8(3段分)を買っておいて重ねて使用すれば2段分＋3段分で5段分の減光効果が得られますただし2枚以上の重ね使用は画質の劣化になるのでオススメしませんまた複数のレンズで使用することを前提に、フィルター径の一番大きなサイズのレンズ用にNDフィルターを買って、数百円で買えるステップアップリングを用意すれば複数のレンズで共用可能ですただしステップアップリングを使えばフードは使えませんそれと数値の少ないNDフィルターは大口径レンズを絞り開放でつかおうとした場合に高速シャッターが1/4000秒までしかないカメラとか基準ISOが200スタートのカメラだと絞り開放が使えないので光量を落とす目的で使われることが多いです

今から仕事 · Answer

可変式のＮＤフィルターも売っています。安物http://www.amazon.co.jp/ND%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC-New-View-Fader-62mm-ND2~ND400/dp/B0086D00T4kenko製http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/4961607377482.html

unicorn schneider · Answer

追加です。スレ主さんは、川の流れを止められるという表現をしておりますが、NDを使ったらシルクのような流水表現になるのですけど間違って無いですよね？ちなみに一枚、ND8を使って撮影した滝の写真をアップしておきます。また、Photoshopでの加算平均効果を使えば、NDを使わなくてもある程度の流水表現もできます。わかりにくいですがその画像もアップしておきます。

影美庵 · Answer

濃度違いの必要性に関しては、unicorn schneiderさんが書かれているとおりです。
メーカーとしては、多様なニーズに応えられるよう、いろいろな濃度の品を作っています。
太陽撮影用としてのND100000など、色々ありますね。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/

用途が流水の表現なら、最初の1枚として、ND8をお薦めします。
ただ、お手持ちのレンズが分からないので、特定のレンズ径1枚だけで良いのか、径違いが必要なのかは分かりません。

私の場合、主レンズは、14-54mmF2.8-3.5（無印）か、50-200mmF2.8-3.5（無印）のため、φ67mmで足りています。
50mmF2 Macro用（φ52mm）や14-45mm他用（φ58mm）、E-10/20用（φ62mm）、この他銀塩時代のレンズ用など、サイズ別、濃度別に、10枚以上は有るハズです。（整理が悪いため、必要な時に使えないこともあります。←　これでは持っている意味が無い…。）

Gありき · Answer

確かに川の流れが止まれば良い場合はある程度以上暗ければ多少どうだって大丈夫ですね。

でも、躍動感が欲しくてSS1/125にしたい。
開放で撮りたいけどSSが追い付かない。
こんなときには暗すぎるとISO感度を上げないといけないので困ります。

あと、差が分かるかどうかは別にして、暗いフィルターほど画質が悪化してるはず？？

とりま所有レンズで一番大きいレンズサイズor大口径を見越して77mmのもので、
ケンコーかマルミのND4,16から始めてみるのが無難だと。
足りない気がしたらND8,400を追加で。

あじごはんこげた · Answer

＞NDフィルターには2から16とか、複数の商品があります。＞数字が大きいほど、シャッター速度を落として、川の流れを止められるのであれば、＞数字の小さいNDフィルターは不要にも思えて、最大値のNDフィルター1枚あれば良いのでは？そうですね。デジタルカメラになってから、「超・困ったこと」というのは、かつての、リバーサルカラーと呼ばれた、スライドカラーフィルムでの撮影感覚やテクニックが使えなくなってしまった事です。例えば、コダクローム２５や６４、エクタクローム６４などのＩＳＯ２５、ＩＳＯ６４などといった、低感度フィルム群による、昼光、デーライト撮影時のスローシャッターな画像などがそうです。デジタル一眼レフの最低感度は、ＩＳＯ２００なので、ＩＳＯ１００に落としたいこともありますが、さらに低感度ということになると、ＮＤフィルターの出番になります。なので、フィルム時代の粒状性は、ともかくとして、風景写真などの場合は、基本、ＩＳＯ２００にＮＤ２で、ＩＳＯ　１００時のテクニックが使え、さらに、ＮＤ４でＩＳＯ５０（６４など）、ＮＤ６でＩＳＯ２５ということになります。コダクロームが生産されていた当時は、よくブロニカを担ぎ、ニコンを首からぶら下げて、奥入瀬渓谷の写真を撮りに行ったりしていました。そんな時に、ＩＳＯ２５の低感度に助けられ、Ｆ１６まで絞り込んだ、超スローシャッターな清流の撮影などは定番でした。背景を、かすかに横切る国道の自動車を消すのは、この手法しか無かったと思います。ところが、デジタルになって、このテクニックが使えなくなってしまいました。ＲＡＷで撮って、女の子の足の付け根のごとく、見せたくないとこは、ボカシ修正というのは、当方の好みではなく、あくまでも、現地の光とシャッターのタイミングを追いかけての撮影を基本にしていますので、相当に悩みました。それで、悩んだ末にＮＤフィルターという事になりましたが、もっとも、このＮＤフィルターも、超広角レンズだと、取り付けできないものもあって、オールマイテイというわけでもありません。ＮＤの数字の小さなものは微調整用であったり、当時のリバーサルカラーのデジタル版テクニック用であったりします。ご参考まで

じじかめ · Answer

一般的には、ND8ぐらいが使い易いと思います。

gda_hisashi · Answer

確かに今は撮影毎にｉｓｏが変えられるのであまり細かく必要ないかと思いますがフイルム時代は１回フイルムを入れると３６枚？同じｉｓｏでの撮影になり絞りとシャッター速度の組み合わせに拘ると２とか４も必要だったでしょうね今は絞りやシャッター速度を変えなくてもＩＳＯでも調整できるのでＮＤ８（３段分）くらいが使いやすいいんじゃないでしょうか明確な目的があればＮＯ１６（４段分）でも良いと思います

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
今更ですが、買って楽しんでます。取説が欲しい。	13	2025/11/15 13:05:00
レリーズ or リモート	3	2024/11/06 21:59:23
桜さん	2	2024/04/06 17:22:59
E-5が好きです	7	2023/10/15 19:11:39
望遠レンズ改良	6	2023/09/21 10:41:21
E-5撮影	8	2023/09/13 21:50:14
ついに故障	2	2023/03/24 16:37:01
E-5が好きです	1	2023/06/08 23:08:26
だるまさん	0	2023/02/23 20:20:05
梅に雪	2	2022/04/02 20:31:36

『NDフィルターについて』のクチコミ掲示板

E-5 ボディ