EOS 6D ボディ
- 35mmフルサイズセンサー搭載機で世界最軽量約680g(※発売時、本体のみ)を実現したハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- 約2020万画素のフルサイズCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」で、静止画撮影時の常用ISO感度最高25600を実現している。
- EOSシリーズで初めて、Wi-Fi対応の無線LAN機能と、位置情記や移動経路を記録できるGPS機能を搭載している。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
ボディー:7D
レンズ:24-105F4L、70-200F4L
をメインに
@子供(小学6年生)の陸上と水泳
A風景写真
を撮影してます。
問題は風景写真で、もう少し広角のレンズが欲しくなり、EF-s17-55か10-22を買うかフルサイズにいって35mm換算24-105
を活かすかで悩んでます。
みなさんのご意見を聞かせてください。
書込番号:16358809
0点
スレ主様
フルサイズの予定があるのでしたらEF-Sレンズは買わない方がいいかと。
書込番号:16358832
7点
風景写真はフルサイズが良いとよく聞きますけど、具体的にどれぐらい差があるのかはわかりません。
24-105Lで広角(24mm)で風景を撮ると、カメラ内現像だけでは曲率補正をしきれないので、添付ソフトで補正処理をするのが少々めんどうくさいところです。
これが広角レンズの味なのかもだけど。
書込番号:16358841
3点
超広角域と広角域はちょっと違うので
どちらが撮影に必要なのか考えてみたらどう?
書込番号:16358855 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
しんちゃんののすけさん>
早速の返信ありがとうございます。
実は7Dの高感度に物足りず7DUも視野にあるんです。
まだ発売もしていない機種なので比較対象にはしたくないのですが6Dが高感度もカバーしてくれてるのなら迷わず6Dへいくのですが・・・
書込番号:16358863
0点
こんばんは。
買えるなら6Dが良いと思います。
通常はレンズなのでしょうが、面積比2,5倍の差は如何ともしがたいです。
風景はあまり撮りませんが、同じレンズとは思えないほど表現力が上がります。
Lズームで撮られるなら6Dをお勧めします。
では。
書込番号:16358871
2点
ロナとロベさん>
同じレンズとは思えないほど表現力が上がります。>
そんなに違いますか。
素人の私にもさがわかりますかね?
書込番号:16358886
0点
20年くらいのスパンで考えて、APS-Cでいくか、フルサイズでいくか、軸足をどちらにおくかを決めるべきだと思います。
なぜならカメラの寿命より、レンズの寿命の方が圧倒的に長いからです。
個人的にはフルサイズかな
書込番号:16358905 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お手持ちの組み合わせでは、確かに広角が不足ですね。ただ、フルサイズで24ミリは今や単なる広角ですが、16ミリ相当になると超広角、12ミリなんていうある意味特殊な世界もありますが、どこまで必要でしょう。
それとフルサイズをどう考えるか、要するに仮に今回見送っても、いずれフルサイズに行くのか、それともAPS−Cで十分な広角があればフルサイズは無視できるのか、でしょう。
基本、今はボディは消耗品、レンズが資産だと思います。フルサイズを無視できるなら17-55や10-22は悪くないと思いますが、フルサイズが気になるなら止めたほうがいいです、フルサイズを念頭に置いた場合、純正なら17-40Lとか16-35Lだと思います。ただ、画角としてはシグマの12-24など面白そうです。APS−Cしか考えないならシグマの8-16なんて言うレンズもあります。
もちろん、そうはいっても6Dボディが気になるなら、そちらを選択するのもご自由です。6D+24-105L、7D+70-200Lの2台体制も面白いとは思います。
書込番号:16358920
5点
7Dを手放さないなら、6DでLズーム。
貯金して広角でしょう。
フルサイズで200ミリも短いかもしれません。
書込番号:16358930
3点
遮光器土偶さん
はるくんパバさん
フルサイズをどう考えるか>
僕の課題です。
今までAPS-Cできましたがフルサイズが最近気になってしまう自分がいます。
書込番号:16358945
0点
6DとEF 17-40F4L で決まりだな(≧∇≦)
書込番号:16358962 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズの組み合わせを見ましたが、フルサイズですね。
私は、フィルムカメラの後継機種として、フルサイズのデジタル一眼レフを購入しました。
当時のレンズも今も使えますが、Lレンズでないので出番はありません。、
書込番号:16358996
3点
うちの4姉妹さん、魚眼レンズ良いですね。
書込番号:16359025
1点
フルサイズが買えるのなら、フルサイズにするべきです。
なんせ写りが全然違いますから。
書込番号:16359076
3点
6Dと17-40Lで小三元ツモ。
これで大概に風景は撮れます。
後はNDフィルターを買えば、スローシャッターもOKです(´∀`)
書込番号:16359108
3点
こんばんは。
この所有レンズ構成からすると、フルサイズを意識しておられるようなので、フルサイズ機購入はありだと思います。
風景写真の広角は確かに魅了するものがありますが、あまり広角過ぎても歪みが目立ってくるので、どこまで容認できるかです。
これを突き詰めたのが、超広角から〜魚眼となりますが、これら特殊なものはさておき、フルサイズで24もいいですが、最近買った16−35L。ここまでは個人的に許容できます。しかし、撮りに行く機会がなくて、未だそのままですが(涙)
作例集などいいものがあるかと思いますので、17−40と比較しながらどちらかを選ばれてください。
まぁ、その前にフルサイズ機と24−105で堪能はできるかと思いますし、より広角を目指すなら前出の2本でしょう。
書込番号:16359111 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
2本お持ちですので、とりあえず6Dボディで良いのでないでしょうか?
フルで使うと、EF24-105F4L結構が化けてくれますんで・・・
書込番号:16359145
3点
今までは7Dで70-200を使って35o換算320oで撮影していた
望遠の画角が必要ないなら6Dに買い替え
子供のスポーツや運動会などで今までと同等の望遠が必要なら
7Dは残したまま6Dを買い増しして
6D+24-105、7D+70-200の二台体制をお薦めします
書込番号:16359384
![]()
1点
陸上、水泳(小学生レベル)がどの様な速度が分かりませんが、動態には7Dが良いと思います。
7D+70-200/F4の組み合わせで良いと思います。
風景撮影にはフルサイズに広角レンズが適していると思います。24-105/F4で標準レンズで初めて、広角がどの程度かを確認してから購入すれば良いと思います。
現状ではお持ちの機種にフルサイズを追加して、使い分ける事が良いと思います。
あまりAPS-Cレンズを持ちすぎるとフルサイズへの移行は勇気がいるように思います。
書込番号:16359479
1点
6D なら 24mm , 10-22 なら 16mm この差は大きいけど、どこまで必要かも
考える必要があると思います。
書込番号:16359499
1点
24-105F4Lと70-200F4Lをお持ちということは、以前からフルサイズを意識していたのだと思います。
素直に6D購入で良いと思います。
現在お持ちのレンズをフルサイズで撮影してみて、もう少し広角が必要なら、17-40F4Lをあとで購入すれば良いと思います。
7Dは、お子さんの撮影用
6Dは、風景撮影用
という感じで、使い分けが出来て良いと思います。
書込番号:16359660
![]()
2点
率直に言って
24-105の24mmはFFでは歪みが大きくて使えません。
1740も実は結構パースが利きすぎてますので不満が生じるかもです。
ということで6D+1635F2.8が良いと思います。
ただし、NikonのD800+1424F2.8があるので、6D+1635F2.8でもちょっと不満になるかもしれません。
1740F4はAPS-Cでは標準としても使えるので、6D+1740F4は落とし所ではあります。広角の使用頻度は高いとは限りません。購入当初の満足感も高いです。軽いのもGoodです。
裏技としてアダプター+1424F2.8というのがあります。AFできないですけどね。
そういう私は5D2+7D, 2470F2.8+1740F4です。広角には不満を抱いています。24F1.4IIもありますが、いかんせん不便です。
書込番号:16359836
2点
くるくるパーマ1号さんへ
皆さんの意見は、参考になりますね。
ただ 7D有るのに、今の6Dが必要かなあ?
また、すぐに新製品登場しますよ!
6D=24-105では、広角の良さはあまり、感じられないと思います。風景写真は、努力と苦労と技量で
良いものが撮影出来ると思いますので、7D
で、充分過ぎるくらいだと、思いますが、
レンズ域で足りなければ歩いて補足!
今あるものを最大限活躍して、自分なりの
風景写真の世界観を作って見るのも、楽しいですよ!
書込番号:16359911 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
一晩で沢山のコメントありがとう御座います。
素人の私には参考になる意見ばかりです。
じっくりと読み返して参考にさせてもらいます。
書込番号:16360260
0点
6D+24−105L
と
7D+70−200L4
の2台体制
+
EOS M+ 広角レンズの3台体制とかいかがでしょう。
書込番号:16360293
1点
古サイズなら今よりは広角になりますが、24mmで満足できますか?
本格的に広角を目指すなら、EF-S10-22mmのほうが満足できる気がします。
古サイズ移行時には、ボディ/レンズまとめて処分すればいいのではないでしょうか?
http://kakaku.com/item/10501011326/
書込番号:16360526
1点
こんにちは
24mmは、普通に広角な感じです(フルサイズ)。
フルサイズ機で、シグマの12-24mm を使うとその広がりは素晴らしいですよ。
APS-C機でも利用可能です。
いずれはフルサイズ機でしたら、レンズ選択はフルサイズでも使えるレンズの方が良いかもです。
書込番号:16361352
1点
6Dと7Dの二台体制いいですねぇ。
でもどうなんでしょう6Dって使いやすいカメラなんですかね?
ショップで触ってる感じだけではなかなかわかんないんですよね。
レンタルですかね?
6Dをお持ちのみなさんどうですか?
書込番号:16361381
0点
こんにちは!
Kiss X4 から6Dを買い増ししました。
主に風景を撮影していて広角が大好きです。
6Dを所有していますが、運動会では6D + 70-300Lでは望遠が足りず、すぐにボディをX4に切り替えました。
なので@を撮影するには、7Dが良いと思います。
風景に関してはX4の出番は皆無です。
6Dで非常に満足しています。
「センサーの違いが分かるか?」という話題はたまに出てきます。
私の意見は、X4から6Dに変えてから「うわっ!スゴッ!」という画像が出てくるときが「たまに」あります。
全てにおいて「全く違う!」と感じたことはありません。
リアリティは6Dの方がだいぶ上だと感じています。
参考として、6D + 24-105L の24mm、6D + シグマ12-24 の12mm、X4 + EF-S10-22 の10mmをアップしました。
広角での比較と思いあえて各々のレンズの一番広角側で撮影したモノを選んでいます。
比較用に撮影したモノではありませんので、条件も設定も全く異なるため、参考程度にしてください。
この3つのレンズ、どれも非常に素晴らしい描写をしますので、購入して損はしないと思います。
ただシグマ12-24は、レンズが飛び出していてフィルターを付けることが出来ません。
C-PL、ND、クロスなどのフィルタの効果を期待するのであれば、このレンズは使えませんので注意が必要です。
ご質問の広角レンズかフルサイズか?ですが、7Dの後継機を視野に入れていて、特にフルサイズに拘っているわけではなく、ただ広角がほしいというのであれば、7Dに広角レンズの追加がベストだと思います。
フルサイズを手にするときは「どうしてもフルサイズじゃなきゃダメーーー!」というときで良いような気がします。
使い易さに関しては、私は7Dを所有していないので7Dとの違いは分かりませんが、6Dはとても使い易いと感じています。
ただAF、連射など機能面において、普段7Dを使っていると不満が出るのではないか?思います。
フルサイズで7D並みの機能を求めると、今のところ5D3しか選択肢がないと思います。
書込番号:16361636
4点
>今までAPS-Cできましたがフルサイズが最近気になってしまう自分がいます。
フルサイズに興味があるなら、6Dの追加購入はありでしょう。レンズを選ぶのは一つの考え方だとは思いますが、それではフルサイズがいつまでも頭に残るでしょう。6D+24-105で本来の24ミリの画角を生かすことができます。
24ミリでも十分広角ですから、それで不足すれば、その時にレンズの追加を考えたほうが精神衛生上は良さそうですね。
書込番号:16361991
2点
>6Dと7Dの二台体制いいですねぇ。
>でもどうなんでしょう6Dって使いやすいカメラなんですかね?
7Dと同じようなレスポンスで使いたいのなら5DIIIだと思います。
特に屋内プールでの水泳なら、エクステを入れて画角を揃えると7Dより楽になるかもしれません。
広角風景と、スポーツを分けて考えるなら、6Dも「あり」だと思います。
書込番号:16362189
1点
更に沢山のご意見ありがとうございます。
色々と参考になります!
5DVのご意見も出てきてますが予算的に私には無理です。
フルサイズの作例もっと欲しいです。
書込番号:16362471
0点
スレ主様、はじめまして。
>6Dと7Dの二台体制いいですねぇ。
>でもどうなんでしょう6Dって使いやすいカメラなんですかね?
自分は両機と5D2を今現在、所有しています。
操作性だけで言うと撮影スタイル等にもよるのかもしれませんが…
AFの測距点をマルチコントローラーで移動していたならば
両機の二台体制は咄嗟の時に混乱されるかもしれませんよ。
個人的には
7Dや5D系の従来機(kissや60Dは除く)の操作性とは分けて考えたほうが無難なような気がします。
>フルサイズの作例もっと欲しいです。
6DにTOKINAの16-28F2.8で撮影したものと
7Dに10-22で撮影したもの(DLOを使用)をUPしておきます。
参考にして頂ければ幸いです。
書込番号:16362842
2点
フルサイズ(6D)と24-105では広角は不足を感じると思います。
お子様の陸上など撮るには7Dが必要です。
安くあげるなら10-22追加でしょうが
いずれフルサイズ移行を考えるなら金が貯まるまでガマン。
6D+17-40が一番安い風景セットを購入するか、
7Dを下取りに出して5D3を購入かな。
17-40は7Dで標準レンズとしても使えば宜しいかと。
書込番号:16363476
1点
くるくるパーマ1号さん
こんにちは。
私なら迷わずフルサイズボディの「追加」ですね。
換算38mmと24mmでは全く違います。
24mmは立派な広角レンズで、これを使いこなすのはそうそう簡単な事ではないと思っています。
超広角レンズは24mmで納得いく写真が撮れ、なおかつどうしてももっと広い画角が欲しいという考えが自然に出てきてからで十分です。
超広角レンズの作例を見るといいなと思うものもありますが、画角に振り回されて残念な物も少なくないと感じます。
そこでフルサイズボディをおすすめしたのは画質の点ではありません。
単純に1本のレンズが違う画角として使えるようになって2度美味しいと思ったからです。
基本はそんなセコイ考えです。
もうひとつは単焦点レンズとの相性です。
単焦点レンズが眼中になければ関係ないのですが、広角〜標準画角に関しての充実度は比べものになりません。
特に広角単焦点はAPS-Cではほぼ存在しないと言ってもいいくらいです。
何よりもフルサイズが気になっているのならば、まずは使ってみることだと思います。
機材選びは理屈よりも感情を優先したほうが幸せですよ。
書込番号:16364804
![]()
2点
更に多くのコメントありがとうございます。
今日、近所の電気屋さんで実機を触ってきました(まだ購入してませんよ)
ボディーサイズは手にしっくりときました。
ただ、店員さんの頓珍漢な解答で購入には至りませんでした。
書込番号:16364906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS 6D ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2025/09/27 21:34:26 | |
| 13 | 2025/09/24 6:22:20 | |
| 5 | 2025/09/21 20:23:10 | |
| 9 | 2025/06/14 10:35:49 | |
| 7 | 2025/04/28 20:46:48 | |
| 1 | 2025/04/13 17:02:50 | |
| 3 | 2024/11/10 16:05:53 | |
| 1 | 2024/10/27 19:55:15 | |
| 2 | 2024/09/08 9:48:13 | |
| 1 | 2024/09/07 13:51:01 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
























