6Dか5Dmark2か

Question

こんにちは。いつも有益な情報ありがとうございます。過去レスに似たような記事がありましたが、それを見ても決めかねているので質問させていただきます。自分は今回初めて一眼を買おうと思っています。いままでは祖父から譲り受けたコニカミノルタの8年くらい前の「α7digital」という機種を1年ほど使用していました。しかし、撮影をしていくうちに夜景の撮影が厳しいと感じ始めました。そこで以前からCanonの一眼レフが欲しいと思っていたので、調べていくと、高感度が強いフルサイズ機として6Dと5Dmark2の2機種が候補に上がりました。勿論Canonは初めての機種なので、レンズ資産はありません。どちらを購入するにしても24-105F4Lのレンズキットを購入予定です。5Dmark3もあるのですが、予算が20万くらいの為、6Dと5Dmark2の2機種になりました。5Dmark2はしっかりとしたボディで、画質も5年が経ついまでも十分戦えるレベルだと思っています。しかし、AFの精度やDIGICがひと昔前の点が迷います。6Dは5D2より優れた高感度や暗所でも強いAFの精度が魅力です。しかしボディやシャッターユニットの作りが甘く、耐久性が懸念されます。スナップ・夜景・風景写真をメイン撮影とする場合、どちらの機種の方が自分に適しているでしょうか？些細なアドバイスでもいいので宜しくお願い致します。

F92A · Accepted Answer

sorabou777さん新規の一眼カメラご検討おめでとうございます。お悩みの件について類似の検討をして結論を出した私としての見解を述べさせて頂きますと、結論としては６Ｄだと思います。まず、画像は処理エンジンとレンズ（と、カメラの腕前）で決まると思います。sorabou777さんの６Ｄに対して懸念しておられる部分については写す事ではなく耐久性と所有の満足感になります。確かに、５ＤmarkⅡはその点についてはおそらく満たしてくれると思いますが、そもそも新品での入手なのでしょうか？！新品であれば処理エンジンの進化での高感度のノイズレスが５ＤmarkⅡで問題なければ５ＤmarkⅡで良いと思います。中古であればシャッター数などの耐久性は減っていることになり６Ｄと違いが無いばかりか個体によっては劣っていることになり、新品の６Ｄを購入したときに得られる保証もないので私は検討する理由はなくなります。６Ｄは確かに作りは入門機レベルでありシャッターユニットは７Ｄを使っていた私に不安でもありました。また、1/8000秒以上がないなどやＡＦポイントの数など割り切ったカメラになっています。ただ冒頭で申し上げたとおり画像は画像処理エンジンとレンズ(と腕前)で決まると思います。デジタルカメラはいまだ進化の途上であり完成されておらず今後も進化する製品だと思いますので耐久性は永続性ではなくその過渡期に耐えてくれればよいので私は６Ｄでも十分だと結論づけました。もちろん十分でなければ交換すればよいだけです。逆にシャッターユニットを高耐久性タイプにするなど耐久性を高めれば価格も重量も上がることになります。６Ｄにそれらを求めていくと５ＤmarkⅢになります。良い画像のためには、２（＋１）の要素と書きましたが、良い画像を撮影するには他の要素＝たとえばそのシーンで出会える幸運や、その場でシャッターが切れるかどうかなどが必要になりますが）その場に持っていることも第一条件以前の大前提になります。メーカーと商品名は控えますが私は高性能（で高額）なカメラを先年に入手しました。素晴らしいカメラで満足しておりますが、ただともかく思いのです。レンズも重いですがカメラ本体が重くて結果的にカメラを持ち出さなくなりました。高性能コンパクトデジカメも買いましたが満足いかず一眼カメラを再検討することにしました。（６Ｄユーザーには申し訳ないばかりですが）私も当初はチープな６Ｄ（←本当にすみません!!）は全くの検討外でした。店頭の６Ｄを見た時も『安っぽいなぁ』と思いました。しかし手に持って写した時、「軽い。そして撮り易い！」と思わず口に出してしまいました。ともかく５Ｄ系やニコンのＤ800などに比べると軽く、おかげで夜景でも手振れ知らずです。購入後も評判通り（もしかしたら評判以上の）高感度のノイズの少なさは驚くとともに惚れ込みます。私は高感度のノイズの少なさは５ＤmarkⅡよりも６Ｄの方が一段以上勝っていると思います。画像要素のレンズ部分が、大口径レンズではないですが40mmのパンケーキレンズはお出掛け時に気兼ねなく持ち出せる重さで、実は今も旅先なのですが６Ｄを手荷物で持ち歩いています。バッテリーの持続はwi-fiやGPS機能をOFFにすると実はかなり長時間撮影できますので小旅行なら交換なしで済みます。良い（けど重い）カメラを買って持ち出さなくなる軟弱なカメラ好きの私には６Ｄは目から鱗のカメラでした。高性能だの高耐久性はもちろん、見栄の所有感なんて消し飛びました。５ＤmarkⅡは良いカメラですから新品が手に入るか、中古であっても所有したいのであれば５ＤmarkⅡで良いと思います。ただ類似の性能と処理エンジンの進化と高感度のノイズの少なさ。そして軽さという魅力がある６Ｄはお勧めですよ。少なくとも私は大満足なカメラでした。良い選択で撮影楽しんでくださいね！

gonigoni · Accepted Answer

マーク2は、販売開始時には、画期的な高画質カメラとして一世を風靡して、特に動画系のプロの人たちには衝撃をもって迎えられたものですよね。今から思うと懐かしいですが。
今でもその画質はなんら劣るところはなく、十分以上の高画質ですよ。
使ったフィーリングや機能でマーク2が良いと感じたら、それでよいと思います。
最近のセンサー自体の性能アップは7年前と比べて1EVほどですから、ほとんど誤差の範囲で通常の撮影ではどうでもよい話だと思います。

キャノンはユーザーの知らないところで、現像ソフトの基本アルゴリズムを頻繁に変えています。
個人的には、マーク2の頃のアルゴリズムのほうが、パキッとした描写で癖が少なく好印象です。
最近のものは、ノイズをつぶしすぎてソフトになってしまいました。シャープネスのアルゴリズムにいたっては最悪で、フォトショップのような人工的なフィルターがかけられて不自然になってしまいます。
画像をいじりすぎです。
僕は1Dsマーク3を使っていますが、そちらはもっとナチュラルで透明感の高い画質です。そのかわりザラザラしていると感じる人は多いだろうと思います。

6Dの画質は、もっとも新しいDPPの画質ですから、ノイズは少なくペロンとしてますね。eos Mもそうですけどね。無料のRAW現像ソフトのローテラピーなどを使うという手もありますが、そちらの画質は純正より落ちますから、個人的にはお勧めしたくないところです。

天体写真の世界では、いまだにマーク2が主流というかデォフォルトで他の選択をする人はきわめてまれですね。なぜかノイズのより少ないというニコンD3を使わないでマーク２を選択する人が大部分です。写った写真を見ると明らかだというのがその理由なんだろうと思います。それ以外はkissだらけ。

結局、夜景の撮影なら、キャノンはなんでもオーケーで、機種の古い新しいは、無視してかまわないです。
キャノンセンサーの本質的なレベルアップは、70Dのセンサーからです。これは構造がまるっきり違い、ノイズ性能も画期的によいですから、この構造がﾌﾙｻｲｽﾞに展開されたら、買い換える意味はあると思います。

ts1000 · Answer

高ISOのノイズ感が全然違うので今更5D2は無いでしょう。6Dも1/8000秒が無いとか普及機レベルのボディにフルサイズセンサー載せていますが画質第一ならベストチョイスでしょう。

３代目はS1IS · Answer

＞ボディやシャッターユニットの作りが甘く、耐久性が懸念されます。wi-fi機能をペンタ部に搭載し電波感度を保持するために、その部分だけ樹脂が使われているのはやむを得ないと思われます。それに防滴性能は持っていますので、ボディの作りが甘いとは思いません。まあ、シャッターユニットに関しては使い続けていかなければ何とも言い難いですが・・・それよりも5Dmark2と比較すると、6Dの軽さと小ささが今後大きなアドバンテージになると思いますよ。大きくて重いカメラは次第に出番が少なくなってくることも想定できます。

gda_hisashi · Answer

>5Dmark2はしっかりとしたボディで、画質も5年が経ついまでも十分戦えるレベルだと思っています。
古さは別にして通常撮影の画質ＨＡ５Ｄでも十分戦えるレベルさと思うので５ＤⅡも６Ｄもあり

>しかし、AFの>精度やDIGICがひと昔前の点が迷います。
通常撮影でのＡＦは５ＤⅡも６Ｄも大差な
解像エンジンは新しいと高感度撮影時のノイズ処理や読み込みの処理速度は速いが必ずしも画質が良いとはいえない

>6Dは5D2より優れた高感度や暗所でも強いAFの精度が魅力です。
ほぼその通りです

>しかしボディやシャッターユニットの作りが甘く、耐久性が懸念されます。
何を持って甘いと判断されるのか解りませんが
通常の方が通常の使用での耐久性はあまり変わらないかと思います

勿論金属ボデイが信頼”感”が高いのは確かですが通常の使用ではあまり変わらないでしょう

５ＤⅡは新品での購入は難しいでしょうし
中古の５ＤⅡと６Ｄの価格はあまり変わらないでしょう
やはり６Ｄをお勧めします

うちの4姉妹 · Answer

こんにちは長く使うなら、新品購入が出来る6Dでしょう  保守部品の保有期間の問題もありますしね♪

しんちゃんののすけ · Answer

5Dmark2ってまだ新品で販売されているのですか？

フェニックスの一輝 · Answer

5Dmk2は新品での入手は難しいと思いますので、中古の5Dmk2を買うよりは新品の6Dの方がいいと思います。

＞5Dmark2はしっかりとしたボディで、画質も5年が経ついまでも十分戦えるレベルだと思っています。しかし、AFの精度やDIGICがひと昔前の点が迷います。

AFの精度は大差ないと思います。
DIGICは主に画質に関係してますので、画質が十分と感じているならDIGICの違いは気にする必要はないと思います。

＞6Dは5D2より優れた高感度や暗所でも強いAFの精度が魅力です。しかしボディやシャッターユニットの作りが甘く、耐久性が懸念されます。

シャッターユニットの耐久性は6Dの方が下のようです。（5Dmk2は15万回、6Dは10万回）
最高シャッター速度も違います。
ボディに関しては耐久性はあまり考えなくていいと思いますが、（ぶつけたりしないのに、ボディに穴が開いたとかきいたことありませんので）
シャッターは気になりますね。

参樂齋 · Answer

スレ主さんこんにちは。5D2は使ったことがないので、6Dとの比較は書けませんが。ディスコンの5D2をあえて選ぶ必要があるのか…シャッターの耐久性とかモノとしての質感にコダワリがあるのであれば、いっそ5D3に行った方がいい気がします。（さらに貯金するか、ローンを組む必要はありますけどｗ）デジモノは陳腐化が早いので、シャッターユニットの耐用10万回超えるまえに新機種に買い換えちゃう可能性もありますよｗよい選択を。

cantam · Answer

5D2 ユーザーです。新品６Ｄと中古５Ｄ２、どっちにするかといえば、ほぼ間違いなく６Ｄでしょう。1/8000sec の性能がどうしても必要というならその限りではありませんが、少なくとも私でしたら ６Ｄ を選びます。撮影対象を考慮しても、高感度耐性・軽量・清音の優秀な６Ｄをお勧めします。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
北海道　稚内・美瑛・富良野	5	2025/09/27 21:34:26
北海道　旭岳	13	2025/09/24 6:22:20
６D 修理対応期間　2025年9月まで	5	2025/09/21 20:23:10
おすすめレンズ	9	2025/06/14 10:35:49
露出simulationについて	7	2025/04/28 20:46:48
巾着田	1	2025/04/13 17:02:50
入笠山	3	2024/11/10 16:05:53
使う人による	1	2024/10/27 19:55:15
まだ使ってます！	2	2024/09/08 9:48:13
富良野・美瑛	1	2024/09/07 13:51:01

『6Dか5Dmark2か』のクチコミ掲示板

EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット