『見積、メーカーについて』 の クチコミ掲示板

[らくだなな]

二社から見積をとり、以下のような内容だったのですが、コスト、性能等から、どのメーカーがいいでしょうか？

ソーラーフロンティア 3.57kw 130万
東芝 5.5kw 220万
Panasonic 5.28kw 220万
Qセルズ 4.505kw 157万
※補助金差引前

今のところ、先々を考えて東芝か、初期投資が安く、回収年数が短いQセルズにしようかと考えております。

書込番号：16947609　スマートフォンサイトからの書き込み

[Key_Star]

これでもあなたは、Si単結晶or多結晶タイプのパネルを選択しますか?
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/FEATURE/20131210/321660/?ST=energytech&P=1

合掌

書込番号：16952600

[hiroh1]

10年、20年使って8割の性能を維持しているなら立派ではないでしょうか。
一方のCIGSは販売が始まって日が浅いので、
CIGSの劣化がSiより小さいという実績もない。
大手を振ってCIGSを勧める根拠は希薄です。

材料の温度的な安定性は、
半導体プロセスの温度から言えば、Siの方が300〜400℃高い分だけSiの方が
安定であると想像できます。

書込番号：16953471

[Key_Star]

>10年、20年使って8割の性能を維持しているなら立派ではないでしょうか。

これは鉛系ハンダを使用でしょう。

最近のものはRoHS指令による鉛フリーはんだの使用になっているわけです。鉛フリーはんだというのは果たして信頼性が十分確保できているのかそこが問題というわけです。

なお、故障確率からいえば、不具合の多くはハンダ付けやワイヤポンディングなどのinterconnectionに発生します。工程管理は重要なわけです。


これでもあなたは、Si単結晶or多結晶タイプのパネルを選択しますか?
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/FEATURE/20131210/321660/?ST=energytech&P=1

合掌

書込番号：16954049

[ussy155]

倒産し韓国企業に買収された企業は自分なら敬遠します。
SFだと容量が少なすぎるし、東芝サンパワーパネルとパナHITは最もkw単価が高いので、東芝の200Wパネルやシャープなどでもう少し値頃なパネルセットを組んでコスト低減する方が手っ取り早いと思います。

書込番号：16954235

[らくだなな]

なんだか、議論が違う方に行っていますが…

私もやはりそこがネックとは思っていますが、ハンファは韓国では野球チームも持つような大きなグループ会社ですので、逆に言えば、つぶれることはなくなったということかと思います。

Qセルズのモノ自体は良いですし。

ちなみに見積はネットではなく、地元の対面型店舗なので、比較的割高かと思います。

書込番号：16955178　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroh1]

>なんだか、議論が違う方に行っていますが…

すみません。
スレ主さんは何を重視されるかで決まります。

ただ、Pana、東芝だとこの価格では１０年回収が難しい。
回収可能なのは、SFとQセルズ。多分８年くらいと思います。

Key_Starさん

１０年前ならあったかもしれませんが、
今、鉛半田を使っているメーカーはないんじゃないですかね。（でないと、売れません。）
今、スレ主さんがメーカを選択する理由としては適切ではないと思います。

書込番号：16956029

[hiroh1]

Key_Starさん

私の解釈が間違ってました。

Pbフリーだから接合部分の信頼性について実績がない、とのご意見ですね。

しかし、それを言ってしまうと、
2005年頃？から販売されているCIGSも信頼性についての実績はさらに短いですし、
同様に鉛フリーではないですか？（接続部分はSiよりは少ないですけど）

書込番号：16956532