『B&W CMシリーズのサイズと部屋の大きさ』 の クチコミ掲示板

[ホルたん]

B&W　CM１０　ピアノブラック

Ｂ&Ｗ　ＣＭシリーズの各製品と部屋の大きさのマッチングを教えて欲しいので、
よろしくお願いします。

大雑把でいいです。
だいたいの合う部屋の大きさを何畳とかで教えていただきたい。

当方、7.5畳　縦長　4500　×　2700　です。
今は畳なんですが、将来フローリングにする予定です。

7.5畳だと、ＣＭ８がいいのかな？って思ってるんですが、
ＣＭ９でもいけるかな？もしくはＣＭ１０で、ちょっと無理かな。
とか思ってますが。

ＣＭ１、ＣＭ５、ＣＭ８、　ＣＭ９、ＣＭ１０　のあう部屋の大きさを教えて
頂ければ幸いです。

書込番号：17040291

[Dyna-udia]

ホルたんさん、こんばんは。

>ＣＭ１、ＣＭ５、ＣＭ８、ＣＭ９、ＣＭ１０のあう部屋の大きさを教えて頂ければ幸いです。

機種別にマッチする部屋の広さが、あたかも「公式」で決まっているようにお考えなのかもしれませんが、オーディオはそういうものではありません。

もちろん部屋の広さと、音の響き方・鳴り方とは深い関係があります。ですが、「まず広さを基準に機種をふるいにかける」のはうなずけません。そうではなく、「そのスピーカーの音は自分の好みに合っているかどうか？」で、まずは、ふるいにかけるべきだと思いますよ。(それにはもちろん試聴が必要になりますが)

例えば、女性とつきあうときのことを考えてみましょう。女性とつきあうとき、まず何を基準に相手を選びますか？　「その女に自分がどれだけ惚れているか？」ですよね？　まず最初に「相手の家柄」で選んだり、「相手の収入」で選んだりはしないはずです。スピーカーに置き換えれば、この場合の「家柄」や「収入」は「部屋の広さ」に当たります。

そうではなく、まずその女(スピーカー)にどれだけ自分が惚れているか？　その女(スピーカー)に対し、どれだけ自分が「強い気持ち」を持っているか？　これで、まず相手を選ぶのがふつうですよね？　

で、先に惚れてしまった相手(スピーカー)が、実は自分の部屋の広さにまったく釣り合わない相手だったのであれば、「そのときに考えれば」いいだけの話です。ですからまずはスピーカーをじっくり試聴し、「自分はどの女が好みか？」を調べましょう。

以下はオーディオ店のリストです。お近くの店を探してみてください。なお、専門店へ試聴に行く際にはあらかじめ電話し、試聴室を予約するのがベストです。もし試聴室がなくても、店に行く日時を事前に電話で知らせておくだけでショップ側の対応はかなり違います。ではご成功をお祈りしています。

●全国オーディオショップ・リスト
http://www.phileweb.com/links/link.php/7

●以下はたまたま特定メーカーの全国販売店リストですが、ショップのリストとして使えます。
http://www.triode.co.jp/sales/index.html
http://naspecaudio.com/shop/
http://www.esoteric.jp/support/shop/index.html#shop_import
http://www.kef.jp/dealer.html

●全国の「ヨドバシカメラ」一覧
http://www.yodobashi.com/ec/store/list/index.html

●全国の「ビックカメラ」一覧
http://www.biccamera.co.jp/shoplist/

書込番号：17040377

[たなたかたなたか]

拝啓、科学的根拠無く経験で呟きます。質問主さんの畳数で診断するとトールＳＰだと低域の篭り(被り)がエイジィングが進む毎に出て来ると思われます。(＋−の考え方)で、トールＳＰの低音量を抑える(−)セッティング・チューニングより、小型２ウェイにＳＰ台の組み合わせ(＋)でセッティング・チューニングの方が低音量がエイジィングが進む毎に安定して出て来ると思われます。視覚的な満足感はトールＳＰが有りますが畳数を考えると、年月毎に篭りが酷く鳴ると思われますね。老婆心ながら悪しからず、敬具。

書込番号：17040553

[ホルたん]

B&W　CMシリーズ　旧

Dyna-udiaさん、たなたかたなたかさん、さっそくのレスありがとうございます。

Dyna-udiaさん、クチコミ掲示板でよくお見かけいたしますね。ｗ
私、昔ティールのＣＳ３.６を使用しておりました。
しかし、６畳間のオーディオルームに入れてしまったものですから、ドロンコーンの受け持つ
最低域が処理しきれなくて、どうしても狭い部屋だと、Ｓ字のカーブがつきますから。
なので、あまり狭い部屋に大きすぎるスピーカーはバランスがダメという戦訓を得ました。

まぁ、ルームチューニングやセッティングである程度は解消させてましたが、やはり完全にバランスを
取るのは無理という結論を得ております。

私のスピーカーの好みはティールのような、良い意味で色付けの無いスピーカーとすればこれが理想的？
というスピーカーです。ＣＳ３.６は音色や解像度などは大変気に入ってましたが、わけあって
手放してしまいました。

で、今年あたり、メインスピーカーをと考えております。

ＣＤプレーヤーとセパレートアンプはミュージカル・フィディリティの物があり、これらも音色・音質とも
私の好みで、ちょっと古い物ですが、しばらくはこれを使用して、ゆくゆくはプレーヤー・アンプとも
買い換えようと思っています。

とりあえず、候補はＣＭシリーズだけでなく、ウィーン・アコースティック、DYNAUDIO、フォステックス、ヤマハ、
ATCなども候補になってくるでしょう。

でも、今の第一候補は、やはりＣＭシリーズかな？

Dyna-udiaさん、たなたかたなたかさん、お二方のご意見は真反対ですが、参考になりました。
どうもありがとうございました。

書込番号：17041460

[///Twilight]

それなりの経験者であれば、気に入ったモデルを購入してから格闘するのも楽しみだと思いますので、部屋のサイズは気にしなくても良いと思います。

漠然とスピーカーのサイズと部屋のサイズのマッチングを問うよりも、オーディオ専用の部屋なのか、リビングや書斎など他の用途と兼用なのかで、設置のスペースとリスニングポイントの制約云々が問題になってくると思われます。
家族がいれば、彼女らの意見も、いろんな意味で無視できないでしょう。

＞7.5畳だと、ＣＭ８がいいのかな？って思ってるんですが、
＞ＣＭ９でもいけるかな？もしくはＣＭ１０で、ちょっと無理かな。

ＣＭシリーズは、ＣＭ９までが“らしい”と、個人的には思います。
ＣＭ１０は、意見が分かれるかとは思いますが、デザインが“ビミョー”ですね。
キッチリ長方形の箱に、なんともいえない形状のツイーターが載っている様は、実物を確認してから購入を検討すべきだろうと思います。新しいデザインの提案なのかもしれませんが・・・とにかく独特な存在感ですので、市場の反応次第で早々に形状を変更してくるかもしれません(私見です。）

カカク的に、ペア50万円超となると、805 Diamond＋専用スタンドと競合してきますので、私なら「7.5畳　縦長　4500　×　2700」でメインスピーカーを(B&Wから）選ぶなら「805 Diamond」にいきます。

あるいは、ＣＭ５で、リーズナブルにまとめる。
ないしは、トールボーイならＣＭ９で、さり気なく。

などと・・・勝手な感想（妄想)を、失礼しました。
（ちなみに、当方は、B&W Nautilus 804を中古で購入（ペア約24万円）し、約10畳の部屋で使っているB&Wユーザーのひとりです。）

書込番号：17042221

[ホルたん]

///Twilightさん。レスありがとうございます。

>漠然とスピーカーのサイズと部屋のサイズのマッチングを問うよりも、オーディオ専用の部屋なのか、リビングや書斎など他の用途と兼用なのかで、設置のスペースとリスニングポイント・・・・・・・・・・・・・・・

この７.５畳の部屋をオーディオ専用ルームにすることは可能です。

>カカク的に、ペア50万円超となると、805 Diamond＋専用スタンドと競合してきますので、私なら「7.5畳　縦長　4500　×　2700」でメインスピーカーを(B&Wから）選ぶなら「805 Diamond」にいきます。

そこが悩ましいっすね。この質問スレッドはＣＭシリーズとしての質問としてさせていただきましたし、スレ違いかもしれませんが、７.５畳であれば、８０５Diamondでもいいような気がいたして来ました。ｗ
ＣＭ１０のちょんまげデザインは個人的には好きです。
ただ、昔の７００シリーズと比べてどうなんでしょうか？あれは天板がカーブでコスパは最高でしたからね。
ＣＭ１０はまだ発売されてまもないせいか、レヴューも少なく、参考になるのはあまりないですな。

これは、　Dyna-udiaさんへの亀レスになりますが、当方福井市という田舎でして、オーディオ屋はフクイ・オーディオとオーディオスペースコアがありますが、両店とも本格的試聴室は無く、たくさんのスピーカーが並んでいる
秋葉の量販店とあまり変わらない状態です。
まぁ、そのスピーカーの３０％くらいの音はわかるかな？ってとこです。
田舎なのでしかたないです。
なので、思い切ってネットでのレヴューでそれで決めないまでも、ある程度候補をしぼる、もしくはどのスピーカーがどんな音の傾向なのか？をそれで当たりをつけてみる。
ということをやってみようと思ったのです。
まぁ、これもある種、実験です。

私の聴く音楽ジャンルはクラシック音楽がほぼ１００％で、音量はボリューム位置で10〜11時の位置。
コンサートホールで聴くフルオーケストラのかぶりつきで聴くくらいの音量です。
なので、平均的な音量の人よりはかなり大きめです。
でも、たとえば、長岡鉄男さんのような大音量再生派よりは小さい音量と思います。

以上です。よろしくお願いします。

書込番号：17042656

[たなたかたなたか]

拝啓、たなたか�Aです。ホルたんさん今晩は。此までのやり取りを観せて頂き、質問主さんの環境の条件で診断(独断・勝手)しました。もしＢ＆ＷのＣＭシリーズ固定以外の選択肢が無い時は此々から後半はスルーしてください。
*７.５畳である・ＭＦのアンプ、ＣＤを使用する・ティールの所有経験・音量にある程度余裕がある。等のワードが判って繰るので、其ならばセカンドチョイスの中から導き出されるのはフォステクスでしょうか？。その中でトールＳＰで行くならﾞＧＸ１０３ＭＡﾞ辺りに為るでしょうか？。かなり極論で茶を濁しました。悪しからず、敬具。

書込番号：17043693

[Dyna-udia]

ホルたんさん、こんにちは。

>この７.５畳の部屋をオーディオ専用ルームにすることは可能です。

それならかなりいろんなスピーカーが候補になると思いますよ。

>７.５畳であれば、８０５Diamondでもいいような気がいたして来ました。ｗ

もちろんそうですね。

書込番号：17044085

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

８０５やエラック４０３のよう小型で、
お部屋内でＳＰ左右、上下に音場ができやすい
ものの方がよいと思います。

書込番号：17044343

[ホルたん]

たなたかたなたかさん、Dyna-udiaさん、はらたいら１０００点さん、レスありがとうございました。

>その中でトールＳＰで行くならﾞＧＸ１０３ＭＡﾞ辺りに為るでしょうか？。

ＦＯＳＴＥＸ　ＧＸ１０３ＭＡ　はかなり気になっております。候補の一つですね。
でもこちら福井では視聴できませぬ。そこが歯がゆいところです。

>それならかなりいろんなスピーカーが候補になると思いますよ。
>７.５畳であれば、８０５Diamondでもいいような気がいたして来ました。ｗ
>もちろんそうですね。

いや〜さすがに８０５Diamondは気になります。これでオーケストラやパイプオルガンも満足して聴けるならそれはベストチョイスの一つかもです。
ただ、Diamondシリーズとなると、プレーヤー、アンプ、ルームチューニング、電源、ケーブルも半端の無い物が
必要になってくるでしょう。そのコストに見合う音質が果たして今の部屋で得られるか？
電源コンセントは昔のですが、ピューリストオーディオデザインのオーディオ用コンセントを使用しておりますが、
ブレーカーからの電源ケーブルはノーマルの物で今からは交換不可能です。

>８０５やエラック４０３のよう小型で、

そうですね、狭い部屋ということを考えますと、ブックシェルフを検討したほうが良いかもですな。

今現在のところ、ネットでのレヴューを見た限り、クラシック音楽には、ViennaAcousticsがすごく良さそうで
気になっております。狙いはＴ-3ＧＢあたりでしょうか。

もう少し、皆様のご意見をお待ちしたいと思います。このスレってGOODアンサー選ぶまでの期間って限定されてるんですかね？
一ヶ月くらいはいろんな意見を聞きたいところですが。

書込番号：17046133

[岡満ウルフ]

期間って限定はありません。
ViennaAcoustics、そのフォス、CM8は細いキャビネット(箱)ですから狭い部屋でも良いでしょう。

SPにより、音像音場がSPの前方に出る傾向、後方に形成される、SPの位置で横に広がるなどありますので
良く試聴されると良いと思います。

書込番号：17046198

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ＳＰが基本になりますから、先にここを決定しておき、
周辺を順次固めるのも有りかと思います。

狭目のお部屋ですと、タワー型を導入するとニアニスニング
的な感じになります。これはこれで聴き方としてありますが、
低音感さえ望まなければ質感など８０５クラスのものは
申し分ないでしょう。

書込番号：17047854

[Dyna-udia]

はらたいら１０００点さん、こんにちは。

>狭目のお部屋ですと、タワー型を導入するとニアニスニング的な感じになります。これはこれで聴き方としてありますが、

タワー型をニアニスニングするというのは常識的には考えにくいですし、残念ながら向いていません。ニアニスニングするならブックシェルフ型でしょう。

書込番号：17047916

[たくさんいるな]

タワー型でもニアリスニングは十分出来ると思うけどな。
何をもって常識と言うのかも？だし。
この常識ってみんな認識してるのかな？

書込番号：17048111　スマートフォンサイトからの書き込み

[アク禁にされた岡ちゃん]

結局、ワテのオデオルム(四畳半)でトールはアカンのかいな？

書込番号：17048342　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

タワーといいますか、背の高いSPを使って
「ニアリスニングの薦め」
を雑誌ステレオサウンド　和田さんだったかな、
オススメというのか、やっていて結構いいよって
のを毎号見てます。

背の高いものでは音場の大きさが大きくなるので
近くで聴くと目の前に音場ができるのでなく、
音場内に入るみたいな事になりますよね。

だから聴いた感じはよろしくないかもしれない。

でも低音がしっかり出る、出方厚い感じのヘッドホン
みたいな聴き方でしょうかね。
誌面ではそういう楽しみもあるだろうという趣旨
じゃないかと私は理解してます。

みたら「ニアリスニングの快楽」でした
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2013/05/18/20749.html

枠にはめず、大型でも近場で聴いちゃおうって粋な聴き方
ですね。

書込番号：17049089

[アク禁にされた岡ちゃん]

どうせ壁の反響を聴いてるのならなんでもいい気がする。
トールでもブックでも。
はらたいらさん有難う。

書込番号：17049121　スマートフォンサイトからの書き込み

[岡満ウルフ]

同じアンプやCDPの場合上方向の広がりはトールの方がいいんですよ
上方向はクラシックの人に好まれるが、他では別にかも

書込番号：17049374

[アク禁にされた岡ちゃん]

へまさん
フルレンジの良さも知ってる身からすると複雑。

ワテは笹さんみたいにメントールかな。
今はディナにスポンジ突っ込んで使ってます。
低音が遅いとか緩いは好みじゃないらしい。

書込番号：17049389　スマートフォンサイトからの書き込み

[岡満ウルフ]

普通、大なり小なり低音は遅れる傾向だからね

それを気にするのも楽しいが銭が消える

書込番号：17049400

[アク禁にされた岡ちゃん]

そういうことですね。
どうしてもレンジを欲張りたかったら密閉サブウーハー&60hzあたりの2wayかな。

書込番号：17049413　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホルたん]

B&W　CM９　ピアノブラック

岡満ウルフさん、はらたいら１０００点さん、Dyna-udiaさん、たくさんいるなさん、アク禁にされた岡ちゃんさん、岡満ウルフさん、アク禁にされた岡ちゃん、皆さんレスありがとうございました。

>狭目のお部屋ですと、タワー型を導入するとニアニスニング
的な感じになります。・・・・
>タワー型をニアニスニングするというのは常識的には考えにくいですし、残念ながら向いていません。

狭い部屋ですと、家具などがある部屋であれば、自然にニアフィールドリスニングに近くなってしまうかもです。
あと欧米では、部屋を横長にして横の壁からＳＰを離してセッティングを推奨してるようですが、そうなると
イヤでもニアリスニングになるかも？そういう聴き方もありかと思いますな。
いやほんとは、Dyna-udiaさんの仰られるように離れて聴いたほうが正当なのはわかってますぞ。ｗ

前の部屋では、木板１５ｃｍ幅の角を４５度にカットして、部屋の角、前の下上、コーナーと貼り付けていました。
そうすると定在波の影響は少なくなり、低音も量感がでます。まぁ、半円形の高いメーカー製のもありますけどね。

>フルレンジの良さも知ってる身からすると複雑。

昔、長岡方式バックロードスピーカー　スパーレアを自作したことがございます。深みのある赤のカシューで仕上げました。鏡面仕上げｗピカピカだったす。
フルレンジ1っ発は、さすがに音場感、音のまとまり感はすごいですな。

ブックシェルフの良さは良さであると思います。
なので、良いブックシェルフにサブウーハーか、フロア型でサブウーハー無しか、どっちがいいかは当方やったことが無いのでなんとも分かりません。悩むところです。

とりあえず、今はもしＣＭシリーズにするなら、どうやらＣＭ９が良さそうだ、という感じに傾いておりまする。

では、皆様お願いします。　＜（＿＿）＞

書込番号：17052138

[ホルたん]

B&W　CM10　ピアノブラック

価格comからベストアンサーを選択しろ！とメールが来ましたので、選んでおきます。ｗ

とりあえず、///Twilightさんのにしておきました。

でも他の皆様のアドバイスも大変参考になりました。

どうもありがとうございました。

＜（＿＿）＞

書込番号：17078288