シグマに１５億円支払い命令

Question

シグマが可哀そうと思いませんか。安いレンズを作ってるからニコンのカメラが売れるのに。

うさらネット · Accepted Answer

年商330億の15億。5%近くですから、痛いでしょうね。それだけあれば、何本かのレンズ開発は可能でしょうから。棲み分け手打ちができなかったのでしょう。

葵葛 · Answer

私はスレ主さんが可哀相な人・・・だと思います(((((((((((っ･ω･)っ ﾌﾞｰﾝ

Green。 · Answer

＞安いレンズを作ってるからニコンのカメラが売れるのに。それは違うと思いますよ。

遮光器土偶 · Answer

どうせ控訴するんでしょ？一審の判決だけでどうこう言うことじゃないと思います。

popos2 · Answer

スレ主さんはいささか失礼ないいかたで申し訳ありませんが、レベル低いですね。いったいこの技術を開発するのにニコンがどれだけ投資したことか.....って事考えたことあります？いじめでもなんでもない、かわいそうなのはニコンですよ。本来なら売れていたかもしてないレンズを、他のメーカーに持って行かれちゃったんですからね。特許とは元来そうい物です。今回は、シグマが頑として特許使用料を払いたくなかったんじゃないかな。（推測です。）ま、双方控訴するかもしれないので、何かが決まったって訳でも無いでしょうが。

Customer-ID:u1nje3ra · Answer

「安いレンズを作ってる」っていうのはおもいきり間違いですよ。　シグマ　タムロンが安いのは、検品のしきい値が低いからです。　ニコンキヤノンなら工場で撥ねるような、ぎりぎり品質のものも、売り、もし不良品として帰ってきたら、丁重に修理して差し上げる。　初心者や、使用頻度が低い「コレクター」は不良に気付かないですから、それなりの品質のものも売る事が出来る。だから安くても商売が成り立つ。　これがニコンキヤノンだと、多くのプロも使いますから、信用を保とうとすると、どうしても検品のしきい値が高くなり、廃棄になったり、組み立てやり直しになるものが増えます。これが、コストアップにつながります。ニコンが100個つくって、その中の良品と判断した50個をお店で売ってる、としたらシグマは100個つくって、その中の良品と判断した75個をお店で売ってる、みたいなことです。　シグマはさらにその中の10個が返品や修理で帰ってきたとしても…これで両者おなじ利益を出す計算をするとすれば、一個あたりはシグマのほうが安くなりますね。

じじかめ · Answer

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG30059_Q3A130C1CR8000/昨年、請求棄却になったと思っていましたが、手振れ補正の方はニコンの勝訴のようですね。

弥七の里 · Answer

普通は特許に触れないか？確認する部署、弁護士に相談しながら商品化するのだが確認不十分だったとしか言えないですね。

しんちゃんののすけ · Answer

ニコンが可哀相だと思います。

arenbe · Answer

だからシグマはＥＦマウントとｋマウントに集中しろよっ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
カメラのキタムラの中古レンズ	14	2025/11/15 13:45:55
レウフード	2	2025/11/15 4:54:01
ステッカーチューン	2	2025/11/14 21:27:26
XE4での使用について	0	2025/11/14 15:42:51
シグマ20－200対タムロン25－200	6	2025/11/15 12:18:45
24-70gm2に纏めるか迷う	16	2025/11/15 9:42:52
入荷見込み案内	0	2025/11/12 23:39:16
XE4での使用について	5	2025/11/14 7:56:22
レンズフードについて	7	2025/11/13 16:15:04
EF200mm 2.8Ⅰ型とⅡ型の違い	5	2025/11/12 19:46:52

『シグマに１５億円支払い命令』のクチコミ掲示板