『ズブのとーしろーです』のクチコミ掲示板

[てんでんこ]

E-M1と比べて当機が勝る点はなんでしょうか。

書込番号：17347087

[あれこれどれ]

> E-M1と比べて当機が勝る点はなんでしょうか。

私にとっては、値段以外の全てです。

書込番号：17347165　スマートフォンサイトからの書き込み

[Don't think,Feeeeel!!]

４K動画はもちろん、一番は『爆速フォーカス』でしょうか？

書込番号：17347353

[salomon2007]

位相差AFのような動き方をするコントラストAF（空間認識AF)が目玉じゃないですかね。ソニーでもα７（R)のコントラストAFで「空間被写体検出AF」アルゴリズムという新機能を載せてますし。精度ではコントラストAFの方が良いですから、速度で不利となっていた端から順にスキャンしていたのを一気に特定部分だけスキャンするように出来れば像面位相差AFで画質劣化を気にする事もないですから。
パナもソニーも高速処理が可能な画像処理エンジンとセンサーからの読み出し速度の高速化があって初めて可能な技でしょうね。オリンパスはまだそこまでの高速処理エンジンは作れてないから像面位相差AFで4/3レンズも使える事も含めて何とか速度と精度の両立を図ったんでしょうけど*_*;。その分優秀なボディ内手振れ補正は作ってるし、それぞれの得意分野では負けないように、それ以外ではなんとか追いつくように切磋琢磨して欲しいですね。

パナ：http://panasonic.jp/dc/gh4/mobility.html
ソニー：http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7R/feature_1.html

書込番号：17347476

[けちけち太郎。]

今晩は。私もオズの魔法使いです。

ほとんど違いは、ないと思います。

発売開始時期が近くセンサーサイズが同じだからです。

書込番号：17347544

[Akito-T]

今までのパナ機とオリ機を比較すると
4Kに限らず動画性能は全般的にGH4の方が上だと思います。

静止画に関してはどちらが上かは
好みによって評価が分かれそうです。

書込番号：17347585

[青春１９５０]

ＧＨ４は４Ｋビデオが主目的で昨晩予約済み

動画専用に近い状態でＧＨ２を使ってますが

１．ＥＭ１も動画では（特にピントの追っかけ合焦）はＧＨ２に
　　完全に負けます。ＧＨ４も当然？でしょう。
　　撮影途中のピント移動が、ボヤーが無く、爆速合焦します。
　　
２．ＧＨ２の静止画も、ＩＳＯ１６００まではＥＭ１、ＥＭ５に比べて、
　　遜色は感じませんし、ＧＨ４も同じかな？
　　窓のある室内撮影では、オリより低感度側で粘ってくれます。
　　（ＥＭ１でＩＳＯ１６００の場合でもＧＨ２ではＩＳＯ８００）
　　ＧＨ４も同じなら、もうけもの！！！
　　１２−３５，３５−１００×ＧＨ４が楽しみ！！！
　　
ＥＭ−１とＧＨ４は、小生の場合、用途が全く違いますので
ＧＨ２はドナドナ予定ですが、ＥＭ−１、ＥＭ−５のドナドナ予定はなし。

書込番号：17347729

[大いなる幻影]

てんでんこさん、初めまして。

　余計な事かも知れませんが、Ｅ−Ｍ１を購入されたのに「大きい」という理由で手放されたようですね？
　ＧＨ３はてんでんこさんの基準だと「超大型」なので、購入対象とはならないと思います。

書込番号：17348284

[この街で]

元々、オリンパスは動画/ビデオ機器メーカじゃないし、動画に関しては力をいれていません。
パナソニックは同じマイクロフォーサーズマウントを使った業務用ビデオカメラ黙しておりますし
そういった意味で、同じマウントでありながら全く方向性が違うでしょう。

確かに個人でも4K動画が撮影・鑑賞できるモニタ/TVはそこそこ普及し始めましたけど、
最終記録媒体やブルーレイの次世代がどうなるかで、流動的な状況です。個人的な趣味ではまだ、
手を出しずらいでしょう。

書込番号：17348303

[nuqneH !]

＞余計な事かも知れませんが、Ｅ−Ｍ１を購入されたのに「大きい」という理由で手放されたようですね？　ＧＨ３はてんでんこさんの基準だと「超大型」なので、購入対象とはならないと思います。

単体ではGH3(GH4)のほうが大きいですが、バッテリーグリップを付けた大きさはほとんど同じくらい？
重さもどっこいどっこいです。
ただ、ファインダーを覗いたままいっぱいあるファンクションボタンを駆使しようとすると、それなりに指が長くないと厳しいかも。

書込番号：17348570

[シーカーサー]

当然、握りやすそうな大きなグリップでしょうね。

書込番号：17348996

[あじごはんこげた]

＞E-M1と比べて当機が勝る点はなんでしょうか。

カメラを構え、シャッターを切り。画像を見る。

その仕上がりに、技術力に負けたという
実感とともに、あきらめの言葉が漏れる。

「そうか．．．これが答えか．．．」

誰かが言う
「こういうのも答えだったんだ．．またパナソニックか．．．」

と、どこかのカメラメーカーの技術部に言わしめたかもしれないということかもですね（？）：ちょっとクエスチョン。

書込番号：17349106

[nuqneH !]

『名ばかりのフルサイズは道を開ける・・・』

書込番号：17349172

[林家正麺]

小川町と晴海に行って来い。

書込番号：17350603

[nuqneH !]

パナソニック東京は有明だよ〜ん^^

書込番号：17352581

[CRYSTANIA]

GH4は未だ現物を見たことがありませんが、GH3との比較では……

・動画撮影に関連するあらゆる点
　AFの追従性、迷い、精度
　カメラ内蔵マイクの性能、記録する音質
　動画撮影時の操作性（撮影開始後に露出補正やら設定変更できる）
　動画撮影時の画面情報（E-M1,E-M5は電子水準器が撮影開始で非表示になったりする）

・バッテリーの持ち
　E-M1のバッテリーのほうが容量が少ないというのもあるのでしょうが、持ちが悪いです。

・静止画撮影時のインターフェース
　AFポイントを任意点にグリグリ動かせるのは楽しいし、便利。スモールAFターゲットよりも使い勝手も良い。
　趣味もあるのでしょうが電子水準器の表示もパナ型のほうが見やすい。
　MFアシストの拡大機能もパナ方式が楽。
　GH3にはフォーカスピーキングは搭載されていませんが、GH4にGX7同等のピーキングが搭載されたとするならば、E-M1のピーキングよりも見やすいし使い易いと思います。


逆にE-M1が勝っていると感じるのは……
・EVFの視認性、画質
　GH3の最大問題点。GH4では改善されているようですが……さて?
・カメラ内RAW現像可能
　GH4では現像可能になりました。仕様の写真を見る限りは、オリンパスより操作性は良さそうですが。
・スマホ連動アプリ
　最初は使いにくさも感じましたが、慣れるとオリンパスのアプリのほうが使い易いですね。
　カメラ側で指定した画像をアプリ起動＆WiFi接続時に一気に転送できるのは楽。
　パナ・アプリだとアプリで一覧表示させておいて選択して転送なので、ちょっともどかしい。GX7だと表示中画像をNFCで転送できるんですけど。

書込番号：17353457

[林家正麺]

nuqneH !さん

ご指摘、ありがとうございます。
晴海ではなく有明でしたね(>_<)

てんでんこ、違いを知りたければ、足を使って調べてこい。
そんなことも出来んのか？
まぁ、どうせ買う気は無いんだろうけど。

書込番号：17354244

[てんでんこ]

林家正麺さん
＞てんでんこ、違いを知りたければ、足を使って調べてこい。
＞そんなことも出来んのか？
＞まぁ、どうせ買う気は無いんだろうけど。

なんと無礼なものいいでしょう。
それがあなたの憂さ晴らしですか。
情けない方でしょう。
人生の大切なひとときをもっと有効に使えないものでしょうか。

あなた、わたしの面前で同じことがいえますか？
呼び捨てにするとは何事でしょう。許せません。
あなたの言動は、いずれ、すべてあなたに帰ってきます。
そのときになって悔いても手遅れです。
よく覚えておかれるように。

書込番号：17354303

[林家正麺]

無礼なものいい、憂さ晴らし、情けない方と言うが、そういう風に感じる神経が俺には理解できん。
つくづく器が小さい人間だと思う。
「足を使って調べる」これ以上の答えがどこにある？

> 人生の大切なひとときをもっと有効に使えないものでしょうか。
たかが数行の文章を見て、人生を語るとは片腹痛いわ。

> あなた、わたしの面前で同じことがいえますか？
ああ、言えるね。言いたいことを言うのが俺の流儀。

> 呼び捨てにするとは何事でしょう。許せません。
> あなたの言動は、いずれ、すべてあなたに帰ってきます。
> そのときになって悔いても手遅れです。
> よく覚えておかれるように。
「負け犬の遠吠え」は見苦しいぞ。

書込番号：17354465

[てんでんこ]

林家正麺さん

見苦しいのはそちらです。
このやりとりを見ても、あなたは内容のある発言をまるでしていません。
たぶん、できないのでしょう。

そもそも「自分で調べろ」自体が喧嘩を売っているのと同じです。
スレ主として退場を命じます。

書込番号：17354481

[Hiro Clover]

質問スレッドのスレ主なら、荒らしはスルーして真面目に回答して下さった人に返信するべきだと思いますけど。

質問のルール
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR005

E-M1と比べてGH4が勝る点は動画機能（4K動画記録）、AF追従連写が7コマ/秒、
AF測距検出範囲がEV -4~というのもE-M1より良さそうですね。

書込番号：17354646

[GXRphoto]

こんなところでつまらない言い合いをしている、どっちもどっち。

書込番号：17354649

[salomon2007]

パナのGH4に限らずGX7でもAF測距点での感度がEV-4〜なので暗所でのAF性能としては上でしょうね、迷いがオリ機に較べて少ないのかと思います。（GX7を持ってないので実際に比較は出来ないですが、過去スレでGX7の方がAF速度・精度がE-M1より良いという内容がありましたし）

書込番号：17355863

[池上富士夫]

nuqneH !さん
＞『名ばかりのフルサイズは道を開ける・・・』
(･_･; ・・・あんた、歳、幾つなん？

書込番号：17366403　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

参考になるレスをいただいたみなさんありがとうございます。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：17368925