登山に持っていく一眼の代用コンデジ

Question

主に風景写真を撮っています。この度、登山で一眼を連れいき苦行を体験しましてコンデジの導入を検討しています。所有機がCanon kiss x4ということもあり随分昔の機材になっているかなと思うのと、いくつかの不満点（後述）があり高級コンデジに乗り換えようと検討したのですがいくつかの実機を触ってみても求める構図+ボケが出せず（後述２）やはり使い分けにしようと思いました。当初は高級？コンデジ一本にしようと考えてた時はSONY RX100RICOH　GRが候補に挙がったのですが、使い分けにしようと切り替えてFUJIFILM XQ1が有力かなと考えています。（安直にランキングとレンズ・センサーの大きさ、重量により）※近くの家電量販店回っても実機置いてませんでした。使い分けのコンデジに求める点は、・明るいレンズ・大きいセンサー・軽量コンパクト・画質（フルＨＤモニター鑑賞を前提）（・広角）です。※滝や葉を止めたり、悪条件時の遠景などに重点を置いています。①このような条件でおススメのコンデジはどのような機種になるのでしょうか。また、一度諦めた状態ですが、②高級コンデジで私の用途において、一眼の代用になるような製品はあるのでしょうか。以下一眼代用機として求める性能と現状の所有機への不満・手前ピン+奥ボケの構図（最重要視。GRが結構良かったですが、単焦点なのが・・・）・星景写真の為の高ISO時のノイズ低減（←現行機への不満）・レリーズ使用可で長秒露光（30分以上）・（広角遠景で何かシャキッとしない。いつも現像時にシャープをかけています。これは理由が自分で絞れていません）最後の方、だらだらとお悩み相談の様相を呈していますが、単純にお勧めの機種を教えてください。よろしくお願いします。

フェニックスの一輝 · Accepted Answer

＞この度、登山で一眼を連れいき苦行を体験しましてコンデジの導入を検討しています。
＞いくつかの実機を触ってみても求める構図+ボケが出せず

一眼レフと同じボケを要求する場合は、撮像素子の大きさも同等の方がいいと思います。
そして、重さが一番のネックだった場合は、一眼レフと同じ大きさのAPS-Cサイズのミラーレスにすると
重量が減ります。

例えば、EOSKissX4+EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIだと重量は730ｇ（バッテリー込み）ですが
ソニーα5100+16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650だと399ｇ（バッテリー込み）と
大幅に軽量化できます。

α5100は9月発売予定ですので、前機種のNEX-5Tにするという手もあります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013381_J0000010001

＞①このような条件でおススメのコンデジはどのような機種になるのでしょうか。

予算が許すならソニーRX100M3の方がいいように思います。
ただ、高いので、広角28mmで我慢できるならRX100の方がお得かなと思います。

3万円以下ということならフジXQ1がいいとおもいます。

＞②高級コンデジで私の用途において、一眼の代用になるような製品はあるのでしょうか。

こちらはミラーレスが該当すると思います。

t0201 · Accepted Answer

首からぶら下げるのは直に撮れるメリットがあると思います。ただ、歩行中にはカメラが振れて違和感を感じます。首からぶら下げるなら、チェストベルトのしたに、ストラップをつけるとある程度ふれがおさまると思います。また、ザックの肩ひもに取り付けれるポーチ等を購入すると、楽かも知れません。カメラは使い分けすれば良いと思います。

konno_3.6 · Accepted Answer

１，入れ物を工夫する　================> 首に一眼を下げていると凄い負荷がかかり、ベルトにつけるタイプやホルスタータイプのケースもあります。http://www.amazon.co.jp/dp/B008MWBY6Whttp://www.hakubaphoto.jp/category/110400/┗http://www.hakubaphoto.jp/gw-pro/holster.htmlhttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120612_539521.htmlhttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120629_543485.htmletc...コスト的にも最も手っ取り早い解ではないでしょうか。２，一眼のボディを新しくする　==========http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484119_K0000595685重さも描写力も更新されます。kiss X7　装備重量407g　本体のみ370gEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM　重量205gEF40mm F2.8 STM　130gX7 + EF40407+130=537g∴ペットボトル一本分ちなみに、G1 X Mark IIの重量は装備重量：553g本体のみ：516gEOS M2 の重量は　装備重量274g　本体のみ238gEF-M22mm F2 STMの重量は　105g合計 274+105=379g３，サブ機として　===============================・明るいレンズ・大きいセンサー・軽量コンパクト・画質（フルＨＤモニター鑑賞を前提）・広角XQ1 は良い選択だと思います。色合いがとてもきれい。解像度も初期不良に当たらず設計通りなら同クラス随一です。ただ、一眼レフを使っていた人にとってはセンサーサイズがちっちゃい。背景ぼかしにも制限があり、広角端で被写体に思いっきり近づく必要があります。明暗差の大きな被写体にも制限がつく。たとえば、青空を背景にした緑の山体とか、空の青さを撮って山を黒く潰すか、山の緑を撮って空を白く飛ばすか、選ぶ必要に迫られます。ダイナミックレンジの大きなコンパクトとして、このクラスでは、XF1,S200 も提案します。また、星空撮影が簡単に行える機種として、S120,G16 もあります。併せてご検討を。http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000009972_J0000003737_J0000009971_K0000566012XQ1以外の選択肢としては、軽くてダイナミックレンジが大きいという点で、S200 が特にオススメです。撮像素子に画素数を抑えた高級CCDを採用した点がが特徴。本体重量160g画像サイズもFHDに最適化されており、3:2で撮って、半分に縮小し、上下を僅かに切り落とす(※)とピッタリ。※この処理は自動化できます。http://www.imagemagick.org/XF1 は明暗二極に別れた被写体に対して特に強みを発揮しますが、解像度は低いです。FHDならまあまあ。http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200http://photozou.jp/photo/camera?model=XF1http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S120http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+G16みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546山では時として遠くも撮りたくなるもの。その点で、高倍率ズーム機も提案します。画質の点で、F1000,900が特にオススメです。星空も撮りたいなら、SX700画質はともかく、ひたすら記録用という点ではコンパクトなWX350http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000005995_J0000011838_J0000011834http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F1000EXRhttp://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F900EXRhttp://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+SX700+HShttp://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-WX350F1000,900 も明暗二極に別れた被写体を撮る機能があります。WX350 は連写合成でダイナミックレンジを補う機能があります。SX700 は30倍ズーム。４，メイン機として　==============================　入れ物の工夫やボディの買い替えではやはり重過ぎる場合に　==・手前ピン+奥ボケの構図（最重要視。GRが結構良かったですが、単焦点なのが・・・）・星景写真の為の高ISO時のノイズ低減（←現行機への不満）・レリーズ使用可で長秒露光（30分以上）・広角遠景での高い解像度（あるいは、解像感）予算オーバーですが、RX100M3 が特にオススメです。軽量で広角が広いだけでなく、画質も初代より大きく進歩しています。30分以上の露光ができるかどうかは確認していません。高いですが分割払いで買うだけの価値はあります。http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100M3http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100↑「ぜんぜん違う」と思いますが、　もし、違いがわからなかったら、もっと安いカメラでもいいと思います。GM1 という選択肢もあります。RX100M3 よりも軽量。広角も広い。私個人としてはガビガビな「いじられた感じ」の絵作りが好きではありません。RAWから起せば改善するのかもしれませんが、確認していません。http://photozou.jp/photo/camera?model=DMC-GM1望遠レンズも一緒に持っていける点がメリットでしょうか。30分以上の露光ができるかどうかは確認していません。また、μ4/3に行くぐらいなら、G1 X Mark II の方が良いと思います。良くも悪くも全部入り、広角端の画質に妥協の無い点が評価できます。http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+G1+X+Mark+II星空の撮影も容易です。■

t0201 · Answer

カメラの重量もですが、ザックのハーネスは正しく付けていますか？それでも十分重さが軽減した気持ちになりますよ。

gda_hisashi · Answer

RX100の方がお勧めですがこのクラスのカメラがいくつか出そうなので少し待っと言う手も有ります

Customer-ID:u1nje3ra · Answer

フィルムカメラをお使いの時期がありましたか?2枚めですが、F18は、あまりにも絞りすぎです。APS-Cの場合、絞ってもF9くらいが限度です。センサーサイズが小さいので、フルサイズ機の絞りの2/3～1/2程度までにするのが妥当です。それ以上絞ると、回折ボケがガッツリと出てしまいますよ。

小鳥 · Answer

　XQ1のコスパは高いですね。
　また、ボディの小ささはとてもメリットに感じます。
　大きくなれば色々ありますが、XQ1は明るいレンズ、画質、コンパクトと良いですね。
　デジイチがニコンならP340を第一にオススメしますが、他メーカーならXQ1が良いと思います。

杜甫甫 · Answer

コンデジより安いＥＯＳ－Ｍ＆２２ｍｍ。

じじかめ · Answer

ベルトケースで持ち運べるRX100がいいと思います。

神戸みなと · Answer

高級コンデジには入りませんがレンズの明るさはぴか一のパナのＬＸ７。確か２万５千円ほどで買った中古です。この画像も捨てがたいと思いますがいかがでしょう。レンズは２４－９０ｍｍ相当　明るさはＦ１.４－２.３で望遠側の明るさが強い味方。開放気味で撮るアルゴリズムのプログラムオート。最近のコンデジは、暗いレンズで撮る１眼よりいい結果が得られる場合もあるのでは。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
マップカメラで交換値引き10,000円	0	2025/10/01 16:14:30
EOSR50とFZ1000どちらが奇麗	15	2025/10/01 14:51:54
GR ⅣとGR Ⅳ HDF	6	2025/10/01 12:45:23
スマホと撮り比べ	0	2025/09/30 12:49:28
中古カメラの購入場所	8	2025/10/01 10:30:09
電源スイッチの接触不良のような現象について	4	2025/09/30 9:08:25
EOSR５０とDC-TX２どちらが奇麗	19	2025/09/30 17:52:17
なぜ高い中古品	4	2025/09/29 9:54:07
高額でびっくり	15	2025/10/01 12:46:19
アダプターリング装着時のレンズキャップについて	4	2025/09/29 11:26:40

『登山に持っていく一眼の代用コンデジ』のクチコミ掲示板