『ピントの山のつかみやすさについて』のクチコミ掲示板

[Rambo8]

スクリーン交換(Eg-S)をした6D、D610、D810の中で最もピントの山をつかみやすいのはどの機種でしょうか。
ファインダーによるMFでのピンのつかみやすさ一点についてお願い致します。
他社機種との比較ということで荒れかねないため、メーカーや機種を陥れるような意見はご遠慮ください。
スクリーン交換をした6Dは所有者さんでないと試す機会がないと思われ6Dの掲示板に書かせて頂いています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17901024

[しんちゃんののすけ]

6D(Eg-S)ユーザーです。ニコンは店で試した程度ですが6Dがいい様に感じます。

書込番号：17901098

[悠々2]

D810>D610>6Dだと思うけどね
キヤノンは概して私はＭＦでピントの山が若干分かりにくい

まあ１ＤＸでは感じないけど

書込番号：17901385

[つるピカード]

5D2でEg-Sを使っていたことがあります。

レンズを全て開放F2.8より明るいもので揃えられれば、Eg-Sも良いのですが、F2.8より暗いレンズだとかえって
見にくくなるので、標準に戻しました。従って、6DでもEg-Sは使っていません。

D810、610は分かりません。

役に立たない情報で、申し訳ありません。

書込番号：17901447

[Customer-ID:u1nje3ra]

D610を所有していますが、F2.8以下のレンズであれば十分ピントの山はつかめます。
但し、撮影後に等倍で観察してゴチャゴチャ文句言わないならば、という条件付きです。

ライブビュー周りの操作性はかなり良いので、OVFで必死になるより、LV拡大で合わせちゃった方が、撮影の総合時間は短縮されます。

書込番号：17901731

[1976号まこっちゃん]

5D2ですが6Dと共通のスーパープレシジョンマットのスクリーン「Eg-S」に交換してます。
明るいレンズを使用する場合だとかなりピントの山は掴みやすいですよ。

5D3や1DXなどのインテリジェントファインダーは便利ですが、
ピントの山はスクリーン交換した5D2(6D)の方が見やすいと感じてます。

書込番号：17902082

[BVB]

Rambo8さんこんにちは。

解放F値が非常に明るいレンズのみ使用するのであればで6Dが良いかと思います。

色々なレンズを使うのであればD810・D610の方が使いやすいです。

個人的主観ですが・・・
F2.8近辺のレンズだとD810とD6で有意差はほぼ同等で、F4以下の暗いレンズの場合はD810の方が良い感じかと思います。
D610はスクリーンの倍率がD810より狭い分だけ、チョットだけD810よりピントは合わせにくいと思いますが、
使いにくいとは思いません。


問題はマクロとカールツァイスとフォクトレンダー以外のEFレンズは、構造上ピント合わせがシビアな点で、MF微調整をファインダーで行う意味が余り無いと感じる部分です。（LVの方が全然使いやすいです）

LVの使い勝手が向上している現状で、マクロ以外のAFレンズをファインダーMFするのは余り意味がないような気がいたします。（AFレンズのMF操作はシビアなので）

書込番号：17902087

[Rambo8]

皆様、ありがとうございます。

皆様の意見をまとめますと概ね6D(Ag-S)>D810>D610といった印象でしょうか。
単焦点のみで運用する予定ですのでF値に関しては問題なさそうです。
APS-Cからフルサイズへの移行ですがもう少しジャスピン率が上がればとの思いからです。
しかしながら、時にはピントを外すのも一興かとも考えます。
非効率だからこそ面白いといいますか、工夫や操作が必要だから楽しく感じます。
デジタル世代だからこそアナログ的な光学ファインダーでの撮影に焦がれます。
人物や集合写真を撮る際等の時間的余裕や精確さが求められる場合にはAFやLVも使うかと思われますが、
一番楽しいファインダーでのMF撮影を重視しボディを選びたいと考えています。
ありがとうございました。

書込番号：17902250

[オミナリオ]

5D2や6D、D700を使っていたことがあります
「ピントの山の判別」はやはりプレシジョンマットがいいですね
判別しやすいとはいっても比べればよくわかるかな、くらいであって
劇的というほどではないので、よほどＭＦにこだわる訳じゃなければ
そうメリットはないかもしれません

またF3.5〜になるとかなり暗くなり（日食になったみたいな暗さ）
F5.6では室内だとほぼ真っ暗に感じるほどですから、レンズ限定しないと
常用は難しいと思います。

プレシジョンマット以外のものについては、ニコンもキヤノンもあまり差は
感じませんでした。ニコンがなんとなく黄色味がかるくらいかなあ

ニコン機は余計なＡＦフレーム消えて邪魔にならないのはいいですね（ＬＣＤなので）
6Dや5D2は常に全てのAFフレーム見えるので、MF時ちょっと邪魔に感じます

ＭＦ向けのファインダーにこだわるなら、ソニーのα９００もいいですね
あれは素晴らしいと感じました

書込番号：17902792

[Nikon D777]

F2以上の明るさに限れば5D3でも山は分かりやすいよ

ちなみに私はシグマの魚眼でもMFで合わせるけど大丈夫

視力も関係あるのかも

書込番号：17903321　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

昔からよく言われるようにMFならニコンじゃないですか。
自分はキヤノン機（5D�U･�V）を使っていますが、たまに知人の仕事を手伝ってニコン機（D800･D700）を使わせてもらいます。

暗い舞台の撮影でもMFのし易さの違いを感じます。
微調整も気持ち良くできます。
ノーマル状態で快適なファインダー環境だと実感しました。

これについてはキヤノンの弱点だと認めるしかないかと…

書込番号：17904658

[Rambo8]

お三方ありがとうございます。
カメラ歴二年の私はα900やSTFレンズ等の魅力的な製品を出していたミノルタがなくなってしまったのを今更ながら憂いています。しかし、流石に今さら中古のα900に手を出す勇気はありません。
5D3は購入候補にありませんが、5D3で大丈夫という事でしたらスクリーンを交換した6Dに期待が持てます。
昔の事は分かりませんが正直な話、D750の噂は気になっています。D810のファインダーに低画素だと6Dと悩む事になるかもしれません。
皆様ありがとうございました。6Dを第一候補にフォトキナの情報を待とうと思います。

書込番号：17905968