『7Dmark2にシグマのレンズ』のクチコミ掲示板

[ka-su]

7Dmark2を購入予定ですが、説明書をよんで読んでみるとレンズによって使える測距点の数が変わるようです。

現在、キヤノンマウントのシグマ18-200mmF3.5-6.3 DC OSを使っているのですが、EOS7Dmark2ではどのようなAF動作になるのでしょうか？

測距点の減少数や説明書での表示のようなグループで説明していただければ助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：18116625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

測距パターン概念図
レンズの明るさで、使えるAF点が、変わります。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/feature-afae.html

書込番号：18116682

[フェニックスの一輝]

レンズの設計の仕方でで同じ明るさのレンズであっても周辺部の明るさが違ってきてしまいます。
その為、レンズによって周辺部でもAFが動作するかどうかが変わってくるのだと思います。

そう考えると、高倍率ズームで、画質を重視したレンズではなく、望遠側のF値が5.6を超えて6.3という事を考えると

[Fグループ] 45点測距で、うち15点がクロス測距

と考えておけばいいように思います。

ただ、実際には開放F値が5.6までの明るさの範囲では

[Bグループ] 65点すべての点がクロス測距

で動作するのではないかなと思います。
ここらへんはシグマがどこまで周辺の明るさを確保した設計にしてくれてるかですね。

書込番号：18116799

[ganba3]

同じレンズでチェックしてみました

個別選択で６５点　　全てOK

領域拡大　ゾーン選択　　全てOK

純正と全く変わりませんでした
AFのスピードは旧7Dと同じ様です

　　

書込番号：18116852

[ka-su]

皆さんありがとうございました！

書込番号：18118405

[匡夫]

ganba3さん　情報ありがとうございます。

「テレ端で開放ｆ6.3」が気になっていました。
如才ないこととは思いますが、テレ端側f6.3でのテスト結果と理解してよろしいのでしょうか？
つまらない念押しで恐縮です。

書込番号：18118458

[ganba3]

匡夫 さんへ


再度確認しましたが個別６５点、領域拡大,ゾーン選択でｆ6.3AIサーボOKです

AFの速さは感じません　　旧型７Dと変わらない様です

書込番号：18119317

[匡夫]

ganba3 さん、お手数をおかけいたしました。

これまでｆ6.3は中央１点のみと思い込んでおりました。
シグマの他のズームも同様か？は要チェックとは思いますが、
これでシグマのズームも検討候補に入れられそうです。

EF100-400の新Verがでれば・・・と思っていますが、
きっと高価だろうと悩んでおりましたので。

ありがとうございました。

書込番号：18119392

[Err 99]

＞同じレンズでチェックしてみました
＞個別選択で６５点　　全てOK
＞領域拡大　ゾーン選択　　全てOK
＞純正と全く変わりませんでした
＞AFのスピードは旧7Dと同じ様です

＞再度確認しましたが個別６５点、領域拡大,ゾーン選択でｆ6.3AIサーボOKです


とはいうものの、測距はしててもクロス測距でなく、ライン測距（クロスでなくシングル測距）だと思います。

シグマやタムロンにはテレ側のＦ値が６.３のレンズが多いですが、そういうレンズは７Ｄ２（に限らず多くのカメラで）では望遠側の測距性能は期待できないでしょうね。おそらく歩留まりは悪いでしょうし、ＡＦ速度も落ちるでしょう。

シグマの１５０−６００とか人気あるみたいだけど、メリットって６００mmだけなんだろうなぁ。


やっぱ純正レンズが一番だよ〜〜ん！

書込番号：18119428

[限定コレクター]

Err 99 さん こんにちは

シグマやタムロンの150-600mmは野鳥を写すのに10-20万円で600mmの写真が写せますから売れたと思います。(多少のことはPCで修正できますから)
純正だと単焦点レンズでも100万円以上しますが確かにAF・画質は最高です！
カメラに100万円以上投資出来るのはプロ・金持ち・一部のこだわりの強いアマチュアだと思います！
純正で150-600を作ったらいくらになるでしょうか？

書込番号：18120253　スマートフォンサイトからの書き込み