おすすめ高倍率のデジカメを教えてください

Question

またまた質問です。

　先日、アメリカに行ってきました。空港が近く、飛行機好きの主人がキャノンS110で撮ったのですが　望遠はこのカメラでは無理でした。
ミラーレスも持っているのですが、旅行にはデジカメの方が携帯性抜群です。
次の旅行までに、高倍率のデジカメを購入しようと思い、また皆さんに教えていただきたいと思います。

①PowerShot SX400 IS
②PowerShot SX410 IS
③COOLPIX S9900
④ソニーサイバーショット DSC-WX350

倍率は20倍の方が軽いなあ　と迷ってもいます

友達が　ソニーサイバーショット DSC-WX300を使っていて、軽いしバッテリーの持ちも良くていいなと思いました。
スペックで質問ですが、このカメラは光学ズーム20倍、デジタルズーム306倍となっています。
私が候補に挙げているカメラは、光学ズームが30倍、デジタルズームが4倍です。
さて、どう違うのか?望遠としては、質が落ちるがデジタルズームの倍率が高いほうが良いのか　　違いがわかりません。

また教えてください。
今回はミラーレスを持ち歩かなくても、ある程度遠くが取れるカメラが良いです。
画質はきれいの方が良いのですが、それよりも携帯性を重視します

また、皆さんの意見をお聞きしたいと思います。よろしくお願いします

みなとまちのおじさん · Accepted Answer

あくまで私個人としての独断と偏見なので、他の方からお叱りを受けるかもしれませんが（汗）

ほぼ同世代の1/2.3型センサーで、TZ70は有効画素数が1210万、SX710が2030万、HX60Vが2040万ですね。私なら、TZ70を選ぶと思います。

理由は、センサーサイズと画素数の相関関係、言い換えれば画素ピッチにあります。センサーサイズはこちらを。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

すまいるSXえびちゃんさんがお持ち（ですよね？）のE-PL5はご希望のコンデジ3台に比べて大きめのフォーサーズ（4/3型）センサーですが、有効画素数は1605万です。

これに対して、豆粒のような大きさの1/2.3型センサーに無理やり2000万画素を詰め込んだSX710やHX60Vは画素と画素の間の余裕（画素ピッチと言います）が少なく、信号の干渉が起きるなどの弊害が懸念され、その結果として画質の低下（高感度ノイズや色バランスの崩れ）につながりやすくなるのは事実です。

その点、大差はないとはいえ、TZ70の1210万画素というのはかなり良心的な数値だと思います。（本当はこのセンサーサイズなら500万画素程度が理想なのですが）

それに、特筆すべきはTZ70はファインダーを内蔵しているということです。先に超々高倍率コンデジは手持ちでは厳しいと書きましたが、ひとつにはファインダーがないSX710とHX60Vの場合、液晶画面で撮るしかないので必然的に顔から離して両腕だけで支えて撮るしかありません。そうなると、とても不安定な姿勢になるので手ブレしやすくなるというわけです。

TZ70であれば、ファインダーをのぞく目（おでこ？）と両手の3点でカメラを支えられるので手ブレの危険を軽減することができます。もっとも、それでも超望遠域とか暗所での撮影は難易度が高いとは思いますが。

それから、パンフレットというものは、メーカーがそのカメラを売り込むために作っているものですよね。つまり、良いことしか書いてありません。眉唾でご覧になったほうがよろしいかと。

身も蓋もない言い方になりますが、軽量コンパクトで、画素数が多くて、画質が良くて、超々高倍率ズームが付いていて、手ブレ補正がバッチリ効いて、などというコンデジは存在しません。何を重視し、何を妥協し、何を諦めるかを決めてから実機を触りに行くことをお勧めします。

フェニックスの一輝 · Accepted Answer

＞友達が　ソニーサイバーショット DSC-WX300を使っていて、軽いしバッテリーの持ちも良くていいなと思いました。

それであれば、後継機のWX350にしてもいいとおもいますが
このカメラは、シャッター優先オートや絞り優先オートがないので、思うように撮れない可能性もあります。
また、絞り機構もないのが残念なところです。

今までS110を使われていたのでしたら、1画素のサイズは適度な大きさがあったので、画質への悪影響は少なかったのですが
候補に上がっているカメラは1/2.3型と小さくなっていて、特に2000万画素以上のカメラの場合は
1画素が小さくなりすぎてしまって、画質に悪影響がでてしまっています。

そうすると、同じ1/2.3型でも1200万画素とわざと画素数を抑えて1画素の大きさを大きくした
LUMIX DMC-TZ70
http://kakaku.com/item/K0000734771/
の方がいいように思います。
こちらはファインフダーも搭載されていますので、望遠時も撮影しやすいというメリットもあります。

＞望遠としては、質が落ちるがデジタルズームの倍率が高いほうが良いのか違いがわかりません。

光学ズームのみでみたほうがいいと思います。
デジタルズームは2倍までは超解像技術等で画質劣化を少なくしていますが
それ以上になると画質の劣化は大きくなりますし、
原理としては中央部を切り取って、その後拡大する（拡大しない場合もあり）ので
撮影後にパソコン等で中央を切り取って、拡大しても似たような感じになります。

ちなみに、光学ズームが30倍、デジタルズームが4倍というのは、30倍ズーム時に4倍のデジタルズームができるので
結果的に120倍ズームとよぶこともできます。
ただ、上に書いたようにデジタルズームでまともなのは2倍までですので、光学ズーム以外は見る必要はないと思います。

豆ロケット2 · Accepted Answer

＞手振れ補正は光学式よりもレンズシフト方式の方が優秀？手振れは優秀なほうが良いです。

レンズシフト式は光学式の一つです。
光学式には、レンズを動かすレンズシフト式と、センサーを動かすセンサーシフト式の二種類があります。
SX410ISはレンズシフト式のようですし、WX350も恐らくレンズシフト式だと思います。
センサーシフト式の場合は、撮影の瞬間だけ手ブレ補正が機能する機種も多い（つまり、構図を整えてシャッターチャンスを待っている間は補正されないのでモニター上の画像は揺れる）ので注意が必要です。

＞スペックは何を見れば良いのでしょうか

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011834_K0000741209_J0000014729_J0000006258

まずは今回の場合は『焦点距離（望遠）』を見ましょう。
最大ズームでどのくらい大きく撮れるかの目安の数値です。
ご友人のWX300を基準にするなら500㎜程度以上が必要です。
『焦点距離（広角）』がズームしない状態での写し込める広さの目安の数値です。（小さい方が広範囲を写せます）
『焦点距離（望遠）』÷『焦点距離（広角）』がズーム倍率になります。

後は当たり前ですが、携帯性を重視するなら重さやサイズが大事ですし、人によっては撮影枚数だったり、モニターの画素数だったり色々だと思います。
注意点として、モニターの画素数はきめ細かさの目安にはなりますが、実際の綺麗さ、見やすさとは異なります。
ちょっと斜めから見ただけで視認性が大きく低下するものや、屋外で著しく見づらいものもあります。
これは実機を見ないことには分かりません。
また、撮影モードの種類などは価格コムの仕様表には載っていません。
触ってしか分からない事は多いので、是非、店頭で比較してください。

挙げられた候補以外で良さそうなもの
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014690_J0000014698_J0000014697_K0000734771_J0000012625
カシオのZRシリーズは撮影レスポンスが良く、テンポ良く連続して撮れます。
SX610HSはWX350程ではないですが比較的軽量です。
TZ70は電子ビューファインダー（EVF）搭載です。

豆ロケット2 · Answer

＞さて、どう違うのか?望遠としては、質が落ちるがデジタルズームの倍率が高いほうが良いのか　　違いがわかりません。

WX350の306倍というのは光学ズームを含んだ数値です。
つまり、光学20倍×デジタル15.3倍＝306倍
メーカー仕様表を見ると306倍は記録画素数VGA（640×480画素）の時のようで、最高画素数の場合は80倍（光学20倍×デジタル4倍）
のようです。
おそらく他の3機種のデジタルズーム4倍は最高画素設定時を基準にした数値だと思いますので、どれも同じ“4倍”と思っていいのでは？

と、書いておきながらですが、デジタルズームは考慮しないほうが良いです。
この手のコンパクト高倍率ズーム機は最大光学ズームには、それなりに画質が低下します。
それをデジタルズームして拡大しても粗が目立つだけのような気がします。

どの位の距離にある飛行機を、どの位の大きさに撮りたいのか、止まっている機体を撮るのか、飛んでいる機体を撮りたいのか、そういった状況によって必要なズーム倍率やその他の機能（ファインダーの有無とか）や性能（AF速度とか手ぶれ補正力とか）の必要性も変わってきます。

撮りやすいカメラとしては、ファインダーがある、構えやすいボディ形状、速い連写速度とかいろいろありますが、そういったものを求めると大きなカメラになります。
携帯性をどこまで重視するかによって機種選定は絞られると思います。

うさらネット · Answer

デジタルズームは考えない方が吉。まず使わないでしょ。TZ70 トラベルズームいかが。光学30倍です。http://kakaku.com/item/K0000734771/spec/#tab

ぽん太くんパパ · Answer

wx350とs110も所有しています。wx350でデジタルズームは使っていなかったので、散歩がてら撮影してきました。このカメラはワイド側２５ｍｍ（３５ｍｍ換算）で、そこから光学ズーム２０倍まで超解像ズーム４０倍まで（劣化が少ない）デジタルズーム８０倍までそこからさらにVGAサイズまで落とすと３０６倍になります。建物までの距離は約100mほどです。三脚 は持っていかなかったのでベンチに乗せてみましたが、手振れ補正もなかなかなので８０倍ぐらいなら手持ち撮影でもビタビタ止まりますよ。s110よりも小さく軽いところはwx350のメリットでしょうね。

みなとまちのおじさん · Answer

おはようございます。＞キャノンは・・・夜景もきれいに撮れそう。＞ソニーは手振れ機能が優れているのかなとあくまで個人的な意見ですが、SX710 HSもSONY製の1/2.3型裏面照射センサー（のはず）ですし、レンズのスペックもHX60Vとほぼ同等ですね。「キヤノンのほうが夜景がきれいに撮れそう」と即断するのは早いかも。また、手ブレ補正機能ですが、SONYは動画機能を重視しているので、キヤノン機と比較すると動画撮影時の手ブレ補正能力は優れていますが、静止画だけならほとんど差はないと思うのですが。それから、コンパクトでファインダーがないSX710 HSやHX60Vなどのコンデジの場合、手ブレ補正機能があったとしても非常にブレやすくなります。換算100mmを超える焦点距離や暗所撮影などの場合は特に注意が必要です。一眼レフやミラーレスの手ブレ補正機能の効きと比較すると、コンデジの手ブレ補正機能はあまりあてにしてはいけません。まして、換算24-750mmなどという「超々」高倍率ズームですから、本来は手持ちで撮れるはずがない焦点距離です。私もちょっと古いですがこのタイプのコンデジを持っています。手持ちですと10枚のうち2～3枚手ブレなしで撮れていればラッキー！というくらいの感覚で使っています。いずれにせよ、パンフレットやスペック表だけ見比べても分からないことが多いと思いますので、量販店等でお手にとって比較するのが一番でしょう。その場合、カメラの液晶で画質を比較してはいけません。メーカーごとに液晶の品質が異なりますから。SDカードを持参して、店員さんにお願いしてカメラを初期状態に戻してもらい（けっこういじられて設定がメチャクチャになっていることが多いですから）、撮り比べたものを持ち帰ってどちらのカメラの画作りが好みなのか確認するのが一番です。

おかめ@桓武平氏 · Answer

すまいるえびちゃんさん動体撮影ですと、「シャッタースピード優先」でも撮影出来る機種にされた方が無難かと思います。「PowerShot SX710 HS」も良さそうです。

ほら男爵 · Answer

ＴＺ７０に一票♪＼(>∀<)/♪

男性Ａ型 · Answer

TZ70は画質向上のために旧型(TZ60)からあえて画素数を下げたカメラです。このサイズのセンサーだと1000万画素もあれば十分で高画素は高画質って勘違いしてる人向けに画素数を上げてるって意味しかありません。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
iPhone17ProMaxとの比較について	13	2025/09/21 22:12:11
ケース探してます	4	2025/09/21 22:38:30
素早く撮れる感じ	1	2025/09/19 10:07:30
zv1m2と比較して、子供を撮影するにはどちらがいいでしょうか	8	2025/09/20 14:00:49
迷います	24	2025/09/20 13:23:45
SDカード取れなくなった	10	2025/09/20 8:27:18
説明書はちゃんと読んだ方が良いと改めて思いました。	1	2025/09/18 11:25:24
磁石を近づけると勝手に起動します	11	2025/09/18 2:17:31
圧倒的名機ケンコーDSC880DWの再来やんか♪	2	2025/09/17 13:34:34
転売ヤーから・・・	5	2025/09/19 9:30:48

『おすすめ高倍率のデジカメを教えてください』のクチコミ掲示板