『4Kテレビについて』 の クチコミ掲示板

[D2XXX]

ＴＶの買い替えを検討してます。自宅で使ってるのは32インチのハイビジョンＴＶです。50インチ未満の液晶テレビにするつもりです。今4Ｋテレビの値段もかなり下がってきてるので2Kにするか4Kにするのか迷ってます。

ホトンドがWOWOWで録画した映画鑑賞に使います。ただ、4Kは綺麗ですけど、今のところ放送もソフト2K止まりなので買っても意味がないような気もします。おまけに以前ハイビジョンTVが発売された当初まだ地デジ放送も始まってない頃知り合いが80万出して液晶買ってましたけど、標準画質の放送を見るとボケボケが酷く悲惨でした。4Kテレビで2Kの放送受信したり、録画番組再生したりするとボケボケになりそうな気もするので戸惑います。

今4Kテレビを買うメリットはありますか?

書込番号：19351804

[パンプキン チキン]

店頭で２Ｋと４Ｋを横並びにして地デジを視ると若干４Ｋがボヤけてる（機種に依って変わると思うので御自身で確認した方が良い）。

４Ｋの動画や静止画を視る機会が無いなら４Ｋで十分だと個人的には思います。

しかし、２Ｋテレビはスペックダウン（倍速無し等）が激しいので悩ましい所です。

書込番号：19351861

[パンプキン チキン]

訂正

４Ｋの動画や静止画を視る機会が無いなら４Ｋで十分だと個人的には思います。
↓
４Ｋの動画や静止画を視る機会が無いなら２Ｋで十分だと個人的には思います。

書込番号：19351956

[名無しの甚兵衛]

>自宅で使ってるのは32インチのハイビジョンＴＶです。
こういう抽象的な情報では無く「型番」で書いて貰えると「性能」や「仕様」が判るのですが．．．＿|￣|○
　＜「液晶」か「ブラウン管」かも判りませんし．．．


>おまけに以前ハイビジョンTVが発売された当初まだ地デジ放送も始まってない頃
>知り合いが80万出して液晶買ってましたけど、標準画質の放送を見るとボケボケが酷く悲惨でした。
「２Ｋ」の解像度なのに「８０型」なので、「拡大」して表示している訳ですから、
「モザイク」の様に見えるのは当然と言えば当然だと思いますm(_ _)m
　＜なので、ココでは「５０型以上なら４Ｋ」という話になっています(^_^;

本来「正しい視聴距離」で見れば、「画面の大きさ」には依存しないのですが、
大抵の場合、「高さ×３」よりも短い距離で視聴しているため、「ボケテ見える」「画面が粗い」などと感じるかと．．．＿|￣|○


>4Kテレビで2Kの放送受信したり、録画番組再生したりするとボケボケになりそうな気もするので戸惑います。
結局は「画面サイズ」が重要です。

「２Ｋテレビ」だって、「２２型のフルハイビジョンテレビ」の方が、「４２型のフルハイビジョンテレビ」よりも高精細です。
　＜ちなみに「地デジ」は「1920×1080」の解像度の映像では有りません。
　　「1440×1080」の「４：３」の映像を横伸ばしにして「１６：９」にしています。
　　なので、当然「映像処理」の為にボケ感などが生じますm(_ _)m

後は、「大きな画面」になったときに「画素数以下の映像をいかに綺麗に表示するか」という性能に依存してくると思います。
　＜メーカーが「映像エンジン」などと説明しています。


>今4Kテレビを買うメリットはありますか?
まずは、「聞く」よりも、「自身の目で見る」事の方が肝心だと思いますm(_ _)m

>50インチ未満の液晶テレビにするつもりです。
との事なので、微妙なところではあります。
後は「視聴距離」との兼ね合いでしょうか．．．
　＜「３２型」と同じ距離で見るなら、
　　http://kakaku.com/specsearch/2041/?st=2&_s=2&LstMaker=204101%2c204160%2c204150%2c204130%2c204120%2c204170%2c204110&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Monitor=46&Monitor=52&
　　の中では、価格差があまり無いことを考えると、
　　http://kakaku.com/item/K0000797890/
　　がベストなのではと思えますm(_ _)m

書込番号：19352012

[D2XXX]

＞パンプキン チキンさん

レス有難う御座います。やっぱりそうなんですね。4K放送が始まっても1部のチャンネルだけの様だし2kで十分の様な気がします。ハード買ってもソフトが無ければ意味無いですね。

書込番号：19352503　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

>ハード買ってもソフトが無ければ意味無いですね。

ただ、現状では大画面の2Kテレビは普及機の位置付けなので機能や画質にこだわったモデルはありません。

書込番号：19352520　スマートフォンサイトからの書き込み

[D2XXX]

＞名無しの甚兵衛さん

レス有難う御座います。書き込みが悪くてすいませんでした。32インチの液晶でハイビジョンテレビです。

〉「２Ｋ」の解像度なのに「８０型」なので、「拡大」して表示している訳ですから、
「モザイク」の様に見えるのは当然と言えば当然だと思いますm(_ _)m
　
この80型はどこから来ましたか？この文章わからなかったです。

書込番号：19352522　スマートフォンサイトからの書き込み

[D2XXX]

＞油　ギル夫さん

なるほど4Kテレビ買わせる方向に進んでるんですね。

書込番号：19352525　スマートフォンサイトからの書き込み

[No !こうそく]

意図的なものはないと思いますが、魅力的な２Ｋが無くなりつつあります。
私はパナソニックのAX800の50vを使っていますが、少なくともUSB録画では、ボケボケにはなっていないです。
軽い気持ちで４Ｋでいいと思います。

書込番号：19353181　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆香風智乃☆]

作ろうと思えば2Kでもスペックの良いの出せると思いますが、

テレビ事業は赤字ですし、私たち消費者も今買うんなら4Kでしょって思っておられる方も多い訳で、需要が4Kに移ったのです。
スマホですら4K出してきました。

4KTVで2K放送、50インチ以下でも親戚宅で見た49インチTVでもボケボケ感は感じられませんでしたね。

書込番号：19353216　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>この80型はどこから来ましたか？この文章わからなかったです。
済みませんm(_ _)m
「80万」を「80型」と読み間違えていました．．．＿|￣|○


一度、量販店で「４Ｋテレビで地デジ」を観てみてくださいm(_ _)m

書込番号：19354669

[D2XXX]

＞No !こうそくさん

レス有難う御座います。4Kでも十分そうですね。

書込番号：19365929

[D2XXX]

＞☆香風智乃☆さん

レス有難う御座います。もう少し待って4K考えます。

書込番号：19365936

[D2XXX]

＞名無しの甚兵衛さん

レス有難う御座います。やっぱりそうでしたか。

書込番号：19365940