今まではRAWで撮っても軽く色味を調整する程度であまりいじっていなかったのですが、
写真(加工)の技術をもうワンランク向上させたいため、質問させていただきます。
よく地上の暗い所から明るい空のような所まで、くっきり全部綺麗に映されている写真を拝見しますが、あれはどう加工、撮影しているのでしょうか。
例をあげると、
http://photohito.com/photo/2799070/
http://photohito.com/photo/4946644/
http://photohito.com/photo/4977112/
http://photohito.com/photo/4961517/
このような写真です。
書込番号:19485816
0点
いわゆる、HDR風な写真を望んでいますでしょうかね。
その場合、シャドー部分を立ち上げ、ハイライトを抑えていくと、暗いところから、明るいところまでCG調にはなりますが、色が出ます。
書込番号:19485846
1点
Fusimaさん こんばんは
写真のシャドー側とハイライト側 拡大して比べてみると シャドー側のほうがノイズが多く見えますので
シャドー補正をして シャドー側を 明るく補正しているように見えます。
書込番号:19485863
1点
いろいろじゃないですかね
撮る前の段階であれば
ハーフNDで明暗のバランスとったり
レフ板で暗いところを起こしたり
撮り方や撮った後なら
HDRという手もありますし
RAWで後から露出いじるのもありますよね
3枚目の作例は夜間の長秒露光ですから、ハイライト以外は
明るさはわりと揃ってますよね
ほんと、いろんなアプローチあると思いますよ
書込番号:19485874
![]()
2点
一枚目の写真は左端、樹葉の葉の部分を見ると他の方が仰るように
ノイズが目立っていますよね。
編集ソフトにもよりますが部分的に明るくしたりも出来ます。
勿論、撮影時に暗い部分の潰れや明るい部分の白飛びが無いように
撮影する技術も必要です・・・がなかなか上手く行かないのが
カメラの面白みでもありますよね^_^;
個人的にはあまり加工しすぎた写真は好きではありませんがね^_^;
スッピンの綺麗なお姉さんが好きです(笑)
書込番号:19485936
1点
例えば1枚目の写真は、日陰にありながら、曼珠沙華自体にも直接光があたっているように見えます。
そういう光の状態の場所をみつけて(あらかじめみつけておくとか)
撮影するという方法が一般的なように思います。
あとは、レタッチで自分のイメージに近づけていくという方法かなと思います。
書込番号:19485948
1点
いちばん使いやすい(=簡単な)手は、rawで撮って、現像時にハイライト(明部)を下げ、シャドー(暗部)を持ち上げます。ただし、これをやるとコントラストが落ちますので、コントラストをちょっと強めてやらないといけません。
撮影時に「地上の暗い所から明るい空のような所まで、くっきり全部綺麗に写す」必要性を感じたときは、手前の暗い部分(多くは手前が暗くなりがち)にごく軽くストロボを閃光させます。ストロボ光量が多いと不自然になりますので、かなり控えめにするのがコツです。これに上記の方法を重ねて使います。
さらには、もっと小細工の必要性を感じたときは、撮影時に露出を変えて何枚か撮り、1枚の写真に仕上げるときに、明るさのバランスがよい写真同士をうまくつなぎ合わせます。
私は、これらのいずれの手も使っております。HDRは見た目が不自然になるのでやりません。
書込番号:19486076
6点
被写体もカメラもまったく動かないなら、、、
オーバー目と標準とアンダー目の計3枚を合成することもできます。
そうでないなら、1枚から頑張ることになります。
動いても、、、それはそれで面白い作品ができます。
それを芸風にしている方もいらっしゃるようです。
書込番号:19486198
2点
デジタル写真は ダイナミックレンジがどうしても狭いですからねぇ、、
しかし 印象的でダイナミックな写真というのは、明暗差が大きいシーンがほとんど、
自分は広大な風景や、日の出・夕景を撮影することが多く、明暗差の表現にはいつも悩まされてます、
HDRモード撮影は暗部を持ち上げてくれますが、どうしても不自然さは否めず、あまり使いたくありません、
参考例として挙げられた作品は、RAWで撮ったファイルを現像するときに、相当に修正・補正がかかってるようです、
それがよくないということではなく、現状ではそうすることが ベストだということでしょう、
写真を修整・加工するにも、白トビ・黒ツブレしきった画像は 補正するのはとても難しい、
白トビでトビきった部分は、大幅に明暗レベルを下げても なかなか諧調は出てきません、
しかし 黒ツブレは意外にデータを含んでるもので、白トビよりは補正が可能です、
ということで、自分は常時、アンダー露出で撮るようにしてます、
その RAWファイルを現像するときに、少しずつ明暗レベルを上げて様子を見ます、
それで思うような画像にならないときは、RAW現像での HDR処理を加えたり、または画像全体のコントラストを弄ったり、
以前、知人が持ってたハーフNDフィルターを使わせてもらったら、びっくりするほどの好結果を目の当たりにしました、
で、旅先から帰着後、即 通販で購入しました♪
ダイナミックレンジが狭いとは言っても、1,000万画素にも満たないデジカメ草創期の性能を考えると
近年のデジカメは 目を見張るような高性能になってるのを実感します、 ノイズも含めて、、
あと5年先、10年先の未来では、圧倒的な性能改善がなされていることでしょう♪
そんな時代がくるまでは、フィルターワークや RAW現像のテクニック研鑽でやっていこうと思ってます、
添付された画像は たしかに美しく、どれも素晴らしい作品です、
しかし RAW現像をやってる者には、ここらへんを弄ってるというところが分かるような気がします ( ^ ^ )
素晴らしい補正で、技術・知識も相当なものだなと驚きもしました♪
Fusimaさんも、撮影、RAW編集の研鑽を積めば、遠からず同じレベルに到達されるはずです、
写真は奥が深いですが、その分 楽しいものですよね、 良きフォトライフを送られますよう ( ^ー゜)b
書込番号:19486209
![]()
4点
データ見たら彼岸花の赤も2枚目の緑もほぼ原色だった。ちょっとやりすぎの感じ。DRはともかく、この色が好み?
書込番号:19486270
3点
>あれはどう加工、撮影しているのでしょうか。
加工と言うより条件の良い場所を見つけて撮影していると思います
プロが写真が上手いのは条件の悪い所で写真を撮影しない事です
特に人物撮影などはどんなに背景が綺麗でも人物に当たる光の状態が良くなければシャッターを押しません
書込番号:19486841
1点
連投 しつれいします、 なかなか眠れないので、とりとめもないレスを書かせてもらいます f( ^ ^ )
> あれはどう加工、撮影しているのでしょうか。
例として挙げられたお写真は、初めから "作品として仕上げよう!" の気構えで撮影されたもののようですね、
当然のごとく 手持ちではなく、三脚使用は間違いないだろうと思われ、、
とくに 3件目の作品は露出秒数 55秒とか! 星景撮影並みの長秒撮影になってますね、
三脚使用はもちろん、ミラーアップ、2秒タイマー、レリーズケーブルなどを駆使されてると推察します、
シャッター幕が動く前後に 黒紙でレンズ前を覆い、シャッター幕動作時の微ブレも記録されないような工夫もされてるかも、
とにかく、ミクロ単位のブレも許さないぞ! の気概で撮られた作品でしょうね d(-_^)
撮影時間は夜の9時過ぎということで、ほぼ真っ暗、 おそらく現場は月明りだけだったとおもわれ、、
ノイズリダクションは目いっぱい効かせて撮影し、PC での RAW現像でもノイズリダクションをかけてるはずです、
自分は RAW現像ソフトはシルキーピクスを使ってますが、特定の色だけを限定して色味や濃度、明るさを変えられます、
例えば、空や水面の青だけを限定して、緑方向に振ったり、紫方向に振ったり、色濃度を濃くしたり薄くしたり、
他の色には影響なく 青だけ明るくしたり暗くしたり・・・といった感じです、
こちらの作品も そのような機能を使って、色味を撮影者の印象・好みに合わせて編集されてると推察します、
とにかく、撮影現場そのものの色や明るさではないことは確かでしょう、、
でも、記録写真ではなく、作品としての写真であるなら、どんなに弄っても全然問題ないですよね、
ところで 2件目の作品、D810 で撮られてますが、なんと ISO感度 31 !!
D810 は こんな低感度に設定できるんですか? 初めて見る超低感度設定で驚きました!
銀塩フィルム時代でも ISO感度 50 くらいの記憶しかなかったもので、、
くどくどとしょうもないコメントでしつれいしました m(_ _)m
書込番号:19486884
2点
撮った後の加工は面白いです。バッチリ決まると癖になります。
Lightroomあたりだと、ハイライト、シャドウ、白レベル、黒レベルの4つに分けて調整出来るので、私の場合、特に風景などはノータッチで現像する事の方が少ないくらいです。むしろ色味の修正はほとんどしません。
あ、たまに単色の持上げはやりますね。
詳しくお知りになりたい場合は、Raw現像の指南書を購入して、本の通りにやってみるのが1番だと思います。
Lightroomの様な有名なソフトだと、Webで検索すれば、やり方の手順を紹介したページが沢山出て来ますよ。
書込番号:19486899 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主のFusimaさんは「RAWで撮っても…写真(加工)の技術をもうワンランク向上させ…地上の暗い所から明るい空のような所まで、くっきり全部綺麗に」するために「どう加工、撮影しているのでしょうか」と問われているわけですが、rawで撮ってあとで弄るのは最後の手段ですよ。
なるべくなら撮影するときから「地上の暗い所から明るい空のような所まで、くっきり全部綺麗に」撮るように心がけないといけないんです。あとで弄るのには、rawで撮っても限りがあります。
ですが人間である以上、どうしてもそのときにそう撮ることを思いつかなかったり、そのような撮影機材の準備をしていなかったり、事情があって撮影時にそうできなかったりで、事後に写真の画像処理をせざるを得ないことは当然あります。
ですから念のためにrawで撮っておいて、あとで弄る…それが最後の手段になるわけですが、原則は撮るときから考えておくことなんです。
事後の画像処理はどうしたらよいかは、私の場合は先に紹介したとおりです。
撮影のときから工夫することとしては、ハーフNDフィルターまたはグラデーションNDフィルターを使ってとかく明るく写り過ぎる空の明るさを抑えて撮ったり、カメラを三脚に据えて露出を何段階か変えて数枚撮ったり、ストロボや補助照明で明るさを部分的に補ったり、(明暗のバランスが適切になる)撮影場所をよく選んで撮ったり…などをします。
ここでは幾つかの例を紹介します。
写真Aは、クロス(X)タワーから夕方の大阪の光景を撮ったものです。もし空の明るさに合わせて撮影すると西大阪の街並みはほとんど真っ黒になりますし、街並みの明るさに露出を合わせると空は白飛びし夕陽は輪郭さえも写らなくなります。
そこでこの写真(もちろんraw撮り)ではカメラを三脚にしっかり据え、まず夕陽の光景を撮り、そのまま待って20分〜40分後の日没の光景を撮って、この2枚の写真を重ね合わせしています(比較明でコンポジットします)。実際にはもっと細かな調整作業があるのですが、要点はこのとおりです。rawで弄っても、ここまでは出来ません。
写真Bは、夕陽に染まったヒマワリ畑です。夕陽の光景をそのまま撮ると、ヒマワリはどす黒く写ります。綺麗に染まった色にはなりません。
そこで、raw撮りするだけではなく、撮影時に軽くストロボを閃光させ目玉となる手前のヒマワリが明るめに写るようにしています。それだけでは遠方のヒマワリは明るくなりませんから、raw現像時にシャドーを持ち上げてなるべく明るくしています(ハイライトを下げて空の明るさも抑えてあります)。
写真Cは、相差漁港で夜通し星の日周運動を撮ったものです(膨大な数のjpg写真を比較明のコンポジットをして1枚の写真に仕上げています)。しかしながら夜間に多くの車が行き交ったり、未明近くには漁船が出漁の準備をしたりして、地上は光だらけで見苦しい光景になります。そこで…
写真Dは、地上の光だらけの見苦しい光景をすっきりさせたものです。実はこの撮影では、最後のほうで同じ夜景をrawで綺麗に撮影しており、その部分だけ差し替えています。といっても、とくに境界部分ほど徐々に差し替えて、不自然なつながりにならないように注意しています。このあたりは腕の見せどころです。
書込番号:19487365
3点
>ところで 2件目の作品、D810 で撮られてますが、なんと ISO感度 31 !!
>D810 は こんな低感度に設定できるんですか? 初めて見る超低感度設定で驚きました!
D810の基準感度ISO64から1段減感させると32なんだけど、ソフトによってわ31ってでちゃうんだよ。 (^ー^)v
書込番号:19487706
3点
> ありが〜とさん、
なぁ〜るほどね♪ そういうやり方があるんだぁ。。。。 教えていただいて ありが〜とさん m(_ _)m
しかし 基準の ISO感度 64のままでも良さそうな気がしないでもないけど・・・・・
私事ながら、眼の方は ほぼ 通常に戻りましたバイ、 モチベーションの方は相変わらずだけど (´・ω・`)
書込番号:19487933
1点
こういう写真ってぱっと見は派手で人目をひくんだけど「ワンランク上の写真だ」とか「上手い撮り方だ」とかは中々言ってもらえない。
此処に出ているレタッチ例でもそうだけど、既に暗部の階調が出てるのに不必要に明るくしてシャドーの締まりがなくなり、元画像より安っぽくなったりする。
書込番号:19493370
4点
>>http://photohito.com/photo/2799070/
>>http://photohito.com/photo/4946644/
>>http://photohito.com/photo/4977112/
>>http://photohito.com/photo/4961517/
どれも彩度が高すぎるのが目立ちますね。
>>よく地上の暗い所から明るい空のような所まで、くっきり全部綺麗に映されている写真を拝見しますが、あれはどう加工、撮影しているのでしょうか。
RAWで撮って明暗差を少なくする、ブラケット撮影や意図的に露出値を変えて撮ったものをスタッキングする、HDRモードで撮影する・・など方法はいくつか考えられます。
色調や階調はたくさんの優れた作品を見てイメージを養うことが大事ですよ。
書込番号:19494246
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「デジタル一眼カメラ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2026/01/26 21:26:07 | |
| 0 | 2026/01/26 20:27:01 | |
| 3 | 2026/01/26 13:27:40 | |
| 29 | 2026/01/26 22:24:38 | |
| 9 | 2026/01/26 16:26:57 | |
| 14 | 2026/01/26 17:34:48 | |
| 3 | 2026/01/25 16:12:06 | |
| 7 | 2026/01/25 12:51:06 | |
| 14 | 2026/01/26 12:49:54 | |
| 17 | 2026/01/26 22:58:14 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)














