




自作のデスクトップPCにOS、Win2kの導入を考えています。ファイルシステムをFATかNTFSかと迷っているのですがお互いの長所、短所がいまいち理解出来ていません。どのように長所、短所があるのでしょうか?
パーティションを作成する場合、FATは8GB未満が効率が良い事は理解出来ているのですが、NTFSにも高効率なサイズはあるのでしょうか?
宜しくお願い致します。
書込番号:195191
0点

FATは構造が簡単で、ディスクがクラッシュしても復旧させることは出来なくも無い。
DOSが起動していればファイル構造は見える。
簡単なので処理すべき内容も少なく、ディスクアクセスも速い。
FAT12、FAT16、FAT32、FAT64が存在する。
FAT64はNT 4.0のインストール時にのみ作られる特殊なフォーマット。
FAT32は、Windows 95 OSR2以降、DOSでは7.1以降が必要。
NTFSは、Windows NTでしか使えない。Windows 2000ではNTFSもバージョンアップし、過去のNTとの互換性も一部を除き無い。
セキュリティの為に権限を与えられていないユーザーには一部もしくは全部のファイルを見えなくすることも可能。
しかしWindows NTが動作している状態でなければ実質的にファイルのアクセスは難しく、NTが動作しなくなってしまった場合を考えてファイルのバックアップは行っておくべき。
HDDがクラッシュしてデータが消滅する可能性は低い。その代わりにディスクアクセスは遅い。
HDDの容量が飛躍的に向上したので、効率的なサイズは気にする必要はなくなっている。
書込番号:195212
0点



2001/06/17 12:55(1年以上前)
きりこ様 詳細かつ簡潔な解説感謝致します。
書込番号:195252
0点



2001/06/17 13:10(1年以上前)
すいません お名前間違えました。
きこり様 有り難う御座いました。
書込番号:195269
0点


2001/06/17 14:00(1年以上前)
私も以前間違えました。すみませんでした。
書込番号:195297
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「ハードディスク・HDD(3.5インチ)」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
7 | 2025/10/09 11:18:47 |
![]() ![]() |
6 | 2025/10/04 16:07:19 |
![]() ![]() |
11 | 2025/10/02 23:25:52 |
![]() ![]() |
2 | 2025/09/30 9:46:42 |
![]() ![]() |
2 | 2025/09/29 6:06:41 |
![]() ![]() |
25 | 2025/09/29 5:36:58 |
![]() ![]() |
1 | 2025/09/28 12:32:35 |
![]() ![]() |
2 | 2025/09/19 21:20:10 |
![]() ![]() |
11 | 2025/09/19 14:26:27 |
![]() ![]() |
8 | 2025/09/20 16:27:55 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)





