現在レンズの追加購入を考えているのですが、主にポートレートやスタジオでの使用がメインで使用となると、どちらのレンズのが使えるでしょうか?
候補としてあがっているのが
SIGMA 50mm F1.4 DG HSM Art と
Canon EF70-200mm F2.8 IS II USM です。
現在持っているのが
EF24-105mm F4L IS USM と EF70-200mm F2.8L USM です。
もし70-200 F2.8 II型を購入となると、旧型のレンズを売っての購入になります。
前者を悩んでいる理由は、撮影会やスタジオでの使用をメインに考えているので、ポートレート定番の50mmに明るいレンズで、背景をぼかして撮りたいかつ、カリカリに写したいためです。
後者を候補にいれている理由は、現在のISなしだと(技術不足なだけですが)手ブレがひどく、最端焦点距離も長く、逆光に弱いためと、使用ボディが1DXで、絞って連写すると電磁絞り設計が古いため、連写速度が遅くなるためです。
基本的に東京オートサロン等の屋内イベント撮影や屋外ポトレ、イベント、スタジオ等での使用がメインです。
どちらのレンズのが適役でしょうか?
書込番号:19525419
1点
先ずは、50mmを買うべきでは無いでしょうか?
ここで悩む事は無いと思いますけど。
書込番号:19525606 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
取り敢えず古くても70-200をお待ちなのですから
今回は、50oF1.4で良いのでは?
旧70-200もかつて使ってましたが
良いレンズでしたよ(@_@)
書込番号:19525684 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
ゆっくりと時間をかけて撮れる状況ならシグマの50も良いと思いますが、書かれている使用用途を考えると70-200をU型に
アップグレードした方が有効だと思います。
50を試すなら、おまけで50STMを買っても良いかも(シグマの50には及びませんが…)。
書込番号:19525703
![]()
0点
50mmF1.4は難しいですよ。特にシグマのArtは。
一度体験してみるのもいいとは思いますが・・・。
書込番号:19525726
1点
Qeaさん おはようございます。
あなたが50oの焦点距離でどうしても撮りたいならば、シグマの選択も良いと思います。
但しスタジオ撮影ならば通常は背景をボカすなどは考えなくても良いですし、イベントでの使用でカメラブレなどが多いのであれば70-200oの更新の方があなたにとってはメリットが多いように思います。
書込番号:19525759 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Canon EF70-200mm F2.8 IS II USMに買い換えて、売却資金で中古の50mm1.8を買って試すとか?
50mmも楽しいですけどね。
書込番号:19525877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フルサイズ?
フルサイズだと50mmは定番じゃないけども?
書込番号:19525889 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
85L2でしょ!
書込番号:19525890 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Qeaさん
悩まず、両方買えんじゃないの??
ボディーにそれだけ、金を掛けられるのなら。
書込番号:19525929
0点
>Qeaさん
50mmと70-200mmの画角が異なっていますけど・・・
後者のレンズだと、85mmの選択肢も出てくるのではないでしょうか?
書込番号:19525931
0点
フラッシュのチャージ時間は零と見なしていいのですか?
書込番号:19525940 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まずは、手ぶれで悩んでる70-200の買い替えが先決でしょう。
「○○ミリは定番だから〜」とか漠然としたイメージだけで買うと失敗しますよ。
書込番号:19525955
2点
1DX持ってる人が悩むことなのでしょうか?
書込番号:19525956
3点
>でぶねこ☆さん
やはり単焦点追加のほうが有効でしょうか。
>うちの4姉妹さん
たしかに旧型でも写りはとてもいいです。ここは追加という形で購入が先決でしょうか。
>つるピカードさん
たしかに単焦点はイベント等では使いにくいですから、ズームの効く70-200mmのが使いやすいでしょうか?
>holorinさん
どういった所がムズかしいのでしょうか?
>写歴40年さん
私はスタジオといっても、白ホリ等ではなく、背景まで写す作品的な写真を撮るのが好みなので、この点も70-200mmのほうがいいのかなと感じています。
>エリズム^^さん
基本的にこの二つのどちらかだけにしようかなと思っています。
>あふろべなと〜るさん
50mmだとかもなく不可もなくといった印象が個人的にありました。違うのでしょうか?
>黒シャツβさん
AFがとてもノロい印象があったので候補から外れていたのですが、どうなのでしょうか?
>hiderimaさん
まったくもってそのとおりで言葉もないんですが、3年前に購入した理由が撮り鉄がメインでして、無理して購入したものの、それから段々こっちの撮影に移ったという経歴があります^^;
>おかめ@桓武平氏さん
あのお値段ですと、70-200mmも売らないといけないくなってきてしまうので、個人的にないのはきついと思って選択肢から外れていました。
>けーぞー@自宅さん
レンズでフラッシュのチャージ速度が変わるのでしょうか......?
>横道坊主さん
そのとおりだと思います。やはり純正ということもあってこちらが先決かもしれません。
>さすらいの「M」さん
上に同じです^^;
書込番号:19526005
0点
ポートレイトだと一般的には85mmが圧倒的定番だからね
もちろん好みで何使ってもいいわけだけども(笑)
個人的には24mmを一番使います♪
書込番号:19526017 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EF85LIIはポートレートにはめっさイイが
大人数でモデルを囲むような撮影会だと足枷になりかねない諸刃の剣。
所謂マンツーマンでポージング付けてもらってじっくり撮れるのなら最強☆
どんな状況にも対応できる汎用性を求めてこーてまうレンズではないわなw
但し真価を発揮できる状況なら他の追随を許さない唯一無二のスゲーやつ。
良いご選択を♪ ( ̄▽ ̄)b
May the EOS be with you.
書込番号:19526021 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ポートレート定番の50mmに明るいレンズで、
ポートレート定番は
85mm F1.4 EX DG HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000150911/
のほうかなと思います。
多分、シグマの50mmF1.4なら純正以上の高性能が期待できるけど
85mmF1.4だと純正と同等という部分から50mmF1.4のほうがほしいのかなと思いますが
ポートレートで使いやすいのは、一般的には85mmのほうだと思います。
70-200mmF2.8か50mmF1.4かの二択であれば
50mmF1.4を購入したほうがいいと思います。
70-200mmF2.8は既にお持ちで、購入しても撮れる写真はあまり変わりませんが
(ヒット率が上がるというメリットはありますが写真自体はあまり変わらないと思います。)
50mmF1.4なら、今まで持っていないレンズですので、今までと違った写真が撮れる可能性が高くなります。
そう考えると、購入するべきなのは、50mmF1.4を購入したほうがいいかなと思います。
(85mmF1.4でもいいと思いますが)
書込番号:19526121
0点
室内メインなら50mmのほうが使いやすいかも。
室外なら85mmでも難なく離れて撮れるかも。
フラッシュを使うなら連写は注意したほうがいいかもです。
書込番号:19526374 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Qeaさん
鉄撮りメインで、機材揃えられていて、
>撮影会やスタジオでの使用をメインに考えているので、ポートレート定番の50mmに明るいレンズで、背景をぼかして撮りたいかつ、カリカリに写したいためです。
なら、300mmF2.8とか、400mmF2.8を使えばいいんじゃない??
私は、撮影会のスタジオで500mmF4.5を使ったことがありますよ。
>現在のISなしだと(技術不足なだけですが)手ブレがひどく
鉄道の方が手ブレは、注意しないと厳しいのではないのですか??
書込番号:19526694
0点
>hiderimaさん
さすがにスタジオで使う焦点距離ではないと思います。
スタジオでサンニッパ等使用しているカメラマンは少なくとも私は一度も見たことがありません。
それに予算も明らかにオーバーですし。
鉄道は三脚撮影がほとんどなので、ISはあまり必要ないです。
手ブレを気にしはじめたのは、ポートレートを始めてからです。
書込番号:19526711
1点
>どういった所がムズかしいのでしょうか?
ピントが来ればとてもシャープなレンズなのですが、逆にわずかなピンずれでも目立ってしまうというところです。
EF50mmF1.8STMを使っていますが、このレンズでもきちんとピントが来るのは50%以下のときがあります。(添付写真参照)
それはさておき、このレンズはとても優秀です。このレンズと思われる特許(特開2015−114366数値実施例2?)が公開になっているので、計算してみました。添付図は絞り開放(実効F1.55程度)、距離1.5mぐらいのときのもの(人物だとウエストショットぐらい)です。特性が周辺まで良好で歪曲がほとんどありません。
書込番号:19527419
1点
ポートレートレンズの定番!ツァイスの85mmを、今ジョウシンのWebでオークションしてますよ。Canon用は7万ちょっとですね。
書込番号:19528389
0点
>Qeaさん
撮影会で、300mmF2.8を使う人は確かに、少ないけど、私は使いますよ。
あと、手振れが気になるなら、電車の時と同様三脚を使えば良いのではないですか??
僕が500mmF4.5を使おうとしたときは、わざわざ主催者が三脚を持ち出して使用させてくれましたよ。(スタジオの撮影会で)
ま、それ以前に、お持ちじゃなかったんですよね、長玉。
てっきり、撮り鉄で1DXお持ちなので、持ってると思ってしまい、申し訳ございませんでした。
僕もね、時々撮りに行くんですよSLを、そうするとね、ごっつい三脚に大砲がずらり並んでいることが多いので、てっきりお持ちだと思ってました。すみません。
お金ないなら、三脚持ち込んで、今の機材で撮られればいいのではないですか?
あとは、写真撮る時の基本的な構え方をマスターすれば、手振れは少なくなると思いますよ。
書込番号:19528770
0点
>Qeaさん
撮影会と言っても、
1対1の個撮、多人数の囲み撮影、一列に並んで、セッション形式、
それぞれで使うレンズや、撮り方が変わってくるので、
これさえ有れば大丈夫なレンズは無いと思います。
スタジオでボケを生かしたいとの事ですが、
お分かりと思いますが、被写体と背景が遠ければ遠いほどボケは大きくなります。
距離の取れないスタジオでは、どんなに明るいレンズを使ってもボケは大きくとれません。
あと、カリカリ描写がお好みの様ですが、
ピントをしっかり目に合わせて、現像時や(jpeg一発の)撮影時にシャープネスを上げ気味にすれば、
ハッとするシャープ感が得られます。
ですので、開放からシャープなレンズに拘らなくても、使いこなしで何とかなりますよ。
書込番号:19533656
0点
>Qeaさん
すみません、補足で、
ボケが欲しいというのは、
モデルの斜めに向けた顔をアップの撮影で、
手前の目にピントを合わせて、奥の目がボケ始める様な(耳は完全にボケている)撮影の事でしょうか?
それなら、開放F1.4や1.2が生きてきますね。
これはズームレンズでは真似できない撮影ですので、
単焦点レンズを購入しかありませんね。
書込番号:19533717
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「デジタル一眼カメラ > CANON」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 12 | 2026/02/08 11:36:23 | |
| 6 | 2026/02/06 16:03:02 | |
| 8 | 2026/02/06 18:52:06 | |
| 2 | 2026/02/04 19:49:34 | |
| 4 | 2026/01/31 4:09:56 | |
| 9 | 2026/01/24 13:56:56 | |
| 54 | 2026/01/22 18:41:31 | |
| 2 | 2026/01/14 13:11:11 | |
| 11 | 2026/01/13 18:05:55 | |
| 13 | 2026/01/31 12:19:22 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









