『一眼カメラ所持者は不審者に見えますか』 の クチコミ掲示板

[trorl0229]

都内だと駅や公園で持ってるだけで職務質問され、
田舎の古い町並みを残してある場所でもしまってないと不審者みたいな目で見られるみたいです。
世間の客観的な目で見ると写真が好きな人は挙動不審ですか？
警察官の方から見て、一眼レフ所持者は市民の通報がなくても怪しい警戒対象ですか？

書込番号：19642500

[９４６４６４９]

偏見でしょ、私に関しては経験ありませんが。
観光客が一眼レフぶら下げているケースも多々見ますけど。

書込番号：19642514　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

カメジイわみんな不審者です。　　∠(￣∧￣)

書込番号：19642520

[かなしみの俺]

もって何をしているかによると思います。

明らかに挙動不審な動きをしてるなら職質されるかもしれませんが、
被写体を探すときってキョロキョロしますから、カメラに興味ないひとからみればただの挙動不審に見えてしまうんですよねえ。

私は基本的に疑惑をかけられるのが嫌いなので人が住んでるような街並みは撮らないことにしてます。
撮るとしてもコンデジ等。

私が一眼持って撮影するのは不審者扱いされることはないイベント、観光地、撮影スポット、だれもいない場所です。

あとは不審者に思われない身だしなみ、これかなり大事です。

まぁ女子高生や女の人に望遠レンズで遠くから盗撮でもしてない限り、街中でも通報や職質されることはないとおもいます。

書込番号：19642528　スマートフォンサイトからの書き込み

[麺カタメ]

挙動次第では・・・・。

書込番号：19642529

[さすらいの「Ｍ」]

持ってるだけでは、何もないです。
変な方向に向けてたらあり得る。

書込番号：19642530

[逃げろレオン2]

明らかに観光客に見えるなら、一眼レフをぶら下げていても不審者には見えないと思います。
自分も旅行に行った時は、駅構内でも普通にぶら下げてますよ。
やましい事が無いので、データを見せろと言われても別に問題無いですし。

逆に、そう言う目的の人は、誰から見ても挙動不審に見えると思います。

書込番号：19642533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

ウチが京都の街を歩いてると、
沢山のカメ爺たちが「写真撮らせて」って寄って来はります。

でも不審者だなんて、そない思ったこともあらへん。
ウチみたいな美人見ると、写真撮りたくなるんとちゃいます？
美人に生まれた宿命どすがな。

書込番号：19642536

[ヒカル８]

でもジャンケン婆さんの写真撮りたい人はいないかも。

書込番号：19642546

[もとラボマン ２]

trorl0229さん　こんにちは

カメラマン側からではなく　客観的に見れば　立派なカメラで　何を撮っているか判らない人が周りにいれば　怪しく感じると思う場合も有るかもしれません。

でも　周りから見て　何を撮影しているか　判るように　堂々と撮影していれば　不審者に見られることは少ないと思います。

書込番号：19642548

[沖縄に雪が降った]

trorl0229さん　こんにちは

＞世間の客観的な目で見ると写真が好きな人は挙動不審ですか？
はい、「挙動不審」と思われることが多多あるでしょう。「ノータリン」と思われることもあります。　

どっちかというと、１眼レフ（とくに見かけの長いレンズ付き）は「ノータリン」で、それ以下が「挙動不審」だというのが個人的認識。ただ、望遠で盗撮なんてありますけどね。

trorl0229さんがこういう意識をもっているのはよいことだと思います。

書込番号：19642582

[ＭｉＥＶ]

カメラ云々でなく、その人の挙動や雰囲気ではないでしょうか。

書込番号：19642599

[甘ダレ大好き]

一眼レフに注意を引き付けておいて実際の無断撮影はポッケの高級コンデジで行い注意されそうになったら当たり障りのない撮影しかしてない一眼レフを手渡して無実を主張する。当人は気づかれてないと思ってるんでしょうけど古典的な手ですからね。

書込番号：19642610

[しま89]

私もその人の挙動や動作でないでしょうか、警察24時見てるとおまわりさんは不振な動作を一瞬で判断しているそうです。あとスナップ撮影の講習会で講師に良く言われるのは、一眼レフみたいな大きなカメラ持っていると不信に思われるのでは、じゃまじゃないかと撮影者が負い目に思ってしまうと、それが撮影中の行動に出てしまい他人から不振に思われると言ってます。観光に来ている外国人の方が一眼レフで撮影しててもあまり不振におもいませんよね。それと同じことだと思います

書込番号：19642614　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

あぶないのは、首下げで動画してる連中だべ。

書込番号：19642652

[syuziico]

数年前のことですが、自分が子供の頃暮らしてた街に行き、感傷にひたりながらぶらぶらと撮り歩いてたら、
後ろからいきなり声をかけられてびっくり！　『なんで写真を撮りまわってるんですか！　あんた、だれ！』　

自分のセンチメンタルジャーニーで歩いてるんです、と説明したけど、相手は怪訝な顔のまま　(;´･ω･)　
その場はなんとか脱することはできたけど、このことで自作のブログ名刺をつくることを思い付き、、　
運転免許証とそのブログ名刺を示せば、相手には少なくとも安心だけはしてもらえるかな と、　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19642725

[りょうマーチ]

こんにちは

お気持ちわかりますが、
姿勢と視線がどこに向いているかと思います。

うつむいていると視線の確認ができない、
視線が子供や女の人に向いている・・・など。

胸を張って歩けばそんなに・・・と思います。

書込番号：19642751

[guu_cyoki_paa]

それが心配だから、カメジイわ花とか虫とか鳥とかのつまんない写真ばっか撮ってるんだね。　(°ー°)

書込番号：19642767

[ぽぽぽい]

カメラを持ち歩いている時に私は一度も職質を受けたことはありませんが、この質問には『イエス』と答えます

やはりカメラは、盗撮の疑いへの第一歩だと思います

ただ、やはり皆さんおっしゃっているように、挙動次第だと思います

高校生が制服で木刀を持っていれば即声をかけるでしょうが、道着を着ていればそうじゃないかもしれません

小綺麗な格好で、家族でもつれてればかなりの望遠レンズでも警察は声をかけてこないでしょうが、汚いスニーカーにフリースやネルシャツでも着て、カメラをぶら下げてれば、繁華街のキャッチのごとく警察が声をかけてくると思います

書込番号：19642803　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

車だって、包丁だって、カメラだって使い方を間違えると検挙対象なのだから。

警官のファーストインプレッションでアウトになれば職質対象になるってだけの話。

カメラが悪なのではなく、その使用者の見た目が大半を占めるかと。

書込番号：19642820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

隠し撮りするなら、コンデジやスマホの方がよっぽどし易いと思いますけどね・・・

書込番号：19642821

[写歴40年]

trorl0229さん　こんにちは。

あなたの風貌がよほどそういう風に見えたのだと思います。

にこにこして万人に声をかけて写真を撮らせてもらっていれば、不審者には見えないかも？と思います。

書込番号：19642857

[うさらネット]

連射なんて書き込めば、そりゃ〜不審者どころか、アレでしょ。

書込番号：19642903

[kandagawa]

カメラを持っているから不審者なのではなく、
不審者がカメラを持っているから咎められるんだよ。

ただし見知らぬ人物が、住宅街をカメラ持ってうろついたら、
防犯上の問題なので警察に通報されても仕方ない。

書込番号：19642945

[フェニックスの一輝]

＞一眼レフ所持者は市民の通報がなくても怪しい警戒対象ですか？

一眼レフが原因ではないと思います。
（一眼レフを持っていても、職務質問を受けたことのない人はたくさんいます。）

元・刑事に聞く！職務質問されやすい人の特徴4パターン

■1：気候に合わない服装をしている
犯罪の痕跡を隠すために、こうした服装をしているケースが非常に多いから

■2：スーツ姿でも要注意
かつては、警察官のほうでも、スーツ姿の男性はあまり呼び止めていませんでした。
ところが近年、窃盗犯がスーツを着用して下見などを行うケースが非常に増えているため

■3：中東系に見える人物
薬物犯罪では、中東系の人間が関わっているケースが少なくありません。
このため、警察官は、繁華街で見かける中東系の人間には強い警戒心を持っています。
肌の色が浅黒く、目鼻立ちがはっきりしている男性にとっては、とんだ災難

■4：オタク系の人物
2008年の秋葉原通り魔事件以降は、オタク系の人物に対する警察の目が非常に厳しくなった。

書込番号：19642947

[沖縄に雪が降った]

> ■4：オタク系の人物
大半そうじゃない？　カメラぶら下げてんのは。

書込番号：19642964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken_ken_pa]

こんにちは。

3年ぶりくらいですかね。ここに書き込むの。

ボクは新宿や渋谷でGRなどのコンデジを使って、時に正面からかなり近づいて勝手に他人を撮ったりしてますが、怒鳴られたり囲まれたり、あるいは軽くボコられるのはせいぜい年に一回くらいです。

むしろ住宅地であ〜でもないこ〜でもないって撮ってると、やはり不審者扱いされて通報されたりする確率は高いですね。一眼かコンデジかは関係ないです。そこに住んでる人達にとってはやはり気持ちのいいことじゃないですからね。

さっと撮ってすぐにその場を離れるのがストリート・スナップの鉄則です。人であろうが景観であろうがです。

ブレッソンや木村伊兵衛、森山大道さんだってみな同じですよね。

P.S. guu_cyoki_paaさんお久しぶりです。いつぞやのリコーのカメラで写真をアップするスレではお世話になりました。
今ではすっかり人の姿をかすめ撮る、立派な変態写真家となり果てています (^-^)

書込番号：19642969

[デジタル系]

公園で落ち葉を撮ってたら、駐在所に連れて行かれた、という話はありましたね。

同じ場所に長居をしないことも大事だと思います。
同じ場所でカメラを構えていたら、なにか狙っているのかと思われますよ。

子供や若い女性がいるところで、カメラ構えたら、それだけで今はアウトでしょ。

実際、そういう写真が趣味の人はいるわけで・・・

書込番号：19642970

[黒仙人]

>都内だと駅や公園で持ってるだけで職務質問され、
職質はカメラに関係なくあると思います。

>警察官の方から見て、一眼レフ所持者は市民の通報がなくても怪しい警戒対象ですか？
これはスレ主様くらいだと思います。

書込番号：19642972

[ギミー・シェルター]

この書き込みを客観的な目で見ると、不審者はスレ主ですね。

わざわざ新規ID取って写真愛好家をおちょくりに来るなんて、性格破綻者そのもの。
おそらく、リアルではうだつの上がらない小者なんでしょうけど(笑)

書込番号：19642995

[９４６４６４９]

確かに、風景撮影していたり、家族の記念写真撮影していたりでは、職務質問は無いでしょうね。
でも、公園に長時間いて写真撮ったりしていたら、職務質問されても仕方がないんじゃないかと思います。
子供じゃなくても人物関係は、相手に撮影許可取らないとまずいでしょ。

書込番号：19643002　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

＞職務質問されても仕方がないんじゃないかと思います。

いや、この質問が結構厳しいみたいですよ。4時間くらい缶詰になったという話もありました。

最終的に、カメラのデータを見せて、納得してくれたそうですが・・・

やっぱり職務質問の対象にならないことが大事ですよ。

書込番号：19643036

[guu_cyoki_paa]

＞ken_ken_paさん

＞さっと撮ってすぐにその場を離れるのがストリート・スナップの鉄則です。人であろうが景観であろうがです。

うん。
もういなくなっちゃったけど、小野さんもそんなこと仰ってました。　　(゜_゜)(。_。)



「あー、頭に窓枠が刺さっちゃったー、失敗失敗、また次回、」の巻　　(^m^)ゞ

書込番号：19643101

[おかめ@桓武平氏]

＞ken_ken_paさん

>> ボクは新宿や渋谷でGRなどのコンデジを使って、時に正面からかなり近づいて勝手に他人を撮ったりしてます

これは、明らかに肖像権を無視した「盗撮行為」です！！

書込番号：19643125

[syuziico]

＞ guu_cyoki_paaさん
「ストラップの巻き方」 の質問スレで、「恵方巻」 を勧めてよ　d(＾○＾)　　
おいらが書き込もうとしたが、ちょっと待て・・・・　
真面目な質問スレでおいらが書き込めば、たぶん みなさんからのバッシングが・・・・　
guuちゃんだったら 許される　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19643170

[Jennifer Chen]

要はｽﾚ主さんの撮影の仕方が不審なだけって事やん(^_-)-☆

書込番号：19643179

[こがしぃ改弐号機βMk-2/2ndZwei]

コミケのローアングラーなんて、不審者どころの騒ぎじゃないですけどね

書込番号：19643200　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞デジタル系さん
4時間って尋常じゃないですね(^_^;)
警察って逆に名誉毀損か人権侵害で訴えられないんだろうか。

書込番号：19643209　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kai-Yumi]

カメラを持ち歩いていて、周りの視線とか感じた事が無かった。
1D系を使っているが…
スレ主は、相当ヤバイね！

書込番号：19643210　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

＞フェニックスの一輝さん
私は、４で、職質に遭ったんだー！
アキバのオタク風（笑）

書込番号：19643226

[ken_ken_pa]

>おかめ@桓武平氏さん

こんにちは。

それではすこしだけストリートスナップに関してご説明させてください。

僕はここに書いたように人を撮る場合に了解を取りません。撮影後も同じです。

ストリートのような公の場所では、ほとんどの場合プライバシーは問題とされません。肖像権も有名人などが写真を撮られてそれが表に出されることによって経済的損失が生じるような場合に限られています。

ストリート・スナップを撮る場合に気をつけることは、撮られた人に個人的に恨みをもたれて報復されることや迷惑防止条例で訴えられることです。その点ではリスクを引き受けて撮影しなければなりません。

日本では他人を無断で撮ることは、猥褻目的や極度の侮辱にあたるなどでなければ罪に問われることはないのです。表現の自由とプライバシー権では表現の自由が優先されています。

僕自身も昨年ヒルトピア(新宿ヒルトンホテルのギャラリー)で大勢の写真関係の方も来られるなか、かなり正面から近づいて顔もはっきりと撮ってる写真展をやっています。

そのような写真の個人的な好き嫌いはあると思いますが、僕は人を写すストリート・スナップは時代が移っても写真の原点であると考えています。

国内外問わず、ストリートで人を撮る(ポートレイトではなく)有名な写真家もたくさんいます。

数冊の関連本もでていますので、もしよければご参考になさってください。

撮る自由―肖像権の霧を晴らす　
丹野 章
本の泉社　 2010/07発売

スナップ写真のルールとマナー (朝日新書 063)
日本写真家協会
朝日新聞社　　2007/08/10発売

横木安良夫流スナップショット (えい文庫 169)
横木安良夫
エイ出版社　　 2008/05/10発売

書込番号：19643234

[ぽん太くんパパ]

不審とは…疑わしいこと。はっきりわからないこと。

興味のない人から見たら「不審」に決まってますよ(笑)
そのぐらいの自覚はもっていてもいいんじゃないですか？

どちらかというと問題なのは「挙動」のほうかと♪

書込番号：19643357　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

即　不審者！通報！とはいかないまでも
『何を撮ってるんだろう？』と訝しんで警戒するのは自然な反応だと思います。

プライバシー侵害の範囲や適用は、人それぞれ考え方の違いはあろうかと思います。

ただ

例えばプライバシー侵害についての法解釈、ストリートスナップのあり方や違法性のなさなど
いくら主張したところで、どう感じるかは「撮られた方の胸先三寸」です。

不愉快と思えば「なんだお前なに撮ってんだコノヤロウ」となるでしょうし
その場で収まらなければ「警察つきだしてやる」って事にもなるかもしれません
反論したところで、激昂してる人には焼け石に水どころか「つべこべいってんじゃねえよ！」
火に油を注ぎかねません

立件される事はないにしろ、警察沙汰ともなればそれなりに大ごとです
交番に連行されるアナタを会社の同僚や上司、近所の噂好きのおばさんが
見ているかもしれませんし

大ごとにならなくても『あの人いつもなに撮ってるのかしらね・・・』なんて知らぬ所で
ウワサの「あやしいカメラおじさん」になっているかもしれません
「小学生に声かけたりしてるみたいよ　こわいわね・・・」なんて尾ひれがついたり。

違法じゃなくても、そうして社会的信用の失墜に至る可能性もゼロではないです


「いやいや、そんなの有り得ないから」
「違法じゃないし、プロだってたくさんいるんだから」
そう思うのは自由だし、自分の信念に基づいて存分に撮っていただいて良いですが
イザとなった時にいくら言い訳しても、失ったものは返ってこないわけで。
それを受け容れる覚悟は必要ですよね

書込番号：19643463

[tametametame]

＞警察官の方から見て、一眼レフ所持者は市民の通報がなくても怪しい警戒対象ですか？

trorl0229さんは職質受けたことありますか？

警察官とて、不審だと思わなければ声を掛けたりなんかしないと思うよ。
声を掛けられるのは、カメラを持っているからではなくて、挙動不審だからでしょ。

一眼レフを肩から掛けて普通に歩いてるだけなら声なんて掛けられないよ。

キョロキョロしながら人の家を撮っていたり、同じところに留まって女の子をジロジロ見ていたり、その場に相応しくないかっこで（例えばビーチで服着てカメラ持って）たむろしていたり、鴨川の対岸で一人望遠ズーム持って座っていたりしたら、怪しいよね。

書込番号：19643515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken_ken_pa]

>guu_cyoki_paaさん

どうもです。

小野さんって、パリュードさんでしたよね。名前を何回か変えられてるようだったので。

あの時は写真を始めたころだったので、guu_cyoki_paaさんとパリュードさんには大変刺激を受けました。

写真を上げてくださり、なにか懐かしい感じがしました。
ありがとうございます。

なので僕も最近撮った無難なやつを一枚。僕の写真はここではほとんど削除されると思うので。

皆さんに迷惑がかかっても申し訳ないので、これで最後にしますね。それでは (^-^)

書込番号：19643521

[うさらネット]

＞guu_cyoki_paaさん

さすが、古い言い習わし・鉄則をご存じで。脳天串刺しとか首切りとか。

書込番号：19643527

[清祓薬博]

前にも同じようなスレ立てしてた奴だろ。
犬と一緒なら不審者に思われたり職務質問されることはないような気がする。

書込番号：19643554

[AE84]

服装とか容姿にもよるんじゃね？
オタっぽい服装で寝癖ついた頭に無精ひげとか怪しさ満点。

書込番号：19643757

[Re=UL/ν]

ごめんなさい。
一般から見たら街中でカメラ持ってたら、容姿に関係なく疑いの目で見てしまいますね。
写真家なのかな？って感じの人や報道カメラマン系は別に気にしてないかな。
自分も一眼レフは持ってるけど、趣味でもないので街中で撮る物は無いですから。

書込番号：19643810

[しんちゃんののすけ]

大久保で職質断ったらパトカー呼ばれて6人の警察官に囲まれてセカンドバックの中見せろって凄まれて、、、
カメラ持ってない方が不審者扱いされる？

書込番号：19644074

[ブローニング]

北海道在住です。
田舎のせいか一度も呼び止められた事はありません。
仕事で２ヶ月おきに道内各市町村の写真を撮りに行きますがいかにも業務撮影
って感じを出す様に心掛けて(？）います。

それと、もしもの為に名刺は必ず持ち歩いています。
写真撮影は業務の一環なので多分これで大丈夫ではないかと思います。

書込番号：19644375

[syuziico]

＞ 北海道在住です。
＞ 田舎のせいか一度も呼び止められた事はありません。　

３年前 10月末、写真撮り旅で洞爺湖の道の駅で車中泊してたら、ミニパトのお巡りさんに職質されました、　
夜中に寄ってきて、コンコン、　
『この時期に車中泊とは珍しいので声をかけさせてもらいました』 だって　（＞ ＜）　　
ほっといてくれ！　と言いたかったなあ、、　　

田舎も都会も関係ないようですね、　
北海道は明日にかけて記録的な大雪になるとか！　安全には十分にご注意されますよう、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19644619

[アダムス13]

ときに不審者に見られようが必要なら一眼レフで撮れば良いでしょう。戦争中はちょっと目立つ服を着ているだけで非国民呼ばわりされたって話ですけど、今だにそれに近い感覚を是認する連中こそ脳タリンだろうね。

書込番号：19645321　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

＞ときに不審者に見られようが必要なら一眼レフで撮れば良いでしょう。

煙たがれようが、路上禁煙だろうが吸いたきゃ吸えば良いでしょう。と同義に聞こえますね。

カメラを不審な用途で使うものが居る限りは、純粋な趣味としても
傍からは区別がつきません。

煙草も喫煙所でしか吸わずに、吸ってはいけないところではひたすら我慢し
携帯灰皿を持ってマナーに気を遣っていても
嫌煙者からみたらマナー無視して路上で吸う人間と同じ目で見られます。

だからこそ、マナーや配慮が大事なんじゃないですかね？

書込番号：19645358

[アダムス13]

＞Re=UL/νさん

マナーや配慮とやらを不審な用途^o^で使うものが沢山います。まずそのことを自覚するのが大事だと思います。それが無いなら、カメラを持っていようがいまいが適切なマナーなど発揮出来ませんから。「服装が不審なんだよ」と言っても本人からすりゃラフなお洒落かも知れないし、失礼千万。まあ個人的には、不審がられるような服装も撮り方も控えてるけど。
そういや都内では「路上喫煙の火はたいへん危険であり」云々とよくスピーカーでうるさく言ってますが、あれなども正直迷惑ですね。騒音的にも文化的にも。ついでに云うと政治的にも不審じゃないかな。

書込番号：19645441　スマートフォンサイトからの書き込み

[青魚好き]

この手の話は気になりますね。
個人的には、職質とかされるとひどく不愉快になると思うので、幾つか注意していることがあります。
1,服装は簡素清潔ぽく
2,電車の中はレンズキャップ
3,街中で撮る時はいかにも"写真を撮るぞ"感をだす。

Take and away は通用しない世の中かなって、おもいます。
撮影禁止場所が増えない様にしたいものです。

ただ、私から見ても、挙動不審に見える人はいます。
何でも一生懸命追っていると、虚度不審に見える鴨、です。ガー
ご注意を

書込番号：19647775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

syuziicoさん

＞北海道は明日にかけて記録的な大雪になるとか！　安全には十分にご注意されますよう、、　
ありがとうございます。

ここ数日当地は酷い状況で今現在ももっさもさ雪降っています。
こんな日は不審者も不審者には見えません・・・
雪かきで疲れたのでもう寝ます。

書込番号：19648165

[レオナルド・大ピンチ]

いくら我々日本人が節度を保ちながら撮影していてもチャイが全てを台無しにしてしまう。

これ付けて撮影すべきか？
http://item.rakuten.co.jp/futaba-sousyoku/hachimaki-kamikaze/

書込番号：19651254

[横道坊主]

＞大久保で職質断ったらﾊﾟﾄｶｰ呼ばれて6人の警察官に囲まれてｾｶﾝﾄﾞﾊﾞｯｸの中見せろって凄まれて､､､

つうか、今時セカンドバッグなんか持って大久保に居て、おまけに職質拒否するなんて｢パトカー呼んでくれ｣って言ってる様なもんだ。

書込番号：19652164

[横道坊主]

＞ほっといてくれ! と言いたかったなあ､､

田舎も都会も関係ないようですね､

そりゃしょうがないよ。車内に練炭もちこんで自殺する人も結構居るんだから…
｢車中泊で寝てると思ってたら死んでた｣みたいな。
そういう時に後始末する消防団やら地元警察にしてみたら、事前に予防しなきゃってなる。

書込番号：19652192

[guu_cyoki_paa]

＞今時セカンドバッグなんか持って大久保に居て

地回りの集金係なのかな？　　(*@_＊#) ？

書込番号：19652475

[SakanaTarou]

セカンドバッグと職務質問の関係がよくわかりませんが、、、？？？

深夜に自転車に乗っていて職務質問されたことは何度もあります。　カメラとは関係ないですけど。

書込番号：19652532

[麺カタメ]

そういえば、昨夜のテレビの警察24時だったかな、清水寺で盗撮犯を捕まえるシーンがあった。。

明らかに挙動不審だとマークされるようでした。。。

書込番号：19652608

[GasGas-PRO]

職務質問をされると、イヤだと感じる人と、「おまわりさんもご苦労様ですね」と返事を返せる人もいる。
イヤだ、、、と感じる人は、何か原因を持っているのだろうネ。
劣等感なのか、、、屈辱感なのか、、、、被害者意識か、、、

とにかくマイナス思考で、ネクラでウジウジ反発していても、皆が幸せにはなれない。
少なくとも、職質での犯罪予防は十分に役立っていると思う。
治安維持の上からも、どしどし職質はやってもらいたいものだ。
犬を連れて歩いている不審者もいるから用心してくださいとの、近所の顔見しりの警官の話である。

〜やりたければやればいい〜、、、、みたいな、自分だけの自己中心思想、
幼年期の「しつけ」のされかたの誤りから、脱皮できずに幼児性の大人になった人々。
物事の建設的な面から、あえて目を背ける劣等感と屈辱性格、そして被害者意識、、、、
モウスコシ、物事のプラスの付加価値面を伸ばすような想いを持てないのだろうか、、、。
自分の狭い定規だけでしか物事を理解することが出来ずに、自分の理解できないことにはすぐに反発する、、、、、
物事は、何かを気づかせてくれるために、起こってくるものだ。
物事から、
学び取る姿勢が大切だと、感じるのだが、、、、、

書込番号：19654757

[佐藤光彦]

　結局はその人の発するオーラでしょうね。
それによって、警察官は怪しいと思うのでしょう。

　私はこれまで一回も職質を受けたことはありませんし、もし受けたら
「ごくろうさん」と言うと思います。

　しかし、テレビで清水寺周辺で７〜８人の警察がカメラ小僧を捕まえて
いましたが、あれなどよっぽど私服警察官の方が挙動不審に見えてしまいました。

書込番号：19667319

[うさらネット]

平日に休み取って、カメラぶら下げて外出って、さぼってるみたいな意識が残っていて、出づらいね〜。
わっしが、真面目すぎるのか？

足抜けに苦労したが、もうすぐで「サンデー毎日」の身分、慣れるまでちょっとかかるかな。

書込番号：19668157

[ジナー6]

キムタクのようなルックスとファッションでD500を持って歩きましょう。

書込番号：19686348