ＡＦ性能や高感度耐性を実感できるボディは

Question

ＣＡＮＯＮのボディやレンズには全く疎い者の質問です。たまたま、お話を伺う機会のあった、有名な動物写真家の先生のお勧めがこのボディであったので、こちらで質問させて頂きました。的外れな点も多いと思いますが、お答えを頂ければ幸いです。良い物は、それなりの（一般社会で言えば目の玉の飛び出るような）価格であることは、存じております。

　現在、某社５００／４単焦点レンズとフルサイズのボディの組合せで、主に野鳥を撮っています。（もう少し短いレンズを使うこともあります。）　問題は、飛び物や細かい（空間周波数の高い）景色を背景とした物などに、上手く合焦できない場合が多いこと、そして合焦したとしても、ＡＦ速度が遅いこと。そして、ボディが古いこともあり、（今の基準で見ると）著しく高感度耐性が低く、シャッタースピードや絞りの制約が厳しいことです。ＡＦの問題については、適宜ＭＦを併用して対策していますが、そのためにチャンスを逸していることも多いです。そこで、鳥撮りにも適したＣＡＮＯＮのカメラやレンズを試してみたいと思った次第です。質問は………

１．例えば、砂地を走る小さなチドリのような被写体では、ピントが背景に抜けてしまうことや、なかなか合焦しないことが多く、不自由しています。動物写真家の先生からは、ＡＩサーボで簡単に合焦できるとお聞きしました。このようなＡＦの美点は、１ＤＸのようなクラスのボディでなければ、実感できないのでしょうか。（勿論、程度問題だとは思いますけれども。）　　あるいは５Ｄ系や（APS-Cですが）７Ｄ系でも十分に実感でき、それらで試すことが勧められますでしょうか。

２．仮にＥＦマウントを追加するとしても、色々な焦点域のレンズを一気に揃えることは、できないのが私の現状です。（ＣＡＮＯＮには高価ですが２００－４００でテレコン内蔵のレンズもあり、これであれば必要な焦点距離の多くがカバーできそうですが、お値段の問題、そして４００ｍｍ程度までのズームレンズであれば手持ちでも使いたいという事情から、候補にはしにくいのではないか、と考えております。）　このような前提で、１ＤＸ２といった高性能なボディの良さは、例えば１００－４００の定番ズームレンズとの組み合わせであっても、十分に実感できると考えられますでしょうか。（現状が、安価ではない長玉と、そのレンズよりは格段に安価なボディとの組み合わせですので、ボディの方がレンズよりも格段に高価となる組み合わせ、というのもアリなのか、分からずにおります。）

３．もしも失礼な表現に感じられましたら御容赦頂きたいのですが、ＣＡＮＯＮ機による作例は、彩度やコントラストが私の感覚では少々高過ぎで、そのためにディテールを活かしきれていない写真も多いように感じております。仮にＲＡＷファイルには十分な情報が含まれているのであれば、現像時に自分好みに仕上げればよいだけではないかと想像しておりますが、正しいでしょうか。（勿論、お使いになる方の好みにもよるものと、思いますけれども。）

　よろしくお願いいたします。

うちの4姉妹 · Accepted Answer

＞素潜りするカエルさんこんちわ実際、鳥撮りにおいてキヤノンが一番シェアーが高いんじゃないかと思いますまぁその理由の一つにレンズのフォーカスの速さが一番の理由と思いますそして次に連写コマ速の多さかな？んで、1D系とその他5D系や7D系との違いですが一見一緒の様で、実はカメラ本体の電圧が全然違うのですその為に、レンズのフォーカスレンズ駆動用電圧も違っていて、1D系の方がフォーカスは早いので同じレンズを使ったとしても、フォーカス速度が違うようですなので、強力なフォーカス力を必要とするならば1D系が、いいと思いますよんまた、フォーカスの抜けですがこの場合、多点フォーカス機は、１点フォーカスでも、領域拡大AFを使えば、その１点の周りのポイントが補助に回ってくれるので、その１点を外しても追従してくれますので、抜け難くなりますよんそして画質ですがRAW撮影であれば、自分好みの色調に変えれますので、その通りだと思いますまた、キヤノンには専用のRAW現像ソフトが付属してますので、改めて編集ソフトを購入しなくても簡単に自分好みの画像を手にする事が出来ると思いますよんまぁキヤノンが鳥撮りにおいて一番のシェアーを、獲得したのは他社に先駆けて、超音波駆動レンズを製品化したのも有ると思いますなので、超音波駆動レンズにおいては一番ノウハウを持っているメーカーだと思います（＾ν＾）

フェニックスの一輝 · Accepted Answer

＞このようなＡＦの美点は、１ＤＸのようなクラスのボディでなければ、実感できないのでしょうか。

1DXｍｋ2のAFは
新開発の約36万画素RGB＋IR測光センサーと、シーン解析専用のDIGIC 6を搭載しています。
画素数を従来の約3倍（EOS-1D X比）にアップすることで、色・形・輝度検出の分解能を高めています。
このおかげで、これまでより小さな顔、被写体の細かな動きを検知でき、
評価測光の安定性やAFの被写体追従性能が向上しています。

5Dｍｋ3のAFは
上記のようなRGB＋IR測光センサーは搭載されていませんし、シーン解析専用のチップも搭載されていません。
このあたりは、AFへの考え方が1DX系とはぜんぜん違うのだと思います。

7Dmk2の場合は、APS-Cでの最高クラスですので、AFには力が入っていて
15万画素RGB＋IR測光センサーを搭載していますので5D系よりは1DX系に近くなると思いますが
シーン解析専用のチップを別に搭載まではしていないので、1DX系よりは劣ると思います。

以上から7Dmk2であれば、1DXよりは劣るとしても近いものを実感できる可能性は高いと思いますが
5D系ではあまり期待できないと思います。

＞ボディの方がレンズよりも格段に高価となる組み合わせ、というのもアリなのか、分からずにおります。

今回はAFに不満をお持ちですので、その不満を解消するためには高価なボディが必要ということになると思います。
ボディとレンズのどちらを高価にした方が画質に効くかというと、レンズになることの方が多いと思いますが
AF性能を改善するためなのであれば、高価なボディが必要になることもあると思います。

そう考えると、ありだと思います。

＞現像時に自分好みに仕上げればよいだけではないかと想像しておりますが、正しいでしょうか。

正しいと思います。

nanablue · Accepted Answer

素潜りするカエルさん、こんばんは。1DXと7D2を併用してカワセミを撮っています。AFについてのみお答えします。> １．例えば、砂地を走る小さなチドリのような被写体では、ピントが背景に抜けてしまうことや、なかなか合焦しないことが多く、不自由しています1DXでも7D2でもAFポイントを外せばピントは合わないのは当たり前ではありますが、これらの機種は非常に細かいAF設定項目があるので、少し外してもフォーカスを保持したり、その逆も可能です。その辺りはAF設定のさじ加減（セッティング）といったところでしょうか。アップはカワセミのホバリングの画像のサンプルですが、AFポイントをわかりやすくするためDPP編集画面のキャプチャしました。機種は1DXと7D2でAFモードは「領域拡大」というモードで撮っています。（左は撮影時情報です）1DXの方は中央を囲む9点でAF、7D2の方は中央の上下左右のAFですが、これだと多少中央から外れてもしっかりとAFし続けて抜けることはほぼありません。1DXの方は背景は川で、7D2の方は石垣です。どちらも条件最悪の証拠写真レベルなので、画質や色などについてはご容赦ください。また、どちらも冬の夕方で暗く条件が悪いのに迷わずフォーカスしてくれました。特に1DXの方は日没後でほぼ真っ暗に近かったにも関わらずAFしてくれたのはさすがのフラッグシップでしたし、7D2の方は背景がごちゃついた石垣だったのに、引っ張られることなく捉え続けてくれました。もちろんAFポイントを大きく外れたら抜けてしまいますが、再び合わせればまたフォーカスしてくれます。100-400Ⅱは周りの鳥撮りの人が結構使っていますが7D2の人が多いです。フルサイズだと400㎜は鳥にはちょっと短いですが、APS-Cならフルサイズ換算160-640mmになりますからね。もしキヤノン機にする場合は自分がオススメするなら7D2+100-400Ⅱです。

さいてん · Answer

AF性能や高感度耐性を実感できるﾎﾞﾃﾞｨは今なら手持ちのレンズが使える？某社Ｄ５だと思うけどなぁ～(^_^;)

星名美怜 · Answer

＞飛び物や細かい（空間周波数の高い）景色を背景とした物などに、上手く合焦できない

これはどのカメラでも苦手でＣＡＮＯＮにしたとしても劇的に変化は無いと思います。
キヤノンに撮れてニコンに撮れないことは無い。その逆もしかり。
差があるとすれば撮り手の差。どれだけカメラを自分のものにしてるか。

Ｄ5試してからでも遅くないんじゃない。

横道坊主 · Answer

写真家がオススメって言っても、ミドルクラス以上のカメラのムック本読めばどのメーカーもたいてい各ジャンルのプロが｢この被写体にもバッチリですよ！｣って太鼓判推してるからなあ。

後、画質が好みで無いなら止めとけば？
こんな高いカメラ買うのにどこか妥協しながら買うのって何か変。

黒シャツβ · Answer

んー、マークⅡを実際に現場で試せる環境のヤツがこの掲示板で答えてはくれないだろーからねえ
初代1DX比での話になっちゃうんじゃないかなー

マークⅡでは、ピクチャースタイルにディテール重視も加わるだろーし、シャープネスも強さ細かさしきい値で調整できるよーになるみたいだよ
それにもともと、ピクチャースタイルごとにコントラストや色の濃さなんかは、ある程度調整できる項目があるから好みに合わせれば、十分撮って出しでもいけるんじゃないかな

キヤノンの望遠は基本的にAFは速いんで、抜けたときのリカバリーが効きやすいのが良いとこっすね
900にゴーヨンじゃ戻ってこないっしょ笑
あと、5D系と1D系のAFは違うよ
おんなじよーなもん使ってるのに、確実にワンランク1D系の方がいーっすよ

狩野 · Answer

素潜りするカエルさん>１．例えば、砂地を走る小さなチドリのような被写体では、ピントが背景に抜けてしまうことや、なかなか合焦しないことが多く、>不自由しています。動物写真家の先生からは、ＡＩサーボで簡単に合焦できるとお聞きしました。　１ＤＸユーザです．このような撮影条件は，背景によって合焦が容易な場合と1DXをもってしても非常に難しい場合があります．　ですから話，言葉だけで，1DXだと魔法のようにAFがビシビシ，と判断するのは早計でしょう．　とはいえ現状は1DXは素晴らしいAFシステムを持って居ることに変わりはありません．ですが，撮影条件によっては，AFの性能の限界を簡単に超えてしまう場合もあると云うことでは，と思います，　技術の進歩によって人間は様々な穏健を受けてきました．カメラも一昔前には不可能だった撮影が可能になりました．でも，いくら技術が進歩しても限界があります．車の自動運転の技術が発達しても，交通事故がゼロとなる日はとても先のことになるでしょう．同等にカメラのAFシステムが発達しても，撮影者の意図を理解して狙った被写体に合焦するまでには，現状は至っていないと思います．

うちの4姉妹 · Answer

＞素潜りするカエルさん返信ありがとうございますご存知かもしれませんがSONYの元となるαシステムを考案されたMINOLTAそして、Canonの対抗としてのNikonですが元々は、AFの駆動にはボディー内のモーターでもって制御しておりましたがCanonに至っては、各レンズ枚に最適化されたモーターをレンズ内に装備する事でAF機能の向上を図ってきたように思いますそれがEOSのシステムですねそして、21世紀に入り各社共々、ボディー内モーターからレンズ内モーターに切り替えてきた事がその優位性に、各社共々追従しているものと思いますしかしながら10年以上に渡り他社に先行し開発された各レンズの性能を遺憾無く発揮する為にも、1D系のボディーが必要となるみたいですでもまぁその下の5DⅢや7DⅡであっても充分な気もしますけどね(｡-_-｡)又、各プロの方々が絶賛とされますが各スポーツ系のプロカメラマン向けのカメラとして現在は、Canonの1D系とNikonの一桁D機しか見る事が出来ないですよね特に、オリンピックやプロ野球そしてJリーグ等々で大砲が乱立する、光景は・・・（笑）特に白い大砲は目立ちますしね（笑）まぁつまり他に選択肢が無いとも言えますよねそこをあえてマイノリティでわざわざ他社を選ぶ理由は、無いかと思いますでも1D系は、高いですしねぇそこで流行りのシステムとして7DⅡに100-400Lの組み合わせで使ってみては？7DⅡであっても、最新のAFシステムを搭載してますのでその効果を体感するには、丁度良いのでは？そしてその後気に入れば1DX2に、逝かれても遅くは無いのでは？っと、思います

パッシブソナー · Answer

安い買い物ちゃうしレンタルして納得してから買ったらええやん雑誌や人に聞いてこうてまってええんかいな嫌なら撮影現場で無理してでも愛想ふりまき試させて貰うぐらいしたらええやん

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
色味について	12	2025/03/18 12:16:57
シャッター半押しAFできない	6	2025/03/09 22:10:39
ライブビュー時に周辺減光(?)が移動する	6	2024/04/07 15:22:10
修理の金額について	9	2023/11/21 19:48:20
フォーカスの合焦音が小さい	6	2023/02/25 11:11:31
PocketWizard Plus IIの対応	1	2023/01/26 14:40:11
wft-e8b設定	3	2021/10/25 4:51:12
case air 使用してる方いますか？	2	2021/08/01 11:01:53
操作ボタンのカスタマイズ	21	2021/05/27 10:55:28
メモリーカードのおすすめを教えて頂きたいです。	13	2021/05/10 22:59:48

『ＡＦ性能や高感度耐性を実感できるボディは』のクチコミ掲示板

EOS-1D X Mark II ボディ

EOS-1D X Mark II ボディの後に発売された製品