『スマホここまで薄くしないでもいいのでは？』 の クチコミ掲示板

[モデラート]

かなり前から高級スマホの条件に超薄型（スペックに比し）が加わった気がします。
恐らくこの価値観の震源地はiPhone

ただ高スペック、薄型となると放熱性にかなり無理が生じる。それでなくともスマホは基板、リチウムと発熱源を
抱えている。中には両者を密着積層しているケースもあるようである。
アップル社の場合はiPhoneの薄型化に並々ならぬ情熱をもっているから、上記のマイナス面は十分承知の上
相当の研究費を注ぎ込んで対策を施し一定の安全マージンを確保している気がします。（累積出荷数の割りに
熱暴走関連の事故例が少ないので）今回他社に遅れてiPhone７に防水機能を搭載したのも放熱性では不利な
防水型でも同社社内基準に合格する安全性にやっと確信をもてたからではないでしょうか。
何かiPhone万歳みたい話になってしまいましたが（笑）

翻って他のアンドロイド陣営は薄型化に伴うリスク管理にあまり投資していないんじゃないでしょうか。
どうしても対iPhone対策として高スペック競争に走ってしまう。結果電池消費量は増大するが、上の営業部隊からは電池の持ちをもっと良くしろと安全面を理解しない圧力がかかる。

もうiPhoneの後追いは止めて少々厚いけど安全には絶対の自信があります。これこれの二重三重の安全対策で少々の無茶な使い方でさえ事故が起きる確率は1万分の１以下みたいなキャッチで売り出せば需要はあると思う。みなさんはスマホの厚さは何ミリくらいなら許容範囲でしょうか？

書込番号：20240269

[モデラート]

訂正　　アンドロイド陣営と一くくりにするのは不適当でした

翻って他のアンドロイド陣営は薄型化に伴うリスク管理にあまり投資していないんじゃないでしょうか＞
翻って某ライバルメーカーは薄型化に伴うリスク管理にあまり投資していないんじゃないでしょうか

書込番号：20240334

[sandbag]

薄型の技術はアップルが震源地でもないし、薄型化の技術は中華の方が上ですよね。
あと後追いと言う意味では、最近はアップルがAndroid の良いところをどんどん取り入れています。

書込番号：20240434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴルゴ1/1300]

１　スレッド内の「恐らく」、「気がします」はまさにその通りで、メーカーの真の思惑など一般人が知る由もなく、結局は推測の域を出ない。

２　クレーマーだらけのご時世で、メーカーサイドが「絶対」だの「1万分の１以下」だの宣言するはずがない。

３　人の書く「(笑)」ほど、その他の人にとって笑えないものはない。

４　薄さと厚さの兼ね合いは、一概に何ミリが許せる・許せないで簡単に割り切れるものではなく、重量や重心を総合しての持ち易さ　　が大事だと思う。

書込番号：20240483

[dolce4me]

イヤホンジャックの無い iPhone 7 は、厚さ 7.1 ミリで重さ 138 グラム。

イヤホンジャックの有る 302HW は、厚さ 6.8 ミリで 110 グラム。しかも発売は２年前。バッテリーの持ちは iPhone の半分以下ですが…

http://kakaku.com/item/J0000013218/

どちらも 4.7 インチです。

書込番号：20240963　スマートフォンサイトからの書き込み

[モデラート]

皆さん　コメントありがとうございます　このスレは高価格帯のスマホ、具体的にはiPhone,Galaxyシリーズを念頭に
書いたのですが皆さんは低価格帯の中華製まで含めて考えておられるようですね。

書込番号：20242017

[うみのねこ]

>>かなり前から高級スマホの条件に超薄型（スペックに比し）が加わった気がします。

それに対し、

>>イヤホンジャックの無い iPhone 7 は、厚さ 7.1 ミリで重さ 138 グラム。
>>イヤホンジャックの有る 302HW は、厚さ 6.8 ミリで 110 グラム。しかも発売は２年前。バッテリーの持ちは iPhone の半分以下ですが…

そもそも、「かなり前から高級スマホの条件に超薄型（スペックに比し）が加わった」という、話の前提から崩れてないですか？って指摘だと思いますが。

書込番号：20242066

[dolce4me]

すみません。話が脱線してしまいました。

確かに、重いOS、重い解像度でiPhone並みのレスポンスを得ようとして、高発熱で高消費者電力なハイパワーなSoCを積み、それを支える大容量バッテリーを積み、排熱にも四苦八苦していますね。

私的には、レスポンスや解像度、バッテリーの持ち、薄さや排熱では、Xperia Z3 Compact で充分です。この機種も、最近のアップデートでバッテリーの使用範囲が見直されましたが…

書込番号：20242125　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

>具体的にはiPhone,Galaxyシリーズを念頭に
後出しジャンケン(笑)

iPhone 6が出た当時に、薄型スマホについてまとめられた記事があったので参考にどうぞ。
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/275/275711/

Galaxyは薄型に興味無いけど、iPhone6より薄いのを既に出していたようです。

書込番号：20242129

[モデラート]

亀レスというか自分の立てたスレですので独白ですが（新規に立てるのは無駄なのでここで書かせて頂きます）

スレの表題が判りにくかったので普及型を含めた投げかけと受け取られた方も多かったようです。
実際は「高級スマホくらい薄くなくてもいいのでは？」とした方が趣旨に近かったと思います。

一眼レフカメラ、腕時計、やや大物では自動車　　一般に工業製品では高級グレードは普及グレードより
大きくより重い例がほとんどです。
スマホは携帯性が大事だから高級グレードも軽い薄いのだというなら携帯音楽プレーヤーはどうでしょうか。
SONY始め名立たるハイエンドな音楽プレーヤーは大きく重いがユーザーからは否定的な意見はほとんど
出ていません。

もし普及型より分厚く重いが電池寿命は圧倒的、マルチタスクも異常な温度上昇も伴わず速やか確実に実行する高信頼性の高級スマホが市場に出ればビジネスマン中心に必ず需要があると思います。

ただ現実にはスマホ世界シェアー１位のサムスンは高級スマホ市場に本格参入するに当って、長年の
習い性でライバル機（iPhone）との「差別化した機種」ではなく、iPhoneをベースにしつつ付加機能を追加して
ユーザーに訴求するという「全部入り改iPhone」を出してしまった。

同社はアップルに比べれば高密度実装の技術が未熟なので、厚みも多少増して放熱性等の安全マージンに
余裕を持たせるべきだったが、実際には防水性も追加して更に放熱性＝安全性を低下させてしまった。
私は良い製品であれば生産国・メーカーは気にならない。サムスンはライバル機をベースに改良するという
在来のビジネスモデルと決別して新たな価値観を持ったスマホを市場に投入する事を望みたい。

書込番号：20304366

[ぷいちゃん]

わけ分かんなくなっちゃってるのでもう結構です。

書込番号：20305152　スマートフォンサイトからの書き込み