オススメのビデオカメラを教えて下さい

Question

GZ-HD30からの買い替えです。http://s.kakaku.com/item/20204010376/?cid=shop_g_1_camera&ef_id=V0JY1wAABCTrLT66%3A20161222013607%3AsGZ-HD30に関しては、画質は満足。付属のバッテリーだけでは大抵足りなくなるので、予備バッテリーを常備して使用しています。内蔵HDが大容量で便利です。もう少し軽ければいいな。と思います。用途は主に子供の撮影です。テニスの試合や運動会や学芸会等がメインですが、かなり遠距離からの撮影になります。4Kほどは必要ないのですが、今の機種より画質が劣ってしまうのはストレスになると思うので、同等以上というのが最優先。しかしながら、できるだけ軽いものが希望です。(カメラに関しては、一眼レフを使用しており画質は大満足ですが、重いので、ここぞという時しか持ち出さず、コンパクトデジカメを使っていたころからすると、格段に撮影枚数が減りました^^; )コンパクトタイプのV480MS、もしくはCX675を候補に挙げているのですが、画質に関してはいかがでしょうか？4K不要でも現機種と同等以上を望むなら、VX980MかAX40の方がいいでしょうか？

ありがとう、世界 · Accepted Answer

横レスですが、下記に関してはお手持ちの機種を店に持参して、撮り比べすることをおすすめします。

>比較はあくまでもGZ-HD30とのことですので、CX675やW580Mでも十分に求める画質は得られると思います。

※付属の液晶モニターでは、ヒトの視力によって無意味。
40型以上をおすすめします。

といいますのも、HD30は画素数が少ないながらも有効面が約1/4.6型(対角約3.9mm)で、
光学段階ではハーフハイビジョンぐらいはありそうですが、
ご検討中の有効1/6型機では、画素数がフルハイビジョンと等画素数でも光学段階はハーフハイビジョンにおそらく至らず、場合によってはクォーターハイビジョンぐらいしかなかったりするわけですので。

※「格」の問題ではなく、
ヒトの視力や光学解像力に基づいた「原因」があるわけで、それが理解し易いかどうかは「事実に対して」関係ありません。

※37型より小さいテレビでは、ヒトの視力によってハーフハイビジョンでも「あまり気にならない」ケースが一般的なようです。

もし、HD30が1/4型で画素数もフルハイビジョンと等画素数であれば比べるまでもありませんが、
それより少し小さいので、
個人の許容範囲によっては【耐えられる】かもしれません。

しかし、デジイチなど使っていて、ある程度の画質を判別することができるならば、
有効1/6型を40型以上に映すと、言うまでもない結果になると思います。

secondfloor · Accepted Answer

ika502さん、こんにちは。> コンパクトタイプのV480MS、もしくはCX675を候補に挙げているのですが、画質に関してはいかがでしょうか？GZ-HD30と比べて、画質が劣るということはないと思います。> 4K不要でも現機種と同等以上を望むなら、VX980MかAX40の方がいいでしょうか？重さも重視されておられるようですので、これらの4K機種でなくてもいいと思います。

なぜかSD · Accepted Answer

＞400g以下で、一番画質がいい機種(ズームや暗所も含め)附属バッテリー込みの重量ならVX980しかありません。当然、容量の大きなバッテリーをつければオーバーします。画質を気にするのならば撮像素子の大きさが概ね同等以上の機種に買い換えた方がいいのでV480とかCX675クラスはやめた方が無難でしょうね。ところで、来年1月には新機種の発表があるはずなので予算が許すのであればそれを待ってみるという手もあります。4Kでなくフルハイビジョン撮影する場合で普通の民生用ビデオカメラの中で画質が一番良いのはソニーのAX55/40だろうと思いますがその次がパナのVX980グループになります。ですが、パナのこれらの機種は4Kとフルハイビジョン撮影との落差がソニーよりも大きくそれならば4Kで撮影したくなってきます。反対に言えば、4K撮影すればソニー勢との差は少なくなります。もしかすると、新モデルはこのあたりを改善するか、あるいはまったくの新機種が出るかもしれません。ただ、どういう機種が出るかはわかりませんし値段もかなり高くなりますし待ちすぎていると現行機種の在庫がなくなるかもしれません。

ありがとう、世界 · Answer

HD30は有効1/4型ぐらいですので、画素数が少なくても画質面では一長一短みたいなところがありそうです。

secondfloor · Answer

ika502さんへ> 一日中、いろんな機種のクチコミ等を読んでいるのですが、CX675やW580Mの評価が比較的高い中、数年前の旧機種から現行のフルハイビジョンモデルに買い替えた方で、画質が悪い！と評価されている方が多く、先日某家電量販店で店員さんにも、画質は落ちる可能性がある…と言われ、不安になってまして…おそらくCX675やW580Mに買い換えて、画質が落ちたと評価している人が使っていた「数年前の旧機種」というのは、今のAX40などに相当するグレードの高い機種だったと思います。つまり500gや600gといった重いビデオカメラで、まあそれらのハイグレードの機種と比べれば、CX675やW580Mはコンパクトな分、画質はどうしても劣ってしまいます。ただ今回の場合、比較はあくまでもGZ-HD30とのことですので、CX675やW580Mでも十分に求める画質は得られると思います。ちなみにCX675とW580Mでしたら、個人的にはCX675の方が好きなのですが、これは完全に個人的な好みなので、パナソニックとソニーの色作りや操作性を比べて好みの方を選ばれたり、使われているテレビやレコーダーと同じメーカーのものを選ばれたりするのも良いように思います。

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可 · Answer

現行品としてですがAX40です。マニュアル設定を比較すると一目瞭然です。パナソニックは、設定内容がソニーには敵いません。この設定項目で、夜間などで効果的に使うものがAGCリミットという機能です。
おそらくAX100に使われているチップを40にも転用(100クラス級として扱っている)しているのではという感じがします。
なので提示されている条件では、40です。
急がれていなければ、様子見の時期だという気はします。

でーじでじ · Answer

あの時のSONYとは違いますので、Panasonicをお勧めします。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Insata 360 X5かOsmo Pocket 3か	5	2025/10/06 11:30:12
編集用パソコン	14	2025/10/06 12:59:06
Davinci resolve	0	2025/10/01 11:30:21
早速使って来ました	6	2025/10/02 11:47:26
おかしい	4	2025/10/01 7:33:56
逆光時の動画の暗さについて	4	2025/09/28 10:50:30
またまた価格破壊ですね	0	2025/09/27 2:57:24
特価情報25/9/24の\81,522についての記録	1	2025/09/26 5:14:11
今どきの無料動画編集ソフト	2	2025/09/24 9:06:35
初めての編集作業	6	2025/09/20 10:55:26

『オススメのビデオカメラを教えて下さい』のクチコミ掲示板