『M2か！？ M3か！？』のクチコミ掲示板

[ソニー プレゼンツ]

Batis 18／2.8
一本勝負で
静止画：6
動画 ：4
でいきたいとおもってるのですが
M3はMP4で記録できなく
パソコンで変換しなければならないのが
面倒だとおもいまして。

M3にしたほうがいいよ！
とか
M2でもいいんじゃね？
とか
アドバイスください。

ちなみに他の焦点距離は
他のAPSマウントがあります。

じゃぁそのマウントでよくね？

と言いたいとおもいますが
αのボディ内手ぶれ補正が
非常に魅力なんです。

ちなみにソニーのコンデジ
rx1rm2 は持ってますが
広角が欲しい時がありまして。

書込番号：21403061　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Wood]

一瞬、キヤノンのミラーレスかと思った(笑)

まあ、どっちでもいいと思うよ。

書込番号：21403146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニー プレゼンツ]

＞Roswell__Woodさん
Canonならコンデジがいいなぁ
powershot M3
どうでっしゃろ？

書込番号：21403167　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

>Batis 18／2.8
>一本勝負で
>静止画：6
>動画 ：4

これだけ割り切れるスタンスの方が・・・・・・２，３で迷いますか？？？　

紹介サイトを見るたびに・・・出るは溜息ばかりなり　（例）http://kunkoku.com/a7r3-2.html

書込番号：21403241

[hiro*]

撮影の被写体が、動くか動かないかで、選べば良い気がします♪

書込番号：21403332　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gendarme]

＞Roswell__Woodさん

私はライカかと思いました（笑）。

書込番号：21403357

[narrow98]

ライカなら昔はM3好きでしたね。今はシンプルなM2かな。

α7R, まず、価格無視ならIIIです。が、今のII の価格は破壊的ですね。Batis18なら、予算次第としか言えないです。

書込番号：21403383　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

Mといえばライカの定番だよね。他社にはなかなか当てはまらない。

書込番号：21403459

[デジカメの歴史。]

＞ソニー プレゼンツさん

価格と性能のトレードオフ。

書込番号：21403563

[♪Jin007]

＞ソニー プレゼンツさん
α7S�Vが出るまで待つのは如何でしょうか？
SONYの機種別の色分けは既にご存知でしょうが、素の機種でも高感度耐性が良くなってきたので、次なるSタイプは、当然８Ｋを入れて、映像に振ってくると思います♪
あくまで、妄想ですが！（笑）
その間に、レンズをストックされては如何でしょうか？
因みに、小生は、素のα7�V待ちです！
・電池の容量UP
・像面位相差の拡大
・優れた瞳AF
・体に近づけても消えない背面液晶‥‥‥lol
※α6300以降から改善されています！
等があって、25万以下なら買いますね！

スレ主さんも、買う基準とそれに見合う予算を決められては如何でしょうか？

あと、2019年夏頃には絶対、オリンピック対策機種が出ますので、そのことも頭の片隅に置いていて下さい！
※α9Mk�Uかα10とＲ(高画素)&S(8Ｋ)

書込番号：21404041　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

＞♪Jin007さん
A7s3は、切り出し無しの4k60p・FHD120p、
クロップのFHD240pな、12-16MP機でしょう。

100(50)-204800(819200)より、
s-log中心の低感度切り捨て設計で、
400(200)-819200(3276800)いや、
800(400)-1638400(6553600)ぐらいに
尖った機種であって欲しいですね(^_-)

AFが-6EVで可能、手ぶれ補正6段も欲しい所です。

すべて不可能な数値ではないと思ってます。

書込番号：21404098　スマートフォンサイトからの書き込み

[何事も形から]

α7r3はなかなか良いですよ。
α7r3にしておけば、（α7r4またはα9rが出るまでは、）他が欲しくなくなる。他機種に興味が行かなくなる。
精神衛生的にも、α7r3の方がいい。

書込番号：21404481　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞ソニー プレゼンツさん
>>M3にしたほうがいいよ！　とか　M2でもいいんじゃね？　とか　アドバイスください。

スレ主様の撮り方でしょうね。
私はα7R�Uとα99�Uをつかっているので、今のところα7R�Vに変更するつもりはありません。
４K60pを待ちます。

ただし、写真をテンポよく撮るには新型のα7R�Vが良いです。
私は、2年前にα7R�Uが出たときに、真っ先に飛びつきました。
　　写真は高画質だし、ビデオもプロ級だといわれている。
　　AFは風景とポートレートなら、これで十分でした。
　　満足して、こればかり使っていました。

その後、同じ4200万画素センサーを使ったα99�U（これは別マウントのAマウント機です）がでたので、これも使いだしました。私は昔からのαユーザーなので、Aレンズはたくさんあるから、ボディーを買うだけで済んだ。
すると、目から鱗でした。
AFが速く、レスポンスがキビキビしていて、気分よくカシャカシャ楽しく撮れる。感性豊かなカメラでした。
画質はα99�Uとα7R�Uは同じです。同じセンサーを使っていますから。
しかし、撮影の心地よさにひかれて、いつの間にか感性が良いカメラがメイン機になっていました。
この撮影の心地よさは、昔使っていたD800Eを超えています。

ソニーは、あとから出たα99�UやニコンD850に感性面で負けてしまったので、追いつくべくα7R�Vを出しなおしました。
写真画質はR�Uから変化していないと思います。同じセンサーですから。
AFは強化しているでしょう。競合相手に追いつくために。
レスポンスも良くなっているでしょう、追いつくために。
撮影時の感性も上記2機と同じように向上しているでしょう。これで、Eマウントもトップレベルのカメラになった。

スレ主様が、気分よく楽しく撮影したい場合にはα7R�Vをお勧めします。
じっくりと風景を撮る場合には、α7R�Uでも楽しく撮れます。画質は同じです。
私は、α7R�Uしかないときには、この高画質に感激して、喜んで使っていました。不満はありませんでした。
というよりは、とても喜んで撮っていました。こんな素敵なカメラは無いと。

しかし、上には上がある：
α7R�Uの高画質に加えて、撮影時の感性に磨きをかけたカメラが出ただけです：
　　α99�U、　D850、　α7R�V　の順に出てきました。

私は今でもα7R�Uを使います。
先日の屋外撮影会には、α99�U＋１３５ｍｍF1.8ZA固定で撮り、α7R�Uは各種ズームで撮りました。画質はどちらも良い。
この2機種を一つにまとめたのが、α7R�Vです。あとから出ただけあって、先行カメラから学んでいます。

スレ主様の撮り方次第ですね。
くどいようですが、ソニー3機種は画質は同じです。同じ4200万画素センサーを使いますから。勝負写真は、もちろんRAW現像しますから、同じセンサーと同じレベルのレンズで撮影するなら、同じような画質になる。
風景なら、α7R�Uで浮いた資源をレンズにつぎ込む方が良い結果になるでしょう。先日の屋外撮影会で、α7R�Uは何も不足はありませんでした。ゆっくり撮れるから、高レスポンスでなくてもOKでした。

資金豊富なら、α7R�Vに決まりですが、相談をするようでは資金の使い方を賢くしたいようですね。
風景なら、α7R�U＋良いレンズをお勧めします。

追伸：
　　α7R�Uのビデオを色々と見直しました。最近安い有機液晶テレビを買ったから（LGの55インチです）。
　　これをα7R2 から直接つないで再生したり、パソコンで４K60pで再生したりしましたが、震え上がるほどの高画質に驚きました。有機液晶は黒がきれい、紋付きの布地の差がわかる（20万円と50万円の紋付きの差が明確に出る）。
　　（TV専用のPCをTVの隣に置いてあります。再生専用PCです）
BS放送TVよりもはるかに1段も2段も良い。録画は４K30p　100mbps　Super35mm 撮影です。
このビデオはすごいよ。長時間撮影に使っている２KビデオNEX FS100Jをかなり凌駕しています。
レンズは18-105F4G電動　と70-200F4Gです。24-70F2.8GMは重いので使っていません（こちらの方が画質は少しだけ良くなるのは知っていますが）。小三元が小回りが利いて便利ですね。
これでもすごく良いビデオ画質になる。
屋外での色合いは素晴らしい。正しい色付けと彩度豊かな色付けです（70-200F4です）。
室内も、明るくて彩度豊かに撮れる（18-105F4電動）。
良いビデオ機能です。
α7R�Vで、AFは改善するが、画質はどうなのだろうか？　すでに良くなってるからねー。

書込番号：21405589