EOS RやX-T3等、ごく最近になって発売になった機種でも、高速メディアの対応について、SD UHS-IIを謳うものがありますが、
私の理解では、次世代SDのSD Expressは、SDのUHS-IIと同じ端子を使い、UHS-II、IIIとは互換性がない、と言う事だったと
思います。
私も連写をする機材については、SDカードはUHS-IIを使ってましたが、UHS-IIのカードも私には結構な値段なので、使用不能に
なるのは辛く、今後は購入するのは控えようとか思っていますが・・・
皆さんの書き込みを見ると、SD UHS-II対応については、全く気にされていないように思われるのですが、どのようにお考えなので
しょうか。
特に写真誌の記事を読んでいても、特に問題にされることもないようですし、記録メディアは所詮消耗品、という方もおられると
思いますが・・・
当方の考え違いや理解の間違えがあるのかな?とも思いますので、皆さんのご意見をお聞かせ願いたく、お願いいたします。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1129802.html
書込番号:22218874
0点
CFastとXQDがCFexpressになり、XQDはスロット互換があると言われています。
CFastユーザーは買い替えになるのだろうけど、XQDは継続して使える。
どちらも使えないより良かったと思います。
CFastとXQDは互換性がないため、どちらかに統一されるのは仕方がないと思いますが、スロットに入るのに互換性がないUHS-U、VとSDexpressになる魅力半減ではありますね。
書込番号:22218937 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いつまでも古い規格に対応していたら足かせになってしまいますからね
さすがに次のモデルで急に今のSDカードを使えなくする、なんてことはキャノンはしないと思いますよ
ソニーさんもメモリースティックスロットを残したりしています
バッテリーパックなんかも前機種のものが使えるのはありがたいですが、そろそろ一新しないとまずいメーカーもちらほらあり
ソニーは互換しない新しいバッテリーを用意して、プラスになりました(マイナスに思う人もいるでしょうが)
書込番号:22218971
2点
メディアの規格が古い云々は大した事と思わないのですが・・・
CFスロットにはCFastのカードは完全には刺さらず、問題は無いと思うのですが、SD ExpressとSD UHS-IIは、ピン配置は同じ、
見たところ、スコっと刺さってしまいそうですし、刺さってもUHS-Iで動作すればまだいいのですが、どうもそんな感じではなく・・・
SD ExpressとSD UHS-IIが混在した状態でどうなるか・・・
もし刺さるけど動かない、なんていう事があれば、どうしようもないと思うのですが・・・
せめて相互に刺さらないようにしないといけないと思うのですが。
書込番号:22219037
0点
まる.さん
以下の公式資料のp.9、Fig.8に、互換性に関する対応表が掲載されていますので、ご紹介しておきます。ホストが、SD Expressだと、UHS-II/UHS-IIIのカードは、UHS-Iのカードとして扱われます。UHS-IIと同じピン配置なのに、UHS-IIでの追加ピンをPCIe接続に転用してしまったので、このような困ったちゃんになってしまったようです。
ご参考になれば、幸いです。
・SD Express Cards with PCIe and NVMeTM Interfaces (SD Association、2018/06)
https://www.sdcard.org/downloads/pls/latest_whitepapers/SD_Express_Cards_with_PCIe_and_NVMe_Interfaces_White_Paper.pdf
【蛇足】
SD Express Cardは、(XQD後継の)CFexpressとほぼ同じ技術を採用しているように思えます。ド素人なので、以下を含め、大間違いかもしれません。ご容赦を!!
2018/04/24に、CFexpressに関して、別スレに書き込んだ内容を、ほぼそのまま、付けておきます。
XQDとCFexpressとの違いの一つが、どちらも2レーンのPCI Expressであるものの、XQDはPCI Express 2.0(1.0GB/s)、CFexpressはPCI Express 3.0(1.969GB/s)である点です。CFexpressは、将来的には、8レーン拡張予定。
さらに、XQDは(多分!!!)SATA Expressでしたが、CFexpressはNVM Expressに変更されています。
「A small and effective 2 lanes design was the initial focus but going forward the objective is to scale the specification up to 8 lanes and provides a throughput range of up to 8GB/sec with PCIE Gen3.」
「CFexpress 1.0 leverages the PCIE Gen3 interface for higher performance based on a computing industry storage interface and protocol. Host manufacturers will be able to leverage their experience and investment in the NVM Express storage protocol and media manufacturers will be able to leverage high volume solid state disk (SSD) controller technology to also serve CFexpress applications.」
・THE COMPACTFLASH ASSOCIATION ANNOUNCES CFexpress 1.0 Specification (CompactFlash Association、2017/04/18)
https://www.compactflash.org/assets/docs/cfapress/cfexpress_1_0_press_release_2017417.pdf
「On 18 April 2017 the CompactFlash Association published the CFexpress 1.0 specification. Version 1.0 will use the XQD form-factor (38.5 mm × 29.8 mm × 3.8 mm) with two PCIe 3.0 lanes for speeds up to 2 GB/s. NVMe 1.2 is used for low-latency access, low overhead and highly parallel access.」
・CFexpress (Wikipedia英語版)
https://en.wikipedia.org/wiki/CFexpress
「(XQDの)Successor
At 7 September 2016, the CFA announced the successor of XQD, CFexpress. This new standard uses the same form-factor and interface but uses the NVMe protocol for higher speeds, lower latencies and lower power consumption.」
・XQD (Wikipedia英語版)
https://en.wikipedia.org/wiki/XQD_card
書込番号:22219474
![]()
5点
>まる.さん
僕の答えは
予算的にこのような不満が有りうるなら
無理して高額な高スペックのメディアを買わないって事です
勿論
必要で高速な高容量が必要な場合は仕方ないですが
実際はそこまで大容量で無くても
連写もバッファ分で足りてる方多いかと思います
例えば
僕は8Gくらいでも普通は充分
連写だってバッファ越えで
イライラする事はまず無い
メディア場合必要な場合は仕方ないが
将来用とし無理して必要以上の高速な高容量メディアを購入しても
実際そのメディアのスペックが必要になる頃には
同スペック以上のメディアが可なり安価で購入出来たりする
ので
程々のメディアがお勧めです
書込番号:22219711
2点
私には,一つの記録メディアを十年以上も使う,との発想自体ありません.メディアの寿命はカメラとともにあると考えています.新しいカメラが登場すると画素数が増えたり連写性能も向上したりして,もはや古いメディアは容量,速度とも最適とは云えなくなっています.
なのでメディア規格がどうであれ新しいカメラにあったメディアも新しく買い直す訳です.メディアって多くは必要なく予備も含めて2組あれば問題ないので,そこで変にこだわると云うことはありません.新しい酒には新しい革袋ではありませんが,新しいカメラに新しいメディアと云うことでは.
書込番号:22219760
1点
UHS-IIの普及速度を見ていると、まだ規格化されただけの
SD Expressなんて実用化はまだまだ先でしょう。
プロが経費で落とせるならともかく、
アマチュアはメディア価格がこなれないと辛いですしね。
最新機種の後継機位まではSD Expressに置き換わる事は無いのでは?
汎用性のあるSDなら、サブ機や一芸機で第二の人生もありますし。
書込番号:22219770 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ミスター・スコップさん
正に私が読み取れなく、知りたかった回答、
ありがとうございます。
>狩野さん
>CBA-ZC31Sさん
CF Expressはもう製品が出てきますし、特に新しい
技術も無さそうな感じですから、2年も有れば、
製品が出てくるのでは、とおもうのですが。
書込番号:22219922 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
もうすぐ8K放送がでてくるわけで、そのための記録メディアにはものすごい高性能が
必要となるでしょう。
現時点では対応できるカメラはないと思います。
最先端のメディアが互換性がないのは仕方ないことだと思っています。
それがいやなら、HVで我慢するしかないでしょう。
目のたまが飛び出るほど高いというわけでもないと思ってます。5割増しくらいだったような・・・
書込番号:22220051
0点
まる.さん
>特に新しい技術も無さそうな感じですから、
この点は,エレクトロニクスの専門家としてお答えします.明確にいいえです.
ただ,新しく優れた技術で作られた製品でも市場に広がるかと云うと全く別問題.古くさくどうしようもない技術の一つがJPEG.他に写真を保存する素晴らしい技術も製品もあるのですが,一般的には20年以上変化なし.
書込番号:22220068
1点
メディア=フィルム代。
カメラを買い換えたらその時代にあった
速度、規格で買っていかないと・・・
書込番号:22220135
1点
>Nikon Z6さん
私はニコンユーザーなので高速なメディアはXQDを
使っています。
>狩野さん
私は電気屋でもソフト屋でも無いので理解不足なの
かも知れませんが、規格の策定が完了していて、
なおかつCF Expressと同等技術と言うならば、
新しい技術的な要素としては、熱的な問題とかの
他にどのような事が有るのですか?
ロードマップではないので、電気的な所は目処が
着いていそうに思うのですが。
書込番号:22220181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まる.さん
>新しい技術的な要素としては、熱的な問題とかの他にどのような事が有るのですか?
データの転送速度のより高速化がつきない技術的なテーマです.そのために様々な改善改良があります.規格が出来たから終わりではありません.
書込番号:22220609
1点
どうも解せないことは有りますが、取り敢えずはSD UHS-IIがゴミにならずに済みそうなので良しとします。
ただ、pn配置が同じでSD Expressが出て来るという事は、UHS-II、UHS-IIIは失敗だったのでは?との疑念は消えませんが・・・
どうか、UHS-II,IIIとSD Expressメディアがが混在して、訳のわからない事になりませんように・・・(-.-)
レス頂いた皆さま、有難うございます。
書込番号:22235896
0点
>まる.さん
>UHS-II、UHS-IIIは失敗だったのでは?との疑念は消えませんが・・・
まだ判りませんが
それは有るかもしれませんね
下位との互換をどのように生かすのかは難しいです
書込番号:22236098
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「デジタル一眼カメラ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2026/04/04 3:04:30 | |
| 1 | 2026/04/04 11:12:57 | |
| 9 | 2026/04/04 9:23:29 | |
| 5 | 2026/04/03 20:29:59 | |
| 4 | 2026/04/02 15:49:22 | |
| 7 | 2026/04/02 13:16:45 | |
| 10 | 2026/04/02 18:27:24 | |
| 6 | 2026/04/04 9:34:26 | |
| 8 | 2026/04/03 15:37:10 | |
| 16 | 2026/04/04 8:21:25 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







