肌色の発色傾向

Question

経験者の諸先輩たちに伺いたいですが、以下のカメラの中、デフォルト設定で、日本人の顔に向けて、肌色をよく発色するカメラはどれでしょうか。
個人的な好みにもよることなんですが、基本的に白くて、薄ピンクかかったような透明感があるものが好きです。

使用レンズにも関係するかもしれませんが、例えば以下の組み合わせでの比較でもいいです。
z6(or z7) + z 24-70f2.8(or f4)
a7iii(or a7Riii) + tampon28-75f2.8
e-m1mark2 + 12-100f4
x-t30 + xf35f2(or f1.4)
rx100m5a
COOLPIX W300
TG-5

自分は現在よく使っているのはE-M1とrx100m5a です。
肌色の発色に関して、rx100m5a の方が好きです。E-M1の方は、血色があまり良くない感じがします。

よろしくお願い致します。

レトロとデジタル · Accepted Answer

こんばんはE-M1markⅡ+12-100mm/f4(& 40-150mm/f2.8)で人物撮ることがあります。最新機材はこれだけなので、通りすがりのコメントとして読んでいただければ幸いです。＞E-M1の方は、血色があまり良くない感じがします。JPEG撮って出しの設定でも　E-M1markⅡでピクチャーモードPortaitだと個人的には透明感があって好みの感じですが。ただ以前の自分の写真を見るとNaturalの方が少し赤みが入っているかも。。レンズの違いよりもピクチャーモードの違いが大きいですね。(作例上げたいですが、人物なのでご容赦ください。)-------------------------------FUJIミラーレス機は第一世代、第二世代と使いました。JPEG撮って出しでもフィルムシミュレーションで全く別物になってる気がするので、どう設定するかによると思います。Velviaだとメリハリある印象、PRONegSTDだと落ち着いた印象・・最新機種でもそういう傾向はあるかもですね。------------------------------SONYは全くわかりません、Nikonは画像エンジン(Expeed)の世代によって特に人物の発色傾向が異なる感じがあるのでコメントを控えさせてください。

Canasonic · Accepted Answer

＞スピード最高さんおはようございます。私の意見は他の方や世間一般に言われるような認識とずれているかもしれませんが。組み合わせの例を挙げられていますが、デフォルト設定でのJPEG撮って出しの場合、ポートレート撮影では「E-M1 MarkⅡと12-100mm F4」が一番自然で違和感のない色を再現してくれると感じています。普段、人の撮影など滅多にしない私ですが、機材だけはメーカにこだわりなく色々と使っています。色味に関してはそんなにこだわりはない私ですが、まれに人を写すとなると、なぜかオリンパス機を手に取ります。上にはレンズとして12-100mm F4を挙げましたが、一番稼働率が高いのはパナソニックの42.5mm F1.2です。でも、人それぞれに好みや先入観等もありますので、皆が素敵だと納得してもらえる色を表現・再現するのは難しいですよね。ポートレート撮影は難しいです。だから私は避けているのかもしれません。

レトロとデジタル · Accepted Answer

こんばんは人物比較写真はないのですが、風景での色比較できそうなものを見つけたので参考までに貼ってみます。（縁側投稿用の写真だったのでリサイズしています。その旨ご了承ください。）１枚目：FUJI X70 (PRONegSTD JPEG)２枚目：Nikon Df + AF-S 18-35mm/f3.5-4.5(raw アクティブDライティング補正有)３枚目：OLYMPUS E-M1markⅡ+ 12-100mm/f4 (raw)一枚目と二枚目はほぼ同時刻に同じ被写体を撮っていますが、三枚目は同一被写体を別の時に撮っています。FUJIもNikonも今や古い世代のセンサー/画像エンジンですが、あくまで参考ということで。当時はハイライトを粘らせようとしたFUJI、シャドーを粘らせようとしたNikonみたいに思いました。（さらに言うと当時のNikonは撮って出しを推奨しているとは思えませんでしたし。。)個人的にFUJIとOLYMPUSはクリアな感じを持っていますが、これはローパスフィルターレスが関係かも？なので最新のZ機だとより鮮明に・・かもしれませんね。＞スピード最高さん＞これからピクチャーモードを試してみます。是非 ^^。E-M1markⅡはクセのない発色だと思います。結構オールラウンダーな機材だと思うのでこれに慣れると他の機材が触れません。＞中華ゴープロさん＞言われるほど肌色はキレイじゃないですよね。キレイかどうかは最終的に主観による気がしますので、すみません、なんとも判断できないです。またRAWで丁寧にレタッチされたら、写真から機材を当てるのは私では絶対無理です。^^;（今まで数万ショット撮ってきた、DfやOLYMPUS機であればストレート現像での傾向はわかるかも。。　FUJIは無理ですね。フィルムシミュレーションでベツモノになりますから。）関係無いですが、デジタル以前に写真撮ってた時は、FUJIFILMのリアラというフィルムを使っていました。このフィルムの諧調性、発色はとても気に入っていたのですが、現在フィルムシミュレーションでリアラがないのは寂しいです。

ヤッチマッタマン · Answer

＞日本人の顔に向けて、肌色をよく発色するTVに出ている有名な色黒の洋食屋シェフとか、、、バラエティに出ている色白の女芸人とか、、、あなたの言う「日本人」とは？「肌色」とは？そもそも『肌色』という言葉は差別用語らしいですよ。

コテハンバスターズ · Answer

小中学校の美術系の授業で使うクレヨンや絵の具でも大昔の「肌色」という表記は随分前に禁止されていますね。
たしか昔のその色に近い色はその後「ペールオレンジ」となっているはずです。

中華ゴープロ · Answer

＞レトロとデジタルさん富士フイルムは、言われるほど肌色はキレイじゃないですよね。特にX-T3は肌色が濁るので評判が悪いです。やはりEOS 5D Mark4が１番じゃないですか？ただし、EOS 6D Mark2は肌色が汚いので買ってはいけません。

Canasonic · Answer

＞スピード最高さんコメントありがとうございます。良い結果になるといいですね。私も色々と試してみて、自分なりのベストな設定を見つけたいと思います。

taka0730 · Answer

カメラ店で女性店員に協力してもらって、撮り較べたらどうでしょうか。

Jennifer Chen · Answer

ｱﾀｼの行ってるｷﾀﾑｰはｶｯｹｰ女性店員居ますよ(^o^)/写真撮らせてって言ったらｿｯｺｰ御遠慮されたけど(ノ_･､)

hunayan · Answer

フジはベイヤーと比較してRGBの配列だけでなく総数も違うから、人肌には強い。その代わり遠景のディテールが潰れる場合がある。ニコンの最新WBは月刊カメラマンで最高評価だった。ソニーが目標とするのがニコンの撮像エンジンだ。これはソニーが業界標準で劣っているのではなく、ニコンが優れているのだ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
富士フイルムモール	1	2025/09/26 17:52:10
アストロトレーサーType3の仕様に関して	0	2025/09/26 16:35:34
散歩道	1	2025/09/26 9:59:55
絞りレバーが動かない。	16	2025/09/26 15:40:29
背面ダイヤルの空転について	4	2025/09/26 16:32:41
北海道　稚内・美瑛・富良野	1	2025/09/26 14:43:53
カメラ超初心者です。購入をカメラを迷っています	22	2025/09/26 18:52:00
望遠レンズの選び方	6	2025/09/26 9:00:21
初めてカメラ購入を考えています	10	2025/09/26 11:25:15
初めてのフルサイズ一眼	38	2025/09/26 12:54:48

『肌色の発色傾向』のクチコミ掲示板