ライヴ動画撮影について

Question

ライヴ会場(暗所)での演奏(120～150分)の撮影をしたく、一眼レフorミラーレスの購入を考えてます。

これまでは、SONYのHDビデオカメラで撮影していたのですが、もう一歩味のある絵を残したく今回に至りました。

自分なりに調べた結果、一番の難は、一眼は30分ほどの動画しか連続撮影出来ないとのｺﾄ… ただ、α6400は動画記録時間無制限と記されていたので、現在は4K撮影可能の一眼orミラーレスで無制限動画撮影できる物があるのかなと思い、ご意見をお聞きしたく投稿しました。

・暗所撮影に強い
・HDビデオカメラよりワンランク上の絵
・動画記録時間無制限

以上の条件が満たさればと思います。
また暗所に強いオススメのレンズがあれば、そちらもご教示ください。

orange · Accepted Answer

＞ohkataeraさん>>ライヴ会場(暗所)での演奏(120～150分)の撮影をしたく、一眼レフorミラーレスの購入を考えてます。これまでは、SONYのHDビデオカメラで撮影していたのですが、もう一歩味のある絵を残したく今回に至りました。>>・暗所撮影に強い・HDビデオカメラよりワンランク上の絵・動画記録時間無制限そうですか、ライブ録画ですね。私もここ4-5年同じ目的で撮っています。ライブ録画は年2回だけですが。上記2番目の3項目は、私も同じです。２Kの無制限録画はNEX-FS100Jを使っています。今でもバックアップ用にこれを2カメとして撮っています。1カメの４Kで無制限録画は、FS5Ⅱが良いのですが、高くて買う気になりません。（System5で57万円）。そこで、スレ主様と同様に、カメラで撮ることを工夫しています。結論：150分なら工夫次第で撮れます。強い意志を持って工夫しなければなりません。今までの実践と実験の結果をまとめてみます。１．電池だけで撮る　　　　1時間10分程度で電池が切れた２．USB給電だけ、背面液晶は開ける　　　　1時間51分で熱停止３．USB給電　＋静音ファンで空冷　　　　2時間35分で、電池切れ４．大型電池（NP-F970)からダミー電池で供給　＋静音ファンで空冷　　　　256GBが満杯になって停止。5時間40分程度だった上記４の大型電池を使えば、いくらでも撮れそうですね。実験に使った資材を書きます。　　α6400は４K30p100Mbpsで録画　　大型電池からダミー電池で電力を供給　　大型電池は　ソニーNP-F970　　電池アダプターは　Small RIG Battery プレート　　ダミー電池は　sony 互換アダプタ　AC-PW20 nw80　　USB to Fan Adapter Cable： USB出力をPCファンの12Vに変換　　PC用の小型静穏ファン：　なんでもよい。Small RIG Battery プレート　　https://www.amazon.co.jp/SMALLRIG-SONY-F970-F550%E7%94%A8%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88%EF%BC%88%EF%BC%8Bdc%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB%EF%BC%89-DSLR-DSLR%E3%83%AA%E3%82%B0-752%E3%80%8C%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81%E3%80%8D/dp/B00W524ZA2ダミー電池は下のセットを利用：　　https://www.amazon.co.jp/dp/B00CHKML0S/ref=pe_492632_159100282_TE_item_image静音ファンは何でもよい。私は手元にあった　Omega Typhoon 4010Lを使用USB to Fan Adapter Cable：　　https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA-3-Pin-%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9FAN%E3%82%92%E5%AE%9A%E6%A0%BC%E5%9B%9E%E8%BB%A2%E6%95%B0%E3%81%A7%E5%8B%95%E3%81%8B%E3%81%9B%E3%82%8BUSB%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-AS-71-AM/dp/B01N9O4WI1放熱　　背面液晶を開けて、静音ファンで風を吹き付けて空冷する。これで熱停止は防げる。　　ファンの音は気にならないし、心配ならマイクをつければ問題なし。どうせマイクはつけるでしょう。　　まさかカメラ内蔵のマイクは使わないよね。（カメラ内蔵マイクは低音が弱いですね、音質は中程度）これで安心して長時間録画ができます。まさか9万円のカメラで、60万円のセミプロ・ビデオ機に迫る高画質な録画ができるなんて・・・幸せ。そうそう、ケーブル取り回しが嫌いな方は、セミプロ機PXW-FS5M2を買ってください。60万円程度です。センサーは同じ大きさのSuper35mmです。画像回路が良いのでα6400よりは少しだけ綺麗になります。まあ、60万円のビデオを買うか、9万円のカメラで工夫するかはご自由です。私は工夫してα6400で撮ります。年2回の発表会ですから。お金があれば60万円ビデオが欲しいな、楽だモーン。金があるものは金を出し、知恵があるものは知恵を出す・・・これぞビデオ撮影の醍醐味です。α6400はセンサーがSuper35mmと大きいので、暗いライブに強いです。おまけに動画AFはとても強くなっている。私の一押しであり、お酒で言えば　下町のナポレオン　ですね。

orange · Accepted Answer

>>４０万、５０万するビデオカメラよりも、ミラーレスのカメラの方が綺麗で味のある撮影ができるのですか？？

まあ、色々な見方がありますね。

まずビデオに関してですが、おっしゃるように50万円60万円するビデオ　FS5Ⅱ　はα6400のビデオよりも少し綺麗になります。
FS5Ⅱのセンサー自体はα6400と同じ大きさのSuper35mm ですが、中身の構成が違いビデオに特化されていますね：
　　撮像素子は総画素数約1160万画素、有効画素数830万画素の 4K Super 35mm単板CMOSセンサーを搭載

総画素数1160万画素と少ない設計になっている。有効画素数は830万画素と４K動画そのものの画素数になっている。同じセンサー面積で画素数が少ないほうが高感度に強くなる。よってビデオは暗いところでも良く撮れる。
その代償としては写真が低解像度になる。

α6400は2400万画素だから、光が十分ある昼間は高解像度を生かした写真が撮れる。
ビデオは高画素も利点がある：たぶんISO400 以下なら2000万画素の６K相当から800万画素の４Kを作るほうが解像度は良くなるので高画質になる。つまり明るいところではα6400のビデオは良くなると思う。
逆に暗くなればFS5Ⅱがきれいになる。

それぞれ、利点があるので、目的に沿って作られている。

一方で、価格は4-5倍の差がある。
α6400ボディーは9万円ですが、FS5Ⅱは60万円近くて、5倍も高い。
α6400の売れる台数が10倍以上は多いし、作りも簡単だし、ダイヤル数も少ないので安くできる。
むろんFS5Ⅱは各種ビデオ設定をするダイヤルが山のようについており、プロ的な撮り方ができる。
腕のある撮影者はFS5Ⅱの高機能を使いこなせるので良い。
しかし、私のような素人は、これらのダイヤルの使い方がわからないので、結局はフルオートで撮ることになるので、ダイヤルの恩恵は受けていない。

やはりα6400のように
　　構造が簡単で
　　たくさん売れる
カメラが安くなる。
それでいて写真はFS5Ⅱよりもきれいだし、動画はFS5Ⅱに少し負けるが、それに近い綺麗さになる。
こういうカメラもあってよいと思うし、喜ぶ人は多い。
1/5の値段で、似たような画質の動画が撮れるのだから。

Noct-Nikkor 欲しい · Accepted Answer

続レス失礼いたします。
PZ (たぶん Power Zoomの意味) が付くレンズって以外と高価なのも
あるのだと改めて思いました。。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566672_K0000434054_K0000472870_K0000942232_K0000694064
(
E PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105G ,
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 ,
E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200 ,
E PZ 18-110mm F4 G OSS SELP18110G ,
FE PZ 28-135mm F4 G OSS SELP28135G .
)

あっ熊が来たりて鰾を拭く · Answer

>それでいて写真はFS5Ⅱよりもきれいだし、動画はFS5Ⅱに少し負けるが、それに近い綺麗さになる。

いつものスペックで妄想した結果？
それとも実体験？
どっちですか？

orange · Answer

↑追伸です：色々実験結果おw延べ舞s多賀、お勧めはと聞かれたらこう答えます：　　３．USB給電　＋静音ファンで空冷　　　　2時間35分で、電池切れこれが一番簡単で2時間半録画できる。無制限録画しようとすると大変だが、2時間半ならすぐに簡単にできる。2時間半の録画が簡単にできるα6400は、優れものだね。USB給電に使うバッテリーはスマホバッテリーで十分です、安いから。1万ｍAHで十分。ソニーにも2万mAHのバッテリーを売っている、1万円です。

taka0730 · Answer

カメラからアーティストまでの距離は何メートルくらいなのでしょうか？また、予算はおいくらなのでしょうか？a6400の口コミに、背面液晶を上に少し上げた状態で バッテリーが切れるまで1時間40分撮影できたとありますね。ちなみに液晶パネルを上げるのは、排熱をよくするためです。a6400はボディ内手振れ補正が付いていないから、手持ちでの撮影にはあまり向いていないと思われます。11月1日に発売されるa6600は手振れ補正が付いていますが、そのため排熱が不利になるので、連続撮影時間は短くなると思われます。

Noct-Nikkor 欲しい · Answer

こん××は。 撮影席 (?) が暗く、ライブステージも 殆ど照明がなく 暗ければISO感度を上げて なるべく大口径を使う事になるのかな。 1/3.91型イメージセンサー搭載 ハンディカム で撮るスチルや動画 (最長150分 … ハテ?) も 捨てがたいかもですが https://kakaku.com/item/K0000453622/ (HDR-CX430v) 広角や (開放F値 1.8-F4前後の) レンズ明るさに拘った大口径(単焦点) など レンズ交換できるメリットは大きいと思います。 昔 PENTAXでパワーズームって言葉を聞いた記憶がありますが、RM-VPR1などリモートコマンダー側で ワイドやテレに操作できるズームレンズはあります。

餃子定食 · Answer

＞・暗所撮影に強い・HDビデオカメラよりワンランク上の絵・動画記録時間無制限パナソニックGH5S。ブラックマジック４K。

hiderima · Answer

＞ohkataeraさん＞ライヴ会場(暗所)での演奏(120～150分)の撮影をしたく、一眼レフorミラーレスの購入を考えてます。＞これまでは、SONYのHDビデオカメラで撮影していたのですが、もう一歩味のある絵を残したく今回に至りました。ビデオカメラでは、ダメなのですか？？ボディーの３倍以上のレンズ代がかかるので、予算は４０万越えに、ビデオ用にいろいろ揃えると、５０マン越えですよね。（レンズセットなどの標準レンズでは、そんなに画質が変わるとは思えませんので）４０万、５０万するビデオカメラよりも、ミラーレスのカメラの方が綺麗で味のある撮影ができるのですか？？

candypapa2000 · Answer

ベストは、業務用Eマウントビデオカメラになってきますが、値段と重さを考えると、アマチュアでは、手が出にくいですよね。

あと、GH5Sとかブラックマジック４Kの選択もあると思いますが、これも結構、高価です。

α6400は、コスパがいいですし、30分以上の連続撮影できるようですが、バッテリーの持ちがネックですし、ビデオ用三脚を使うのなら関係無いですが、手持ちならボディ内5軸手ブレ補正がついたα6600の方がいいのでは？

ただ、バッテリーの持ちに関しては、モバイルバッテリーを使えばいけるのかな？

		¥106,800～	α6400 ILCE-6400 ボディ [シルバー]
		¥109,800～	α6400 ILCE-6400 ボディ [ブラック]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
写真に線が、、、。	7	2026/05/14 12:40:22
SONYa6400の高倍率ズームレンズを購入して	8	2026/04/28 19:34:20
スマホへの画像転送について	2	2026/04/17 8:41:22
α6100Yとの違いについて	5	2025/11/04 11:27:37
望遠レンズの選び方	6	2025/09/26 9:00:21
画像の明るさについて	37	2025/12/23 16:55:54
電源入り後、メニューボタンほかが反応しない	6	2025/07/18 23:00:50
RX-100（初代）からの買い替え、レンズは？	11	2025/07/19 21:58:52
α6400のレンズキットについて	15	2025/07/09 10:01:11
α6400かα6700か迷っています	45	2025/07/06 16:54:35

『ライヴ動画撮影について』のクチコミ掲示板

α6400 ILCE-6400 ボディ