『E-M5とE-M10の違い』 の クチコミ掲示板

[アハト・アハト]

初代の話ですが

E-M5とE-M10
5軸と3軸、防塵防滴の有無、LCDの画素数、ストロボの有無

それ以外で実際使ってみて
なにか違いってありましたでしょうか？

例えば発色傾向やレスポンス、操作系とか。

書込番号：23112265

[mosyupa]

E-M5が静かな　ぺこほっ　　てシャッター音で、
E-M10は小気味良い　シャシュッ　てシャッター音だったような気がします。

書込番号：23112560

[BAJA人]

M10+20/1.7

こんにちは。

M5はデモ機試した程度ですが、M10購入時に少し検討しました。
私の場合あまり考えず小ささ重視でM10にしました。
見た目似ていますが大きさ重さは比べてみるとけっこう違います。

世代は同じようなものですがM10はやや新しいのと、この時代は
OM-DローエンドのM10でも機能満載で上位機に迫る実力機です。
手ブレ補正も当時M5の5軸が話題でしたが、個人的にはM10の3軸でも
かなり効いていて、これで十分じゃんと思いました。

M10の絵作りは、コントラスト高め、シャープネス強めの印象があります。
エントリー層に受けの良さそうなパキっとした絵作りに感じました。
このへんは同じM43でもパナとは違いを感じます。

M10メインでの感想ですいませんが、ご参考まで。

本家比較
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005459

書込番号：23113704

[アハト・アハト]

＞mosyupaさん

E-M5のほうが気密性があるからでしょうかね＾＾
ありがとうございました


＞BAJA人さん

あらこんな所でもありがとうございます。
実はE-M10は短期間ですが使ってたんですよ。
小さくて十分な内容のカメラでしたよね

当時はオリンパスの発色が気に入らなくてすぐ手放したんですが
今見返すと、これも悪くないなあ・・・と感じまして。

今回、諸般の事情でカメラ用意しないといけなくて
安くでそろう5がいいかなと思いまして、10との違いを
ちょっと伺いたかったところです

ググってもMkIIとかIIIの比較ばっかりで見つからないｗ

古すぎるのか、これ以上レスつきそうもないので
これで締めちゃいたいと思います

スペックからはあんまり違い感じないし
5の方が数千円安いのでそっちにしようかなと思います

書込番号：23114172