プロバスケを撮影したい

Question

【使いたい環境や用途】撮影対象:プロバスケ撮影場所:体育館(ブレックスアリーナ、とどろき、西船橋)【重視するポイント】今後、レンズを増やしていく際にサードパーティー製も候補に入れたいと考えています。ボディによってサードパーティーのラインナップ差あるんでしょうか……。その他、ランニングコストに優劣はあるのか、等を気にしています。【予算】15万前後(カメラボディのみ)【比較している製品型番やサービス】canon90D、ニコンD500、SONY α7Ⅲ上記の3つが候補として考えています。(SONYは予算オーバーですが株主のため少し安く買えそうなので一応。)【質問内容、その他コメント】自分なりに調べて見たところ、比較している製品であれば大きく機能に違いは無さそう？と思っていますが、いまいち決めきれず。

て沖snal · Answer

スポーツイベントには出かけないほうがいい

＃４００１ · Answer

おはよーございます♪with Photoさんや、遮光器土偶さんのアドバイスにある通り。。。レンズまで含めて予算を考える必要があります♪インドアスポーツの撮影は・・・ボディの性能だけでは、満足な画像は得られません(^^;(^^;(^^;おそらく・・・我々アマチュアが買える・・・最高のレンズが「70-200㎜F2.8」と言うレンズで。。。各社・・・↑純正の最新型なら20万円を超える予算が必要なレンズです♪↑このレンズを含めて「予算」を考える必要があります♪んで・・・キヤノンやニコンならば。。。タムロンやシグマと言ったサードパーティ製で「70-200㎜F2.8」が手に入ります♪コレも最新型なら15万円位かな？？(^^;型落ちで10万円強・・・まあ、オートフォーカスの性能等に目をつむれば(^^;10万円以下の商品もあります♪しつこいですけど・・・カメラ本体の性能だけでは満足なものは撮影できませんので・・・カメラボディだけ高性能でも意味が無いと思ってください♪(^^;ご参考まで♪

with Photo · Answer

＞標準感度51200標準感度なんてどこにも書いてないけど。つうか標準って目安、基準だろ。標準感度じゃなくて常用感度だろ。常用感度と言っても全ての人が51200を良しとするってことではないけどな。ISO感度の許容範囲は個人的な考えもあるから使ってみないと分からない。51200が個人的な考えで許容できなくても撮影する必要があるなら51200は価値があると思うけど。ただ、相変わらず適当すぎる鼻垂れオヤジだな。

ハワ～イン♪ · Answer

検討中のカメラのうち、Ｄ５００（他にニコンのＤ７５００・Ｚ７所有）で、プロバスケ（Ｂリーグ）を撮っています。

>体育館(ブレックスアリーナ、とどろき、西船橋)

とどろきは時々行きます。　西船とブレックスは行った事がありませんが、Ｂ１は全試合テレビ中継があり明るさの規定があるようで（以前ＮＨＫで試合を観ていたら、ハーフタイムショーで照明が一度落ちた後、後半戦開始が照明が暗いので少し遅れますとアナウスが入った事がありました）、この会場は極端に暗いという事はありません。
ただ、とどろき（西船もだと聞いた事があります）は施設が古いので、新しい体育館と比べると肌色があまり綺麗ではないかなとは感じます。
Ｂ２やＢ３（時々撮りに行きます）になると、かなり暗いと感じる体育館もあるので、そういった試合も撮る予定なら、レンズは70-200mmf/2.8が必須かと。

>サードパーティー製も候補に入れたいと考えています。ボディによってサードパーティーのラインナップ差あるんでしょうか……。

キヤノン・ニコン用のレンズの方が豊富で、発売も早いかなとは思います。

>ランニングコストに優劣はあるのか、等を気にしています。

しいて言えば、他の方も指摘しているように、ミラーレス（ソニーのα7Ⅲ）は電池持ちが悪いので、予備電池を他の２機種よりは多めに購入する必要はあると思います（90DやD500にしても予備電池は購入し、少なくとも一個は持って行った方が良いかと）。

カメラボディ購入予算が１５万程のようですが、レンズ予算はどの位でしょうか？
私はＤ５００とニコン純正の70-200mm f/2.8というレンズで撮っていますが、レンズの方が高価です。

皆さんも指摘しているように、室内スポーツを撮る時は、明るい（Ｆ値が小さい）望遠レンズが必要になりますが、どのカメラを購入してもそういったレンズは純正なら２０万以上、サードパーティ製でも１０～１５万程しますし、大きく重いので、出来れば購入候補のカメラだけでなくレンズも含めて予算が大丈夫か確認し、購入前に店かメーカーのショールームで実際の組み合わせで持てる重さか、シャッターボタンを押しやすいかどうか等も含めて確かめてみるのが良いと思います。

購入候補の３機種の簡単な比較表です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001036274_K0001185331_K0000843469&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

皆さんが書いているように、ソニーのα7 III だけがフルサイズです。
フルサイズとＡＰＳ－Ｃの簡単な解説はこちら（ニコンなのでフルサイズはＦＸ、ＡＰＳ－ＣはＤＸとなっています）
https://www.nikon-image.com/sp/dx_fx/

暗い場所で同じレンズで撮った場合、フルサイズの方がノイズ感が少なく綺麗ですが、被写体を同じ大きさで撮りたければＡＰＳ－Ｃ機より更に望遠が必要になるので（ＡＰＳ－Ｃ機で200mmならフルサイズだと300mmが必要）、現実的にはＡＰＳ－Ｃ機に70-200mmf/2.8のレンズが妥当かと。
コスパが良いのは大分値段が下がってきたD500かとは思いますが、３機種の中では一番重いですね。

Ｄ５００で等々力アリーナで撮ったＢ１の写真を貼っておきます。
席は確かアリーナベンチ側（リンク先１２　２～３列目だったかと）。
https://kawasaki-bravethunders.com/ticket/

kawase302 · Answer

最近のは知らないが、一時ソニーのを買ってみたら、スリープモードからの起動時間が長くてもたついてシャッターチャンスいっぱい逃してごみ箱に捨てた。

（カタログ数値性能より、そういうよくある本当の使い勝手こそ大事！）

ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ · Answer

90Dに1票です。

遮光器土偶 · Answer

＞ふ由さん

　屋内スポーツの撮影で、早く動く選手をブレずに撮ろうと思えば、シャッタースピードを上げるしかありません（屋外でも同じですが）。
　ただ、体育館内の撮影の場合、人間の目には明るく見えても、実は体育館はそれ程明るくないということがあります。よく晴れた日に、体育館から外に出て眩しいと感じるようなら、体育館の中は、屋外に比べて暗いということです。
　人間の目はファジーで暗い場所に順応して、明るく感じても、機械はそうはいきませんから、シャッタースピードを上げようとしたら、一度にたくさんの光を取り込めるＦ値の小さいレンズか、高感度を使って、ある意味ドーピングで無理やり明るさを引き出すしかありません。

　たの２機種に比較して、ソニーはフルサイズ機で高感度には強いですが、キヤノンやニコンはＡＰＳ－Ｃと呼ばれるクラスで、同じ焦点距離のレンズを使っても画角が狭くなり、事実上より望遠になります。α７ⅢもＡＰＳ－Ｃクロップを使えば同程度になりますが、フルサイズを購入した意味が薄れてしまう可能性があります。

　屋内スポーツでよく使われるレンズに70-200Ｆ2.8というのが各社あります。新品なら純正品で２０万以上します。サードパーティのシグマやタムロンの70-200Ｆ2.8なら純正の半額近くの価格で入手可能ですが、この種のレンズはキヤノン、ニコン用が先に出てソニー用は発売されてないです。

　現状、スポーツ撮影用なら、９０Ｄ、Ｄ５００のいずれか、実際に手に持って、ファインダーを覗いてみて、しっくりくる方だと思います。ことにソニーも含めて、各社操作性が違うので、そのあたりで馴染みやすいものを選んだ方がいいとは思います。

さいてん · Answer

＞ふ由さんムービー無しで写真を撮るのであれば、D500の動体撮影絶対王者の座は揺らいでいませんよ^_^

ありがとう、世界 · Answer

もしかしたら、ふ由さんにとって ISO 25600などは想定外の高感度かも知れませんが、
公立学校などの「暗い体育館※」で 1/500秒などの高速シャッターを使う上で、ISO 25600でも実用的な機種では「ありがたい」と思うでしょう。

※暗い体育館 :例えば 160 lx(ﾙｸｽ)、一般家庭の夜間の室内並み)、添付画像内の1/512→1/500秒条件(右上の表)で、160 lx でF5.66なら、標準的な露出が得られる感度の目安は「2.56万 (ISO 25600 )」(^^;

＞撮影対象:プロバスケ
＞撮影場所:体育館(ブレックスアリーナ、とどろき、西船橋)
↑
このような施設でしたら 160 lx(ﾙｸｽ)よりもっとあかるくて倍ほど~倍以上の 300~500lx(ﾙｸｽ)以上あるかも知れませんが、それでもレンズの明るさが
F5.6程度であれば、1/500秒条件(右上の表)で ISO 1.28万 ~ ISO 8000ぐらい、
の高感度が目安になります。

ISO 8000 ~ ISO 12800 とは、1/2.3型コンデジで論外、１型でも画質的には使いたく無い範囲ですから、
できるだけAPS-C以上~できればフルサイズを使いたいところです。

APS-C以上~フルサイズでも、各機種の最大感度は、さすがに画質的には不十分ですので、スレ主のふ由さんにとっての「許容範囲の感度」を確認しておくほうが良いかと思います(^^)

※APS-C~フルサイズでも、今後の過剰な多画素化によっては、今の4/3型以下、今の１型以下のレベルに落ちる可能性があります。

埼玉ニコン · Answer

おはようございます。他のカメラもダメとは言いませんが、動体捕捉能力を考えますと、D500に行き着くと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
人差し指ＡＦのおすすめ	1	2025/12/29 13:49:23
このカメラに400mmレンズ?	7	2025/12/29 14:39:42
赤カブリ耐性ほかＡＦ性能等トータル性能にも優れたカメラは？	6	2025/12/29 14:41:18
HS-V3はWin11で普通に使えました	0	2025/12/29 7:13:37
飛びものも結構いけました　！！	1	2025/12/28 21:08:19
カメラ機材の飛行機預け入れ荷物についてアドバイスください。	8	2025/12/29 13:37:10
電子シャッター音　皆さんどっちが好みですか？【年末ですし】	2	2025/12/28 19:46:08
安くないですか^^; ??	0	2025/12/28 16:11:39
NEF画像を撮らない方法。	7	2025/12/28 13:44:51
常用ISO感度？	3	2025/12/28 11:43:58

『プロバスケを撮影したい』のクチコミ掲示板