RAWとJPEGについて

Question

D7500とシグマ100-400mmで野鳥撮影をしています。野鳥撮影をしている方々にお聞きしたいのですが、JPEGで撮影していますか？それとも、RAWとJPEGの両方で記録していますか？野鳥の場合は連写することも多いので、私はJPEGだけで記録しています。風景やスナップと違って、必ずしもRAWで撮らなくてもいいのかな？とは思ってはいますが、皆さんはどのように撮影しているのかなぁと思いました。公園や森でお会いするカメラマンさんに、気軽に聞きづらいことなのでこちらで質問してみました。ちなみにメモリーカードは、128GBと32GBを使用しています。

でそでそ · Accepted Answer

＞たか520さんご返答ありがとうございます。#23498982の下記につきまして。>ベストショットの写真だけをRAW現像しているのですか？残すと判断した写真は、基本的に全てRAW現像しています。といっても、確認作業と簡易な調整が中心なので、そんなに手間はかけていないと思います。私の場合はこんな作業の流れです。(1)DPPのクイックチェック機能を使って、ボツ写真にチェックを入れて削除する　 ※必要な写真にチェックを入れて、不要なものを削除する場合もあります。その時々でどちらが楽そうかで判断。　 ※必要に応じて2周くらいします(2)残ったRAWファイルに対して、一枚ずつ編集する。　 ※通常は50枚～100枚程度ですし、もっと少ない事もあります。　 ※何も処理しないものもあれば、「露出」「ホワイトバランス」「ガンマ値」をササっとするぐらいです。   ※気に入ったものがあれば、多少丁寧にやります。(3)編集後のRAWからJPEG変換する。(4)JPEGファイルを、クイックチェック機能で再度ざっと見て、不要なものは削除する。RAWとJPEG（スモールファイン）で撮っていますが、スモールファインの写真は大抵はゴミ箱に直行です。外出先で、Wi-Fi機能でスマホへ転送して知人や家族に送ったり、PCへ取り込んですぐに誰かへ共有したい場合に利用するぐらいです。もっと効率が良い方法もあるかもしれませんが、今のところはこんな感じです。RAW現像が煩わしいなぁと思う時があるのも事実です。（そして、凝った調整ができるわけでもないんですが…）

もとラボマン ２ · Accepted Answer

たか520さん　こんにちは自分の場合　RAWがメインですが　小さな鳥がメインで　紅葉や桜と絡めて撮影することが多いので　紅葉など派手な色がある場合　オートホワイトバランスが崩れることが多く　いちいちホワイトバランス固定しながらも手間なので　RAWで撮影し　撮影後ホワイトバランス調整しています。RAWでのホワイトバランスだと　JPEGから色補正に比べ　画質の落ちが無いので　画質面から見ると有利になると思います。

ブローニング · Answer

たか520さんその理由はokiomaさんとほぼ一緒です。鳥の場合、ＳＳとピンが優先で色調等は少しの調整で何とかなるのでＪＰＥＧでダメなら自分の腕の無さと割り切るようにしています。が、時々痛恨の設定ミスでＲＡＷなら救えたかもと後悔する事も。

okioma · Answer

どんなシーンに関わらず、ほぼJPEGです。単にRAWで撮って調整するのが面倒なだけです。事前に経験値や結果から好みのなるよう露出補正とかはよく変更します。あとは、クリエイティブピクチャースタイルとか変更することもありますね。こう言うのって、ご自身がどう思って、どうするかが大切かと思っています。

て沖snal · Answer

「撮って出し」でいいと思うならJPGだけで問題ありません。教科書的にJPGは加工すると劣化することになっていますが、実際はある程度の加工（明るさやコントラスト、彩度の補正）はできます。

JPGの対立概念がRAWだと思っているひとがいますが、正しくありません。RAWで撮ってふつうに現像するだけじゃ、先に言ったJPGの加工とたいして変わりません。ただ、調整可能な範囲が広いだけです。

ベストな写真を求めるなら、RAWを現像してTIFを作り、それを部分補正することになります。例えば、逆光で撮った人物写真で、背景はそのままに、人物だけ明るくするといった補正です。

鑑賞サイズが小さければしなくても構いませんが、大きくプリントする場合、こういった部分加工をするかしないかで出来栄えは全然違ってきます。で、そういう、ときに大胆な加工を施すにはRAWで撮っておくべきです。

ただ、このような加工を綿密にやってるひとは、この掲示板の発言者でも極少数と思われます。まあ、やるかやらないかは本人の勝手ですが、やってる者からすると、原版（元データ）のポテンシャルを活かしきれていないのは確実で、それを残念にも思いますし、みんながそういう技を身につけたらおまんまの喰いあげだな、とも思います。

やや繰りかえしになりますが、JPG撮って出しがいいと思うならそうすればいいでしょう。しかし、思ったように映らなかった場合にカメラのせいにするのはお門違い。そこそこのレベルで妥協すべきです。

でぶねこ☆ · Answer

私は何時もRAWのみです。現像が面倒なときは、ソフトの推奨条件(自動)でバッチ処理すれば悩むことはありません。現像された中から手を加えたい物だけを選んで細かく再現像します。ものによって、部分的露出調整、歪み補正、日陰と日なたが一枚で写っている時の部分的色修正などオート現像やカメラの設定では対応できない所をつぶして行きます。人によってはめんどくさいと言われると思いますが、私にはそれが楽しいのです。

うさらネット · Answer

殆ど全ての被写体でJPEGです。予めピクコン設定などは試写結果や経験値を元に弄っています。プリントアウト等では事後画像調整を行います。

jycm · Answer

キヤノンですが野鳥や鉄道を撮影しています。パソコンをwin10にしたら、付属のフォトソフトではＪＥＰＧの編集が使いずらくなったのでrawでＤＰＰを使うようになりました。皆さんのように上手く使えませんがちょっと調整して現像しています。現像にはパソコンのスペックがそれなりに必要かなと思います。

でそでそ · Answer

＞たか520さんこんにちは。Canon 80Dとシグマ150-600Cで野鳥撮影を行っています。（4月を最後にしばらく撮りに行けてないのと、撮影歴1年少々ですが頻度も少な目です）私の場合は、「RAW + JPEG(スモールファイン)」で撮る事が多いです。あまり飛翔シーンを撮らないせいか（※）、連射のバッファ不足で困る事もたまにという感じですかね。※…技術力不足の要因も大きいですが。。。Canon純正のDPPという現像ソフトで、RAWファイルで軽く露出調整やガンマ値をイジったりします。たまに暗い撮影場所（森の中etc）で、シャッタースピードを落としたくなく、露出アンダーで撮ったものを、DPPで持ち上げたりする事はちょくちょくあります。撮りすぎてメモリカードの容量不足になりかけたら、RAWのみにするか、JPEGのみにする事もあるかもしれません。ただ、予備のカードも一応は常備しているので、そのような場面もほとんどないですかね。ということで、私の場合はあとでRAW現像時に何とか調整すればよいか、というお気楽スタイルです。多少甘えた考え方かもしれません。その場でカメラの設定を十分追い込んで撮れていたり、沢山撮るから現像処理には時間をかけたくない、という考えの方もいらっしゃるのかも。

ふくろうのそめものや · Answer

＞たか520さんこんにちは。RAWとJPEGの両方で保存しています。EOS Kiss X9とシグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryの組み合わせで、小鳥をメインに撮ってます。両方保存すると、もちろん連射性能には影響します。でも、私の場合、①のような動体ブレする場面などでのみ、３～４枚程度なので、あまり問題は感じません。RAWファイルを活用できているかと聞かれると・・・。失敗した時の保険として保存してはいますが、正直、使った記憶がありません。HDDを無駄に埋めてるだけかも（汗たまに飛び物を撮れば、大きく画角が偏ってしまうこともあります。でも、そうした際にはJPEGファイルを、扱いなれたPhotoshopで加工しています。JPEG処理を重ねることになり、画質は劣化するハズですが、②の通り、見に見えるレベルではなさそうです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ビデオカメラに代わる？	1	2025/09/23 8:23:50
レンズについて	1	2025/09/23 6:47:46
さ、さすがにまだキャッシュバックは無いかな？	0	2025/09/23 1:21:48
三沢基地航空祭２０２５	0	2025/09/23 0:55:59
北海道　旭岳	5	2025/09/23 0:27:09
D3500でAF-S DタイプレンズはAFできますか？	9	2025/09/23 2:55:08
ミラーマン	0	2025/09/22 18:12:09
ZRに合わせるレンズは？	3	2025/09/22 20:13:18
まだ十分に使える機種でしょうか？	10	2025/09/22 23:49:36
CFEXPRESSカードの選び方	3	2025/09/23 5:57:14

『RAWとJPEGについて』のクチコミ掲示板