『16-50か…(´・ω・`)』 の クチコミ掲示板

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

近年これほどペンタックスにがっかりさせられたことはなかった…

http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2021/20210715_030919.html

新設計なのに前時代的な16-50？？？
リソース無くて極まれにしかレンズリリースできないのだから
もう少し考えて出してほしいよ
(´・ω・`)

書込番号：24241478

[クリント＝イーストウッド]

どこが前時代的なのか?
大体、落胆の原因は価格のようですが。

自分の趣向に合わないズームレンジだと
すぐにご批判　
何年たっても変わりませんね。

書込番号：24241510

[ほら男爵]

最近出てるのは
富士フイルムもソニーも
16-55ですからね

タムロンに到っては17-70...

中々難しい所ですね

書込番号：24241515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞クリント＝イーストウッドさん

価格は全く微塵も関係ないですよ(´・ω・`)

＞ほら男爵さん

そういうことっす
フジ、ソニーと16-55に時代は変わった
何故それに追従できない？(´・ω・`)

最悪の愚策をやらかしたと思う(´・ω・`)

書込番号：24241521

[クリント＝イーストウッド]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

どうせ買わないでしょうし、
そもそもここ数年のリコー機種をお使いなんでしょうかね。

書込番号：24241523

[うさらネット]

わっしのペンタ機じゃ使えないので、ホッとしてますが。たけ〜。
16-50mm F2.8自体は良いと思いますよ。かなりね。たけ〜。

書込番号：24241524

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞どうせ買わないでしょうし

定型文でつまらん
もう少しひねろうよ(´・ω・`)

どうぞ♪

書込番号：24241528

[クリント＝イーストウッド]

世間一般の話ですよ→価格が高い。

ズームレンジが望遠で5mm伸びたところで
どんだけ差があるんです?

Panasonicフルサイズのように換算20-60mmとか
換算24-120mmとかお好みですか?


所詮、リコーペンタックスは新規ユーザなんて
もはや望むべくもないんですから
やれる範囲でやってるだけででょう。

書込番号：24241531

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞うさらネットさん

あれ？
うさら氏ってそんな古いのだけしかないんだっけ？

僕は一応所有の3機種はこのレンズ使えますよ(*´ω｀*)
裏技使えば4機種（笑）

書込番号：24241539

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ズームレンジが望遠で5mm伸びたところで
どんだけ差があるんです?

個人的にはめちゃでかいとしか言いようがないかなあ

換算75�oが換算82.5�o
中望遠の定番85�oあたりまで行くとパースペクティブ的にすごく良いってとこだね

僕の間隔では75�oってめちゃ使いにくい標準域
(´・ω・`)

書込番号：24241547

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

間隔　×
感覚　〇

書込番号：24241552

[ほら男爵]

吾輩にはパナソニックの20-60とマイクロの10-25がツボすぎました

書込番号：24242322　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ほら男爵さん

そうなんですよね
今一番面白い標準ズーム作ってる筆頭はパナソニック

僕は一眼レフだと20-40か24-85を多用しているので
広角から標準までのズームも大好き

パナソニックは脱F値通しのズームもライカの影響からか積極的なので
ほんと面白いメーカーです♪
(*´ω｀*)

書込番号：24242499　スマートフォンサイトからの書き込み