『カメラとレンズの選定でご意見をお聞きしたいです。』のクチコミ掲示板

[菜莉パパ]

諸先輩方のご意見をお聞きしたく初投稿させていただきます。

現在、EOS 6D Mark II　を使用して、子供のスナップとミニバスの写真を中心に撮影しております。
特にミニバス撮影の時に感じているのが、シャッターボタンを押してから撮影までの時間ロスです。（ＡＦの問題？）
また、撮った写真が明るかったり暗かったりと、フリッカ？によって極端な差が出るのが気になります。
もちろん、連射数も増えるとありがたいと思い、下記の２パターンで買い替えを検討しております。

�@EOS R7（２３万円）
レンズ RF-S18-150 IS STM レンズキット（キットセット）
レンズ RF70-200mm F4 L IS USM（２２万円）

�AEOS R6 Mark II（４０万円）
レンズ RF24-105 IS STM レンズキット（キットセット）
レンズ RF100-400mm F5.6-8 IS USM（９万円）

今がＡＰＳ-Ｃなら迷わずＲ７に行きたいところなのですが、
フルサイズのままの方が暗所の体育館では良い気もします。
でもＲ７にＦ４固定の白レンズも良いのではないかと思ったり、
とは言いつつ、フルサイズのスナップ写真や屋外の運動会などでは
Ｒ６の方が良い気もしますし、諸先輩方のご意見をお聞きしたいです。
（R7とR6 Mark IIの双方のページでお伺いしております。）

書込番号：25040060

[ほら男爵]

吾輩なら
�@or�Aなら�@ですね

もっとも
6Dmark2からなら
吾輩としては
�@も�Aも選ばないと思います

書込番号：25040086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

迷わずR6M2の一択です。何を迷ってます。
レンズは最初はアダプターでEFレンズを使えば宜しい。R7を買う理由が見当たりません。

書込番号：25040141　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

5D4、70-200F2.8、ss1/250,F2.8,iso2500　とても暗い体育館	D500,120-300F2.8, 外光部分が多くAuto露出だと逆光で選手は暗くなる

＞菜莉パパさん
＞現在、EOS 6D Mark II　を使用・・・ミニバスの写真を中心に撮影・・。
＞特にミニバス撮影の時に・・シャッターボタンを押してから撮影までの時間ロスです。（ＡＦの問題？）
＞また、撮った写真が明るかったり暗かったりと、フリッカ？によって極端な差が出る


EOS 6D Mark IIは持っておりませんが、連写を期待しないのであれば充分使えると思ってます。


ミニバスのような暗い体育館での撮影は、基本70-200F2.8のような明るいズームレンズが必須ですね。

そうしたレンズ使用でのことでしょうか？　　キットレンズのような暗いレンズでは、AFが不安定（遅く）になったりします。

また、AFにAIサーボAF（レリーズ優先）やフリッカー低減ＯＮに設定してないとうまくは撮れないでしょう。

露出も背景（外光や非常灯など）に引っ張られたりすると暗くなったりしますので、オート露出では不安定になます。

具体的な写真を示していただければ、不安定な理由がわかると思います。

参考例を挙げておきます。お手持ちの写真と比べてみてください。



それとは別に、ミラーレス移行も予算があるのであれば問題ないですが、選択するレンズが暗いのでは根本的解決にならないかもしれません。

少なくともミニバスにはF2.8レンズは最低限だと思った方が良いでしょう。

書込番号：25040161

[菜莉パパ]

皆さんご回答ありがとうございます。
現在は6ＤM2に下記のレンズを使用しております。

EF24-105 F3.5-5.6 IS STM
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

ほら男爵さん

ご回答ありがとうございます。
6Dmark2からならＲ7Ｒ6どちらにも買い換えないで
レンズを買うという選択肢でしょうか？
それとも違う本体でしょうか？？
本体はキャノン好きなのでキャノンでと思っております。

ppoqqさん

ご回答ありがとうございます。
Ｒ6推しですね。
R6と明るいズームレンズ同時購入は厳しいので、
最初はアダプターで我慢ですかね。

フリッカー混迷2さん

ご回答ありがとうございます。
また、バスケの写真までありがとうございます！
私の写真とはまったく違いました。
（会社なので添付できずに申し訳ありません。）

設定はおっしゃられる設定にしてあったと思いますが、
私の腕が足りていないと感じます。

やはり明るいレンズは必須のようですね。
本体と明るいレンズの買い替えは予算的に非常に厳しいので、
今の6DM2にEF70-200mm F2.8L IS III USMが最適解な気がしてきましたが、
ミラーレスへの移行も心のどこかで憧れております。

書込番号：25040200

[から竹]

＞菜莉パパさん

今はEF70-300mmを使われてるのですね。
でしたらEF70-200mmF2.8�V型(�U型でも十分な気はします)を買い増しがいいでしょう。
RF100-400mmなどでは暗すぎて、R6mk2にしたところで結局AFが迷うことになりかねません。

R6・R6mk2が買えるなら是非オススメしたいですが、ボディよりレンズが先だと思います。
EFレンズはミラーレスになっても使えるので後になっても困らないですからね。

書込番号：25040233

[フリッカー混迷2]

2階席よりAPS-Cと120-300F2.8、300ミリ望遠（フルサイズ換算450ミリ）	コートサイドから、APS-Cと50-100F1.8、近距離52ミリ、1/400秒、iso800	コートサイドから、APS-Cと50-100F1.8、100ミリ（フルサイズ換算150ミリ）

＞菜莉パパさん
＞下記のレンズを使用・・・
＞EF24-105 F3.5-5.6 IS STM
＞EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

これでミニバス撮ったなら、AF不安定や高ISO（12800以上））になるのは仕方がないですね。

小学校体育館でのミニバスは、窓に暗幕カーテンなどされて、とても暗いのでカメラ的にはキビシイ環境です。

そして、日中屋外でなら容易に使えるレンズを、そのまま同じ感覚では使えないです。

まぁ、使えない事もないですが、歩留まりが悪くザラザラ写真になります。

そのため、明るいレンズが必須となり、70-200F2.8のようなレンズがあります。

実際に見れば分かりますが、レンズなど大きく重くかつ当然その分高価格になりますね。でも満足するには必ず購入せざるを得ません。

室内（暗い環境下）撮影での最も多く使われる、良く知られた定番レンズ（ミニバス専用）として位置づけられています。


しかし、実際に撮影してみると判りますが、さらに望遠が欲しくなる時があります。そんなとき328や428なんて超高額ビックリレンズがある事も納得するでしょう。

そういう経験から、カメラ本体よりもレンズを優先して考えた方が良いでしょう。

いまのところ、より望遠が可能なシグマ120-300F2.8（かなり重い）と、F2.8よりさらに2倍明るいシグマ50-100F1.8（手振れ補正無かつ重いが）と言うユニークレンズがあり、加えて望遠効果を期待してカメラも(フルサイズで無く)APS-Cとした２台体制で撮影してます。

ほぼ満足しています。参考を挙げておきますので、ミニバスに特に撮影にこだわるならミラーレス（これらレンズ使用不可？）移行前に一応確認だけしてみてください。

書込番号：25040549

[フリッカー混迷2]

忘れていました。一応お薦めは70-200F2.8もそうですが、こだわるなら・・・・・。

私的に、ミニバスになら、キヤノンだと一眼レフの90D（APS-Cかつ高速連写）が良いでしょう。

もちろん、キヤノン用シグマ120-300F2.8と同シグマ50-100F1.8です。

予算も、肉体的にもかなりオーバーかもしれないです。

書込番号：25040606

[菜莉パパ]

EF70-300 iso4000 f5.6 1/400s	EF70-300 iso10000 f5.6 1/320s

＞から竹さん

ご回答ありがとうございます。
EF70-200mmF2.8は憧れのレンズでもあります。
やはり本体よりもレンズが重要ですか。

＞フリッカー混迷2さん
何枚も写真ありがとうございます！
上を見れば見るほど高くなるので、
どこで妥協するかになってきそうです。

２枚写真を貼ります。
同じ日の同じ体育館（暗幕カーテン）での撮影となります。
明るいか暗いかの両極端で、暗いほうの写真ばかりとなります。

書込番号：25040619

[ローラン777]

＞菜莉パパさん
はじめまして、ローラン777と申します。
R7は持ってますがあくまでAPScサイズのセンサーで暗所は苦手です。スレ主さんは６D�Uお使いですから恐らくノイズに耐えられないと思う。
R6�Uが無難な選択だね、しかしRF 24−105STM（所有）とRF100−400ともに外でお使いは問題ないんだけど室内は高感度強いR6も大変だろう。R6�Uは本体＋RF５０F１.8STMあとマウントアダプターを噛ませて今のEFレンズ（２本とも定評のあるレンズ）で使いながら次をゆっくり考えれば良いかなあ。

書込番号：25040624

[遮光器土偶]

＞菜莉パパさん

　現在、６D�UとＲ６、Ｒ７を所有してます。
　私なら、６D�Uを残して、Ｒ７の18-150のキットに、ＥＦ70-200Ｆ2.8Ｌの�U型か�V型考えます。逆光性能で差が出ますが、逆光を気になしなければ�U型で十分かも。

　６D�Uに70-300使うよりはＲ７に70-200Ｆ2.8を使った方がノイズは少ないと思いますし、Ｒ７の連写性能も生かせます。
　
　６Ｄ�Uは普段使いや予備として残しておけばいいと思います。あるいは24-105を付けての２台併用で、Ｒ７+70-200では近すぎて撮れない範囲をカバーしてもいいと思います。

　

書込番号：25040729

[フリッカー混迷2]

＞菜莉パパさん
＞同じ日の同じ体育館（暗幕カーテン）での撮影となります。
＞明るいか暗いかの両極端で、暗いほうの写真ばかりとなります。

返信と作例ありがとうございます。

たぶん、これは2階席から撮られていてかつisoオートで撮られている場合に頻発したと思います。

1枚目は、天井の照明が床に反射して光っており、露出が引っ張られちょうど逆光になっていますから、そのため選手には露光不足です。
この場合は、露出補正を変えて+（過剰方向）に瞬時に設定し直さなくてはなりません。おそらく2倍近い露光量が必要と思われます。


２枚目は天井からのまばらな照明の当たりづらい体育館端の方なので、中心部付近よりさらに暗くなっているため、少々オーバー気味になったのでしょう。
1枚目とは逆の露出補正が必要となりますね。なんとも面倒なことですが、これはどんなカメラでも同じと思った方が良いでしょう。


こうした時の対処方法は、オートを使わずMモードでiso固定した撮影の方が良いと思います。今回作例で言うなら、f5.6 1/320s、 iso6400もしくは8000位でしょう。これなら、ちょうど1枚目には不足分を補って、2枚目にはっ少々過剰分を抑えられることになりますね。


私は、ほとんどの現場で、こうした固定露出で撮影して極端に至ることを排しています。

具体的には、試合開始前（暗幕などセット後）撮るべきいくつかの方向で試写して、露出状態を確認して適当なisoを設定固定して本番に臨みます。まず大きくハズレることがなかったので、ぜひ一度お試しあれ。

書込番号：25041080

[菜莉パパ]

＞ローラン777さん

ご回答ありがとうございます。
やはりセンサーサイズのダウンは自分で実感してしまいますよね。
Ｒ6に心が動いております。

＞遮光器土偶さん

ご回答ありがとうございます。
そーか、今のも残してＲ7を追加って考えもあるんですね！
一瞬それいいかもと思いましたが、今のを売って原資にするつもりでしたので、
もうちょっとお金を貯める選択肢もあるのかと気づけました、

＞フリッカー混迷2さん

ご回答ありがとうございます。
＞オートを使わずMモードでiso固定した撮影
素人なので目から鱗のアドバイスありがとうございます！
暗いから暗く映ってる、明るいから明るく映ってると勘違いしておりました、、、。

みなさんご回答ありがとうございました。
ご助言を参考にして落ち着いて考えてみます。

書込番号：25041492